25 декабря 2019 года стало важной вехой в развитии российской судебной практики. В этот день Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019). Данный документ посвящен обобщению практики применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами законодательства Российской Федерации о хозяйственных обществах.

За последние годы в законодательство о хозяйственных обществах были внесены масштабные изменения, затронувшие порядок создания, регистрации, согласования и одобрения сделок. Целью Обзора от стало обеспечение единообразного применения норм права и устранение противоречивых подходов в судах. Ниже представлена подробная информация о документе, ключевых правовых позициях, а также контактные данные Верховного Суда РФ.

Описание документа и ключевые позиции

Обзор судебной практики от 25 декабря 2019 года разъясняет множество спорных вопросов, связанных с управлением и участием в хозяйственных обществах. Вот наиболее значимые правовые позиции, закрепленные Президиумом:

• Подсудность споров по договорам займа: Спор, вытекающий из договора займа между физическим лицом и хозяйственным обществом (даже если заимодавец является участником этого ООО), подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, если договор не содержит условий об управлении обществом или отчуждении доли.
• Нотариальное удостоверение альтернативных способов: Решение общего собрания участников ООО, в соответствии с которым вводится альтернативный способ подтверждения принятия решений (вместо нотариального), само по себе требует обязательного нотариального удостоверения.
• Решения единственного участника: Требование о нотариальном удостоверении решений общего собрания в равной мере распространяется и на решение единственного участника общества, так как это направлено на исключение фальсификации.
• Выкуп доли при крупных сделках: При требовании участника о выкупе его доли (в связи с несогласием с крупной сделкой) не требуется предварительное обращение к обществу с предложением заключить договор об отчуждении доли или заявлением о выходе из ООО. Выкуп осуществляется на основании своевременно предъявленного требования.
• Признание решений собраний недействительными: Решение общего собрания участников (акционеров) подлежит признанию недействительным независимо от размера доли истца, если доказано существенное нарушение процедуры созыва (например, неизвещение акционера), которое воспрепятствовало реализации права на участие в управлении.

Контакты для обращений

Верховный Суд Российской Федерации расположен по следующему адресу:

Адрес: 117292, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 6 (центральный офис)
Также осуществляет прием Апелляционная коллегия и другие структурные подразделения по адресу: г. Москва, Поварская ул., д. 15.

Официальный сайт

Официальный сайт Верховного Суда РФ: https://www.vsrf.ru
Тексты обзоров практики и судебных актов также публикуются на справочных правовых системах (например, Consultant.ru).

Горячая линия и номера телефонов

Для связи с центральным офисом Верховного Суда РФ используйте следующие номера:

• Справочная служба: +7 (495) -56-82-83
• Приемная (факс): +7 (495) -87-92-92

Электронный адрес

Обращения граждан и организаций могут быть направлены через специальные электронные формы на официальном сайте. Для отправки документов непосредственно в канцелярию используется адрес: vashsud@vsrf.ru (предварительно рекомендуется уточнять актуальные контакты на сайте).

Личный кабинет

Для подачи процессуальных документов в электронном виде, а также для ознакомления с ходом рассмотрения дел, функционирует система «ГАС Правосудие». Доступ к личному кабинету осуществляется через официальный сайт Верховного Суда РФ с использованием подтвержденной учетной записи на портале Госуслуг (ЕСИА).

Личный прием граждан

Личный прием заявителей ведется квалифицированными сотрудниками аппарата Верховного Суда РФ. Прием осуществляется в порядке живой очереди или по предварительной записи. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, а также материалы дела (если обращение касается конкретного судебного разбирательства).

График приема

Прием граждан и представителей организаций осуществляется в рабочие дни суда:

• Понедельник — Четверг: с 09:00 до 18:00
• Пятница: с 09:00 до 16:45
• Обеденный перерыв: с 13:00 до 13:45
• Выходные: Суббота, Воскресенье

Примечание: график может меняться в связи с государственными праздниками или санитарно-эпидемиологическими ограничениями. Рекомендуется уточнять информацию по телефону справочной службы.

Отделы

В структуре Верховного Суда РФ действуют следующие ключевые подразделения:

1. Аппарат Верховного Суда РФ — обеспечивает деятельность суда, ведет делопроизводство.
2. Судебные коллегии:
   • Судебная коллегия по гражданским делам
   • Судебная коллегия по уголовным делам
   • Судебная коллегия по экономическим спорам
   • Судебная коллегия по административным делам
   • Апелляционная коллегия
3. Президиум Верховного Суда РФ — высший коллегиальный орган, рассматривающий дела в порядке надзора и утверждающий обзоры практики (именно он утвердил Обзор N 4 от ).
4. Отдел обеспечения судопроизводства
5. Канцелярия по работе с обращениями

Руководство

На момент утверждения Обзора (конец 2019 года) руководство Верховного Суда РФ осуществляли:

• Председатель Верховного Суда РФ: Лебедев Вячеслав Михайлович
• Первый заместитель Председателя: Рудаков Сергей Валентинович
• Заместители Председателя: Абакумова И.О., Давыдов В.А., Кирейков В.В. и другие
• Руководитель аппарата (на текущий момент): Фролова Светлана Юрьевна

Отзывы

Обзор судебной практики N 4 от 25 декабря 2019 года получил высокие оценки в юридическом сообществе. Практикующие юристы и адвокаты отмечают, что данный документ:

• Снял множество процессуальных барьеров: Например, позиция о том, что иски участников-физлиц по договорам займа рассматриваются судами общей юрисдикции, существенно упростила доступ к правосудию для граждан.
• Усилил корпоративные гарантии: Позиция о недействительности решений собраний при нарушении права на участие в голосовании (даже если акционер владеет всего 1% акций) стала важнейшей защитой миноритариев.
• Устранил пробелы в законе: Разъяснение о необходимости нотариального удостоверения решений единственного учредителя закрыло лазейку для недобросовестных действий.