Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Общие сведения

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) был утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 года. Данный документ представляет собой систематизацию позиций Верховного Суда РФ по наиболее актуальным вопросам применения законодательства, возникшим в первом квартале 2019 года.

Обзор является важнейшим источником для понимания тенденций судебной практики и обязателен для применения судами всех инстанций при рассмотрении аналогичных дел.

Ключевые позиции обзора

Вопросы квалификации преступлений

Похищение важных личных документов

Одним из наиболее значимых разъяснений стала квалификация похищения свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского или пенсионного удостоверения, страхового медицинского полиса.

Позиция Верховного Суда РФ:

  • Указанные документы не относятся к числу официальных документов, ответственность за похищение которых наступает по ст. 325 УК РФ
  • Данные документы являются важными личными документами, которые выдаются гражданам для реализации их личных прав
  • Похищение таких документов подлежит квалификации по ст. 358 УК РФ

Пример из практики: Т. действовал в составе банды, участвовал в нападениях на водителей частных такси. Нападавшие убивали потерпевших, похищали имущество, а также водительские удостоверения, свидетельства о регистрации транспортных средств, страховые полисы, пенсионные удостоверения и паспорты. Суд первой инстанции квалифицировал похищение документов по ст. 325 УК РФ как похищение официальных документов.

Решение Президиума ВС РФ: изменить приговор, исключить осуждение по ст. 325 УК РФ как излишнее (определение Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 115-П18).

Назначение наказания

Мотивирование назначения дополнительного наказания

Позиция Верховного Суда РФ:

Если статья Особенной части Уголовного кодекса РФ предусматривает возможность (необ Zweck) назначения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре обязательно должны быть указаны основания его применения с приведением соответствующих мотивов.

Требования УПК РФ:

  • Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания
  • Назначение дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 3, п. «г» ст. 158 УК РФ требует обязательного мотивирования
  • Отсутствие мотивов назначения дополнительного наказания является существенным нарушением уголовного закона (ст. 379 УПК РФ)

Другие вопросы, рассмотренные в обзоре

Обзор также включает разъяснения по следующим направлениям:

  1. Применение норм уголовного права в сфере экономических преступлений
  2. Квалификация преступлений против собственности
  3. Процессуальные вопросы судебного разбирательства
  4. Применение мер воспитательного воздействия
  5. Вопросы возмещения ущерба и конфискации имущества

Значение обзора для судебной практики

Обзоры судебной практики Верхов despotic Суда РФ имеют обязательный характер для нижестоящих судов и служат:

  • Единообразию применения законодательства
  • Предсказуемости судебных решений
  • Защите прав и свобод граждан
  • Развитию правовой системы Российской Федерации

Контактная информация Верховного Суда РФ

Адрес центрального офиса

117292, Россия, г. Москва, ул. Кржижановского, 6

Телефоны

  • +7 (495) -56-82-83
  • +7 (495) -87-92-92

Официальный сайт

http://www.vsrf.ru, официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Электронный адрес

Информация о контактных данных размещена на официальном сайте Верховного Суда РФ в разделе «Контакты»

Личный кабинет

На официальном сайте Верховного Суда РФ доступен личный кабинет для:

  • Подачи документов в электронном виде
  • Получения информации о рассмотрении дел
  • Доступа к судебным актам

Личный приём граждан

Личный приём граждан в Верховном Суде РФ осуществляется в установленном порядке. Информация о графике приёма, процедуре записи и необходимых документах размещена на официальном сайте суда.

Общие правила приёма:

  • Приём ведётся по предварительной записи
  • Необходимо предоставить документ, удостоверяющий личность
  • Документы подаются в соответствии с требованиями процессуального законодательства

Отделы Верховного Суда РФ

В структуре Верховного Суда РФ функционируют:

  • Судебное деление — рассмотрение дел в качестве суда кассационной и надзорной инстанции
  • Президиум Верховного Суда РФ — высший коллегиальный орган
  • Пленум Верховного Суда РФ, разработка судебных позиций и обзоров
  • Аппарат Верховного Суда РФ, обеспечение деятельности суда

Руководство

Руководство Верховного Суда РФ формируется в соответствии с федеральным законодательством. Актуальная информация о составе руководства размещена на официальном сайте.

Отзывы о практике применения обзора

Обзор судебной практики № 1 (2019) получил положительную оценку в юридическом сообществе:

  • Суди нижестоящих инстанций отмечают ясность разъяснений по квалификации документов
  • Адвокаты и защитники используют позиции обзора для обоснования невиновности или смягчения ответственности
  • Юрист-корсультанты применяют разъяснения при правовом анализе рисков
  • Академическое сообщество рассматривает обзор как важный источник права

Доступ к полному тексту обзора

Полный текст обзора доступен на официальных правовых ресурсах:

  • Официальный сайт Верховного Суда РФ
  • Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323388/
  • Иные официальные правовые ресурсы

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2019) является важным документом, систематизирующим позиции высшего судебного органа по ключевым вопросам применения закона. Особое значение имеют разъяснения по:

  1. Квалификации похищения важных личных документов — разграничение статей 325 и 358 УК РФ
  2. Требованиям к мотивированности приговора — обязательность указания оснований назначения дополнительного наказания

Соблюдение указанных позиций обеспечивает защиту прав граждан, единообразие судебной практики и укрепление верховенства права в Российской Федерации.


Информация актуализирована на основе данных от . Для получения актуальных сведений рекомендуется обращаться к официальным источникам — сайту Верховного Суда РФ и официальным правовым ресурсам.