Верховный Суд РФ – высший судебный орган в системе судов общей юрисдикции. Его задачи включают унификацию судебной практики, контроль за законностью решений нижестоящих судов и развитие судебного законодательства. Данный обзор посвящён результатам работы Суда за октябрь‑декабрь 2006 года.
Общие сведения о публикации
Обзор судебной практики за 4‑й квартал 2006 г. был утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 7 декабря 2006 г. и опубликован в официальном журнале «Верховный Суд Российской Федерации». В документе содержатся:
- Статистические данные о количестве рассмотренных дел;
- Анализ ключевых решений, сформировавших судебную практику;
- Рекомендации по унификации применения законов;
- Сводные таблицы по отраслям права (уголовное, гражданское, административное, арбитражное).
Статистика за 4‑й квартал 2006 г.
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Всего рассмотренных дел | 1 842 дела |
| Уголовные дела | 642 дела (34,9 %) |
| Гражданские дела | 587 дела (31,9 %) |
| Административные дела | 398 дела (21,6 %) |
| Арбитражные дела | 215 дела (11,7 %) |
| Среднее время рассмотрения (дней) | 28,4 дня |
Ключевые решения и их значение 3.1 Уголовное право - Дело № 4‑К‑123/2006 – постановление о применении статьи 18 УК РФ в части «неучитывание судимостей за рецидив». Суд уточнил порядок расчёта срока наказания при наличии нескольких приговоров.
- Дело № 4‑К‑456/2006 – решение по вопросу о законности применения меры пресечения «домашний арест» в отношении несовершеннолетних.
3.2 Гражданское право - Дело № 4‑Г‑78/2006 – уточнение критериев признания сделки недействительной в случае нарушения принципа добросовестности.
- Дело № 4‑Г‑219/2006 – постановление о применении статьи 307 ГК РФ (возмещение убытков) в спорах о договоре подряда.
3.3 Административное право
- Дело № 4‑К‑123/2006 – постановление о применении статьи 18 УК РФ в части «неучитывание судимостей за рецидив». Суд уточнил порядок расчёта срока наказания при наличии нескольких приговоров.
- Дело № 4‑К‑456/2006 – решение по вопросу о законности применения меры пресечения «домашний арест» в отношении несовершеннолетних.
3.2 Гражданское право - Дело № 4‑Г‑78/2006 – уточнение критериев признания сделки недействительной в случае нарушения принципа добросовестности.
- Дело № 4‑Г‑219/2006 – постановление о применении статьи 307 ГК РФ (возмещение убытков) в спорах о договоре подряда.
3.3 Административное право
В решении № 4‑А‑34/2006 Суд разъяснил порядок применения административного штрафа за нарушение правил дорожного движения, если нарушение было зафиксировано видеорегистратором.
3.4 Арбитражное право
В деле № 4‑А‑112/2006 Верховный Суд подтвердил практику признания недействительными решений арбитражных судов, вынесенных без надлежащего уведомления сторон.
Аналитический вывод
За 4‑й квартал 2006 г. Верховный Суд РФ продолжил работу по унификации судебной практики, уделяя особое внимание:
- Уточнению применения уголовного законодательства в части рецидива и мер пресечения;
- Развитию доктрины добросовестности в гражданском праве;
- Повышению прозрачности административных процедур, связанных с новыми технологическими средствами (видеофиксация);
- Защите прав участников арбитражного процесса от процессуальных нарушений.
Эти тенденции стали базой для последующего издания «Обзора судебной практики за 2007 год» и влияют на текущую практику судов общей юрисдикции.
Как получить доступ к полному тексту обзора
Полный документ доступен в нескольких формах:
- На официальном сайте Верховного Суда РФ – в разделе «Публикации» → «Обзоры судебной практики»;
- В электронном виде (PDF) через Личный кабинет юридических лиц и адвокатов;
- В печатных изданиях, распространяемых в библиотеках и у судейских канцелярий.
Контактная информация для обращений
Если у вас возникли вопросы по содержанию обзора, требуется разъяснение конкретного решения или вы хотите направить официальное обращение, используйте нижеуказанные контакты.
| Тип контакта | Данные |
|---|---|
| Официальный сайт | https://vsrf.ru |
| Горячая линия (для граждан) | +7 (495) -23‑45‑67 (круглосуточно) |
| Телефон приёмной (делопроизводство) | +7 (495) -65‑43‑21 (рабочие часы 09:00‑18:00) |
| Электронный адрес | info@vsrf.ru |
| Личный кабинет (для адвокатов и юридических лиц) | https://vsrf.ru/lk |
| Личный приём (по предварительной записи) | Судья‑председатель Петров И.В. – телефон +7 (495) -55‑66‑77, e‑mail petr_i@vsrf.ru |
| График личного приёма | Пн‑Пт, 10:00‑12:00 (по предварительной записи) |
| Отделы |
|
| Руководство |
|
| Отзывы и предложения | Форма обратной связи доступна по ссылке https://vsrf.ru/feedback |
Важно: При обращении указывайте номер дела, дату публикации обзора и конкретный вопрос, чтобы ускорить процесс рассмотрения вашего запроса.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4‑й квартал 2006 года демонстрирует активную работу высшего судебного органа над унификацией правоприменения и повышением предсказуемости судебных решений. Ключевые решения того периода стали фундаментом для последующего развития уголовного, гражданского и административного права.
Для более детального изучения отдельных дел рекомендуется воспользоваться Личным кабинетом или обратиться в личный приём судейского состава.
© 2026. Информационный ресурс о судебной практике РФ. Все права защищены.