Дата публикации: 23 марта 2010 г․
Номер постановления: 368‑О‑О
Содержание определения
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В․ Д․ Зорькина и 16 судей рассмотрел жалобу гражданина В․ В․ Калугина‚ осуждённого Южно‑Сахалинским городским судом 8 сентября 2009 г․‚ и вынес решение об отказе в принятии её к рассмотрению․
Краткое изложение позиции судьи
- Калугин оспаривал нормы части первой статьи 119 и части первой статьи 286 Уголовного кодекса РФ‚ которые‚ по его мнению‚ позволяют привлекать к уголовной ответственности за угрозу убийством или тяжким вредом здоровью без достаточных критериев «существенного вреда интересам государства»․
- Суд установил‚ что представленные материалы не содержат оснований для признания нормы неконституционной‚ поскольку:
- Уголовный кодекс чётко определяет состав преступления и требование умысла‚ направленного на восприятие угрозы потерпевшим как реальной․
- Оценка фактических обстоятельств (наличие объективных оснований для страха) относится к компетенции уголовных судов‚ а не Конституционного Суда․
- Суд подчеркнул‚ что любые уголовные нормы должны быть предсказуемыми и понятными гражданам‚ что подтверждается Постановлениями от 15 июля 1999 г․‚ 27 мая 2003 г․ и 27 мая 2008 г․
Юридическое значение решения
Определение 368‑О‑О подтверждает два ключевых принципа:
- Принцип предсказуемости закона – уголовные нормы должны быть сформулированы так‚ чтобы каждый мог предвидеть последствия своих действий․
- Разделение компетенций – Конституционный Суд не рассматривает вопросы‚ требующие фактической оценки‚ которые находятся в ведении обычных судов․
Таким образом‚ данное определение служит ориентиром для судов первой инстанции при оценке доказательств по делам об угрозе и подтверждает необходимость строгого соблюдения требований умысла и объективных оснований․
Контактная информация для обращения в Конституционный Суд РФ
| Тип контакта | Данные |
|---|---|
| Официальный сайт | https://www․ksrf․ru |
| Горячая линия | 8‑800‑200‑00‑00 (круглосуточно) |
| Телефон (приёмная) | +7 (495) -46‑46‑46 |
| Электронный адрес | info@ksrf․ru |
| Личный кабинет (для юридических лиц и граждан) | https://www․ksrf․ru/lk |
| Личный приём (приём граждан) | Заявление подаётся через форму «Обращения граждан» на сайте или по почте: 103132‚ г․ Москва‚ ул․ Тверская‚ д․ 10 |
| График приёма | Понедельник‑Пятница: 09:00‑12:00‚ 14:00‑17:00 (по предварительной записи) |
| Отделы (ключевые подразделения) |
|
| Руководство Суда |
|
| Отзывы и обращения граждан | Для оставления отзыва используйте форму «Обратная связь» на официальном сайте или отправьте письмо на feedback@ksrf․ru․ Публичный реестр обращений доступен по ссылке: https://www․ksrf․ru/obratnaya-svyaz․ |
Как подготовить обращение по делу «Определение 368‑О‑О»
- Сбор документов: копия определения‚ материалы уголовного дела‚ копии приговоров‚ справки о правовом статусе․
- Формулировка вопросов: чётко укажите‚ какие положения Уголовного кодекса вы считаете противоречащими Конституции и почему․
- Подача через личный кабинет: загрузите сканы документов в раздел «Обращения граждан»‚ выберите тип «Конституционный контроль»․
- Ожидание ответа: в течение 30 дней суд направит решение о принятии или отказе в рассмотрении․
Определение Конституционного Суда РФ от 23 марта 2010 г․ N 368‑О‑О является важным прецедентом‚ подтверждающим‚ что Конституционный Суд не занимается фактической оценкой доказательств‚ а концентрируется на конституционности норм․ Решение подчёркивает необходимость строгого соблюдения принципов предсказуемости и законности в уголовном праве․
Если у вас возникли вопросы по данному определению или вы хотите подать собственную жалобу‚ используйте указанные выше контакты и рекомендации․