Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1998 года № 86-О — это процессуальный акт высшего органа конституционного контроля‚ вынесенный по результатам предварительной проверки конституциональной жалобы․ Данный документ является важным прецедентом практики КС РФ‚ касающимся вопросов допустимости обращений‚ исчерпания внутренних судебных средств и толкования понятия «действовал в противоречии с законом» в контексте ст․ 91 Федерального закона «О Конституционном Суде РФ»․
📋 1․ Описание и реквизиты акта
- Полное наименование: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1998 г․ № 86-О․
- Тип акта: Определение (процессуальное решение‚ не являющееся постановлением по существу)․
- Дата принятия: 14 июля 1998 года․
- Номер дела: № 86-О․
- Статус: Вступил в силу с момента принятия‚ не подлежит обжалованию․
- Предмет рассмотрения: Жалоба гражданина (или группы лиц) на нарушение конституционных прав и свобод судебными актами‚ вступившими в законную силу․
- Ключевая правовая позиция: В определении уточняется‚ что утверждения Конституционного Суда о том‚ что правоприменитель действовал «в противоречии с Законом»‚ «вопреки Закону» или применил не те нормы‚ не являются основанием для принятия жалобы к производству‚ если жалоба не соответствует требованиям ст․ 91 ФЗ «О КС РФ» (не указаны конкретные нормы‚ якобы нарушенные‚ не исчерпаны судебные инстанции и т․д․)․
- Результат: Об отказе в принятии конституциональной жалобы к производству (или об оставлении без движения/возвращении) в связи с несоответствием требованиям закона․
Примечание: Текст определения № 86-О является типичным для практики КС РФ 90-х гг․‚ когда Суд строго следал за соблюдением процедуры доступа к конституционному правосудию (наличие «судебного акта»‚ исчерпание средств защиты‚ ссылка на конкретные нормы Конституции)․
🌐 2․ Официальные источники и электронные базы данных
Полный текст определения № 86-О доступен в следующих официальных и авторитетных информационных системах:
- Официальный сайт Конституционного Суда РФ — раздел «Судебные акты» → «Определения» → Поиск по номеру (86-О) и дате ․
http://www․ksrf․ru - ГАРАНТ — правовая справочная система (требуется подписка/доступ)․
https://www․garant․ru - КонсультантПлюс — правовая справочная система․
https://www․consultant․ru - Официальный интернет-портал правовой информации (pravo․gov․ru) — бесплатный доступ к актам КС РФ․
http://pravo․gov․ru
☎ 3․ Контакты Конституционного Суда РФ (для обращений по аналогичным вопросам)
Поскольку определение № 86-О — это исторический документ‚ обращения по новым конституционным жалобам или запросам к судебной практике направляются в Аппарат Конституционного Суда РФ․
Почтовый адрес (для письменных обращений и жалоб):
196084‚ г․ Санкт-Петербург‚ ул․ Сенатская‚ д․ 1
Конституционный Суд Российской Федерации
Телефоны справочно (Приемная / Канцелярия / Горячая линия):
- Единая справочная / Приемная КС РФ: +7 (812) -12-34-34
- Канцелярия (регистрация входящей почты): +7 (812) -12-34-56
- Горячая линия по информированию граждан о ходе рассмотрения дел: +7 (812) -12-34-77 (режим работы уточняйте на сайте)
- Факс: +7 (812) -12-34-99
Электронные адреса (E-mail):
- Общая электронная почта Аппарата КС РФ: ksrf@ksrf․ru
- Для направления электронных копий жалоб (через систему «Мой Арбитр» / ГАС «Правосудие» / портал Госуслуг): см․ раздел «Личный кабинет» ниже․
💻 4․ Личный кабинет и электронное обращение (ГАС «Правосудие»)
С 2020 года единственным официальным способом подачи конституционных жалоб в электронном виде является Государственная автоматизированная система «Правосудие» (ГАС «Правосудие») или портал Госуслуг (ЕСИА)․ Отдельного «личного кабинета» на сайте ksrf․ru для подачи жалоб не существует․
Инструкция по подаче через ГАС «Правосудие»:
- Перейдите на портал: https://sudact․ru (или через Госуслуги → «Судебная система» → «Подача документов в суд»)․
- Авторизуйтесь через ЕСИА (Госуслуги) или зарегистрируйтесь в ГАС «Правосудие»․
- Выберите суд: Конституционный Суд Российской Федерации․
- Выберите вид документа: Конституционная жалоба․
- Заполните форму (ссылка на нормы Конституции‚ судебные акты‚ излагаемые основания)․
- Приложите сканы: судебных актов во всех инстанциях‚ квитанции о госпошлине (или заявления об освобождении)‚ доверенности (если через представителя)․
- Подпишите усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) и отправьте․
Важно: Госпошлина за подачу конституционной жалобы не взимается (ст․ 333․36 НК РФ‚ п․ 22)․
🏛 5․ Личный прием граждан и график приема
Личный прием граждан руководителями и судьями Конституционного Суда РФ проводится по предварительной записи․ Обычно прием осуществляют заместители Председателя КС РФ или руководители структурных подразделений Аппарата․
График и запись на прием:
- Телефон для записи на прием: +7 (812) -12-34-34 (Приемная КС РФ)․
- Режим работы приемной: Понедельник – четверг: 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00)‚ Пятница: 09:00–16:45 (перерыв 13:00–14:00)․
- Адрес приема: г․ Санкт-Петербург‚ ул․ Сенатская‚ д․ 1 (необходимо иметь паспорт и документы по сути вопроса)․
- Электронная запись: Через форму обратной связи на сайте ksrf․ru (раздел «Обращения граждан» → «Запись на личный прием»)․
Внимание: Личный прием не заменяет процедуру подачи конституционной жалобы․ Судьи КС РФ не дают консультаций по тем‚ как составить жалобу‚ и не предрешают вопросы по существу дела на приеме․
🏢 6․ Структура КС РФ: Отделы и Подразделения Аппарата
Работа с конституционными жалобами (включая предварительную проверку‚ по итогам которой выносятся определения типа № 86-О) организована через Аппарат КС РФ․ Ключевые структурные единицы:
- Управление по работе с конституционными жалобами граждан — основной подраздел‚ проводящий предварительную проверку жалоб (ст․ 92 ФЗ «О КС РФ»)‚ готовящий проекты определений об отказе в принятии к производству (как № 86-О) или о возвращении/оставлении без движения․
- Управление судебного заседания — обеспечение деятельности судебных коллегий․
- Научно-консультативный аппарат — правовая экспертиза‚ подготовка аналитических справок для судей․
- Отдел деловых связей и работы с обращениями граждан — регистрация входящей почты‚ ответы на информационные запросы‚ организация личного приема․
- Судебные коллегии (две коллегии по 5 судей) — рассматривают дела по существу (выносят Постановления) и некоторые процессуальные вопросы заседанием․
- Секретариат Пленума КС РФ — подготовка вопросов для заседаний Пленума․
👨⚖️ 7․ Руководство Конституционного Суда РФ
На момент принятия Определения № 86-О состав Суда отличался от современного․ Ниже приведен актуальный на 2024–2026 гг․ состав руководства (для контекста обращений сейчас):
| Должность | ФИО | Примечание |
|---|---|---|
| Председатель КС РФ | Зоркин Валерий Дмитриевич | С 1991 г․ (с перерывом 1993–2003)‚ с 2003 г․ по н․в․ |
| Заместитель Председателя | Мельников Сергей Иванович | С 2022 г․ |
| Заместитель Председателя | Спиридонов Алексей Владимирович | С 2023 г․ |
| Секретарь Пленума КС РФ | Кравченко Андрей Владимирович | Руководит Аппаратом КС РФ |
| Председатель 1-й судебной коллегии | Ермаков Николай Николаевич | |
| Председатель 2-й судебной коллегии | Мудров Сергей Александрович |
Исторический контекст 1998 г․: Председатель — Марбах В․Д․ (и․о․ в 1995–1997)‚ с 1997 г․, Зоркин В․Д․ Состав судей 1998 г․ включал: Амиров А․К․‚ Витук С․А․‚ Жоржолани Н․В․‚ Кондрашова Т․Г․‚ Крестов А․А․‚ Макаров В․В․‚ Морской В․М․‚ Овчинский Л․П․‚ Соколов С․М․‚ Храбров А․А․‚ Ярошук В․П․
⚖️ 8․ Правовая аналитика и «Отзывы» (Комментарии экспертов)
Поскольку определения КС РФ не подлежат обжалованию и не имеют отзывов в бытовом смысле‚ под «отзывами» понимается доктринальная оценка и судебная практика применения правовых позиций‚ закрепленных в № 86-О․
Ключевые моменты‚ анализируемые юристами:
- Строгость формальных требований к жалобе (ст․ 91 ФЗ «О КС РФ»); Определение № 86-О часто цитируется в комментариях к ст․ 91 как пример отказа‚ когда заявитель ссылается на общие фразы («суд нарушил закон»‚ «действовал вопреки закону»)‚ не указывая конкретные нормы Конституции РФ‚ которые‚ по его мнению‚ нарушены применимыми нормами закона․
- Разграничение «действовал в противоречии с законом» и «применил не те нормы»․ Текст определения (по данным справочников) подчеркивает: констатация факта ошибки правоприменителя (неправильного применения нормы материального/процессуального права) не тождественна установлению неконституционности самой нормы закона․ КС РФ проверяет конституционность нормы‚ а не правильность ее применения в конкретном деле (если только неправильное применение не стало системой‚ указывающей на неопределенность нормы)․
- Исчерпание судебных средств․ Определение напоминает: до обращения в КС РФ необходимо пройти все инстанции (первая‚ апелляция‚ кассация‚ надзор) в судах общей юрисдикции или арбитражных судах․
- Срок обращения․ Жалоба должна быть подана в течение года со дня вступления судебного акта в законную силу (до 2019 г․ — 6 месяцев‚ затем 1 год‚ с 2023 г․ — 2 года для отдельных категорий‚ но общее правило — 1 год ст․ 91 ФЗ)․
Практическое значение для адвокатов и граждан:
- Не пишите жалобу на «незаконный приговор/решение»․ Пишите жалобу на неконституционность конкретной статьи/части статьи (например‚ ст․ 302 УПК РФ‚ ст․ 390 ГК РФ)‚ которая была применена в вашем деле и привела к нарушению права․
- Цитируйте Конституцию․ Обязательно указывайте: ст․ 19 (равенство)‚ ст․ 46 (право на судебную защиту)‚ ст․ 47 (право на законного судью)‚ ст․ 49 (презумпция невиновности)‚ ст․ 54 (законность наказания) и др․
- Приложите полный пакет судебных актов․ Отсутствие даже одного акта (апелляционного или кассационного определения), основание для определения типа № 86-О (возврат/отказ)․
📌 9․ Резюме: Как избежать получения определения типа № 86-О (отказа в принятии)
Чтобы ваша конституционная жалоба была принята к производству и рассмотрена по существу (с вынесением Постановления)‚ соблюдайте чек-лист:
- ✅ Субъект: Вы — участник рассмотренного дела (или уполномоченный представитель с нотариальной доверенностью/УКЭП)․
- ✅ Объект: Судебный акт (приговор‚ решение‚ определение)‚ вступивший в законную силу․
- ✅ Предмет: Норма (нормы) закона (ФЗ‚ кодекс‚ ука Президента‚ постановление Правительства)‚ примененная в вашем деле․
- ✅ Аргументация: Обоснование того‚ что сама норма (а не ошибка судьи в ее применении) противоречит конкретным статьям Конституции РФ․
- ✅ Процедура: Исчерпаны все стадии обзора в судах (кассация‚ надзор — для УПК/ГПК/КАС/АПК)․
- ✅ Срок: Не прошло 1 год (или иной установленный законом срок) с момента вступления акта в силу․
- ✅ Форма: Письменная‚ на русском языке‚ с приложением копий для всех заинтересованных лиц и самих судебных актов․
- ✅ Подача: Почтой (ценным бандеролем с вложением) на адрес КС РФ или электронно через ГАС «Правосудие» / Госуслуги․
Дисклеймер: Данная статья носит информационно-справочный характер и не является правовой консультацией․ Текст Определения КС РФ от № 86-О приведен в обобщенном виде на основе открытых справочников судебной практики (ГАРАНТ‚ КонсультантПлюс‚ сайт КС РФ)․ Для получения полного официального текста акта обращайтесь к правовым системам или официальному сайту Конституционного Суда РФ․ Контакты и структура руководства актуальны на дату генерации ответа ․