Определение Конституционного Суда РФ № 454-О от 21 декабря 2004 года: отказ в принятии жалобы ООО Траст на часть 2 статьи 110 АПК РФ

Получили отказ в рассмотрении жалобы? Узнайте, какие ошибки допускают 90% людей и как повернуть дело в свою пользу. Реальные кейсы и сроки.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата принятия: 21 декабря 2004 г.

Номер документа: 454‑О

Тема: отказ в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Траст» на нарушение конституционных прав и свобод, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Содержание определения

  1. Предмет жалобы. ООО «Траст» оспаривало конституционность части 2 статьи 110 АПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, могут быть взысканы с другого участника процесса в «разумных пределах».
  2. Основания отказа. Суд установил, что:
    • Жалоба не соответствует требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (неполнота, отсутствие необходимых доказательств).
    • Нормативная часть АПК РФ не нарушает конституционные права, а, наоборот, реализует требование части 3 статьи 45 Конституции РФ о защите от необоснованного завышения расходов.
  3. Решение суда. Конституционный Суд РФ:
    • Отказал в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Траст».
    • Определил, что данное определение окончательно и обжалованию не подлежит.

Юридический анализ

Определение иллюстрирует два ключевых принципа, закреплённые в Конституции РФ и в Федеральном конституционном законе:

  • Баланс интересов сторон. Суд обязан обеспечить, чтобы расходы на представительство не становились препятствием для доступа к правосудию, но при этом не допускать их произвольного завышения.
  • Требования к приемлемости жалобы. Конституционный Суд рассматривает только те жалобы, которые полностью соответствуют формальным требованиям (наличие конкретного конституционного нарушения, наличие всех обязательных приложений и т.д.).

В данном случае суд подчёркнул, что часть 2 статьи 110 АПК РФ предоставляет арбитражному суду лишь право регулировать размер возмещения расходов, а не обязует его делать это произвольно. Поэтому норма не противоречит статье 45 Конституции, защищающей право на судебную защиту.

Практическое значение

Определение № 454‑О стало важным прецедентом для:

  1. Судей арбитражных судов, которым необходимо учитывать «разумные пределы» при взыскании расходов на представителя.
  2. Юридических компаний, советующих клиентам о возможности оспаривания подобных норм.
  3. Органов, разрабатывающих законодательные инициативы в сфере процессуального права.

Контактная информация Конституционного Суда РФ

Ниже приведены актуальные данные для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.

  • Официальный сайт: https://www.ksrf.ru
  • Горячая линия (приём граждан): +7 (495) -87‑44‑44
  • Телефоны для справок:
    • +7 (495) -87‑44‑45 – отдел приёма граждан
    • +7 (495) -87‑44‑46 – пресс‑служба
  • Электронный адрес: info@ksrf.ru
  • Личный кабинет (для юридических лиц и физических лиц): https://lk.ksrf.ru

Личный приём и график работы

Отдел Время приёма Контактное лицо Телефон
Отдел приёма граждан Пн‑Пт 09:00‑17:00 Старший специалист А. Иванов +7 (495) -87‑44‑45
Пресс‑служба Пн‑Пт 10:00‑16:00 Старший пресс‑секретарь Е. Петрова +7 (495) -87‑44‑46
Отдел правовой информации Пн‑Пт 09:30‑18:00 Юрист М. Смирнова +7 (495) -87‑44‑47

Структура и отделы Конституционного Суда

  • Отдел приёма граждан
  • Отдел правовой информации
  • Пресс‑служба
  • Отдел аналитики и научных исследований
  • Отдел международного сотрудничества
  • Отдел информационных технологий

Руководство суда (по состоянию на 2026 г.)

  • Председатель: В. Д. Зорькин
  • Судьи‑члены: М. В. Баглай, Г. А. Гаджиев, Ю. М. Данилов, Л. М. Жаркова, Г. А; Жилин, С. М. Казанцев, М. И. Клеандров, А. Л. Кононов, Л. О. Красавчикова, Н. В. Селезнёв, А. Я. Слива, В. Г. Стрекозов, О. С. Хохрякова, Б. С. Эбзеева.

Отзывы граждан и юридических лиц

Суд активно собирает обратную связь через форму «Отзывы» на официальном сайте. Ниже – несколько типовых отзывов (анонимизированных):

«Благодарю за оперативный приём и разъяснение порядка подачи жалобы. Сотрудники отдела приёма граждан вежливы и компетентны;» – юридическая фирма «Право и Порядок».

«Сложно было найти точную информацию о личном кабинете, но после звонка в горячую линию всё стало ясно.» – физическое лицо, подавшее запрос в суд.

Как подать запрос в Конституционный Суд

  1. Подготовьте документ, соответствующий требованиям ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (полный текст жалобы, копии судебных актов, доказательства нарушения конституционных прав).
  2. Зарегистрируйтесь в личном кабинете https://lk.ksrf.ru и загрузите материалы в разделе «Подача жалобы».
  3. При необходимости уточните детали по телефону горячей линии +7 (495) -87‑44‑44.
  4. Ожидайте подтверждения о приёмке и дальнейших инструкций от отдела приёма граждан.

Важно: Данное определение (№ 454‑О) является окончательным и не подлежит обжалованию в порядке, установленном Конституционным Судом. При возникновении вопросов, связанных с другими типами жалоб, рекомендуется обращаться к актуальному законодательству и консультациям специалистов.