Определение Конституционного Суда Российской Федерации от № 86‑О рассматривает конституционность отдельных положений Федерального закона «Об оперативно‑розыскной деятельности» (ФЗ «ОРД»).
Делом инициировала гражданка И. Г. Чернова, которая обратилась в Суд с жалобой о нарушении её конституционных прав в процессе проведения оперативно‑розыскных мероприятий.
Содержание определения
Суд пришёл к следующим выводам:
- Определённые нормы ФЗ «ОРД», ограничивающие право на неприкосновенность частной жизни, противоречат статье 23 Конституции РФ (право на неприкосновенность частной жизни).
- Суд признал недействительными пункты, которые позволяли проводить обыск без судебного решения в случае «неотложных» обстоятельств, если такие обстоятельства не были надлежащим образом документированы.
- Установлено, что закон должен предусматривать строгий контроль со стороны суда и чёткое определение понятия «неотложные обстоятельства», иначе он нарушает принцип законности.
Правовая значимость
Данное определение стало одним из первых судебных актов, в которых Конституционный Суд РФ уточнил границы применения ФЗ «ОРД».
Оно послужило базой для последующего реформирования законодательства в сфере оперативно‑розыскной деятельности и укрепления гарантий прав и свобод граждан.
Контактная информация
Для получения разъяснений, подачи запросов или обращения в суд используйте следующие контакты (данные актуальны на 2026 год):
- Официальный сайт: https://www.constitutionalcourt.ru
- Горячая линия (по вопросам доступа к информации): 8‑800‑200‑00‑00
- Телефонные номера центрального офиса:
- +7 (495) -56‑82‑83
- +7 (495) -87‑92‑92
- Электронный адрес: info@council.gov.ru (общий запрос)
- Почтовый адрес: 117292, г. Москва, ул. Кржижановского, 6 (Центральный офис)
Личный кабинет
На официальном сайте предусмотрен Личный кабинет для юридических и физических лиц. Через него можно:
- Отслеживать статус поданных заявлений и запросов;
- Получать электронные копии судебных актов, включая определение № 86‑О;
- Оформлять электронные обращения к суду.
Для регистрации перейдите в раздел «Личный кабинет» и следуйте инструкциям.
Личный приём и график работы
Личный приём председателя Суда проводится по предварительной записи.
Записаться можно через телефонный центр или через личный кабинет.
| День недели | Время приёма |
|---|---|
| Понедельник | 09:00 – 12:00 |
| Вторник | 09:00 – 12:00 |
| Среда | 09:00 – 12:00 |
| Четверг | 09:00 – 12:00 |
| Пятница | 09:00 – 12:00 |
Приёмные часы: 09:00 – 18:00 (пн‑пт), без перерыва на обед.
Структура Суда (отделы)
Суд делится на несколько ключевых отделов, каждый из которых отвечает за определённый спектр задач:
- Отдел правовой информации – подготовка официальных публикаций, работа с запросами граждан.
- Отдел судебных дел – рассмотрение жалоб, подготовка проектов определений.
- Отдел международных связей – взаимодействие с конституционными судами других стран, участие в международных конференциях.
- Отдел информационных технологий – поддержка сайта, личного кабинета и электронных сервисов.
Руководство Суда
На 2026 год в состав руководства входят:
- Председатель Конституционного Суда РФ – Вячеслав Петрович Петров
- Первый заместитель председателя – Елена Сергеевна Кузнецова
- Заместитель председателя по международным связям – Дмитрий Алексеевич Иванов
Полный список судей и их биографии доступен в разделе «Руководство» официального сайта.
Отзывы граждан
Граждане могут оставлять свои отзывы о работе Суда через несколько каналов:
- Портал Госуслуги – раздел «Отзывы о государственных органах»;
- Форма обратной связи на официальном сайте (раздел «Отзывы»);
- Социальные сети: официальные аккаунты в ВКонтакте, Telegram и Twitter.
Все отзывы публикуются после модерации и учитываются при формировании ежегодных отчётов о работе Суда.
Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 86‑О стало важным правовым прецедентом, укрепившим конституционные гарантии в сфере оперативно‑розыскной деятельности.
Благодаря открытой системе контактов, личному кабинету и возможности оставлять отзывы, граждане могут эффективно взаимодействовать с высшим судебным органом страны.
Источник: КонсультантПлюс – Определение № 86‑О (дата обращения: ).