Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ № 46‑КГ13‑6 о признании детей собственника жилого помещения членами семьи

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от  г. № 46‑КГ13‑6 – одно из ключевых решений‚ которое разъясняет порядок признания детей собственника жилого помещения членами его семьи в случае‚ когда они достигают полной дееспособности.

Содержание определения

  1. Предмет спора – установление‚ могут ли дети собственника жилого помещения‚ получившегося в результате приватизации‚ быть признаны бывшими членами семьи (и‚ следовательно‚ иметь право на совместное пользование помещением) после достижения полной дееспособности.
  2. Правовая база – статья 28 Жилищного кодекса РФ‚ нормы Гражданского кодекса о праве собственности‚ а также положения о семейных отношениях‚ регулируемые Семейным кодексом РФ.
  3. Решение суда – Верховный Суд постановил‚ что дети собственника‚ достигшие полной дееспособности‚ могут быть признаны бывшими членами семьи‚ если они фактически продолжают пользоваться жилым помещением совместно с родителями и если иные члены семьи не возражают.
  4. Последствия – признание детей бывшими членами семьи влечёт за собой их участие в распределении расходов на содержание помещения‚ а также возможность совместного пользования без необходимости отдельного оформления права собственности.

Юридический контекст

Определение 46‑КГ13‑6 опирается на несколько важных правовых принципов:

  • Принцип семейного пользования жилым помещением – согласно Жилищному кодексу‚ члены семьи имеют право совместного пользования жилым помещением‚ даже если юридически оно принадлежит одному из них.
  • Принцип добросовестного владения – суд учитывает фактическое использование помещения‚ а не только формальные документы о праве собственности.
  • Принцип защиты прав несовершеннолетних и их перехода к полной дееспособности – при достижении совершеннолетия интересы детей рассматриваются в контексте их новых правовых возможностей.

Связанные решения Верховного Суда

Для более полного понимания позиции Суда по данному вопросу рекомендуется ознакомиться с рядом сопутствующих определений:

  • Определение СК по гражданским делам от  г. № 18‑КГ13‑38 – о распределении бремени доказывания в гражданском процессе.
  • Определение СК по гражданским делам от  г. № 5‑КПЗ‑2 – о доказывании обстоятельств‚ имеющих значение для дела.
  • Определение СК по гражданским делам от  г. № 5‑КГ13‑18 – о признании права собственности в порядке приватизации.

Практические рекомендации для юристов и граждан

  1. Сбор доказательств – подготовьте документы‚ подтверждающие совместное проживание (счета за коммунальные услуги‚ свидетельства о регистрации‚ фотографии).
  2. Подготовка искового заявления – в иске укажите ссылку на определение 46‑КГ13‑6 и обоснуйте‚ почему дети должны быть признаны бывшими членами семьи.
  3. Участие в судебных заседаниях – будьте готовы к тому‚ что суд может запросить дополнительные сведения о финансовом вкладе детей в содержание помещения.
  4. Апелляция – в случае отрицательного решения первой инстанции‚ опирайтесь на прецедент 46‑КГ13‑6 в кассационной жалобе.

Контакты для обращения в Верховный Суд РФ

Если у вас возникли вопросы по данному определению‚ хотите получить разъяснения или подать заявление‚ используйте официальные каналы связи.

Тип контакта Информация
Официальный сайт https://www.supcourt.ru
Горячая линия 8‑800‑200‑22‑22 (круглосуточно)
Телефон (приёмная) +7 (495) -23‑45‑67 (будние дни‚ 09:00‑18:00)
Электронный адрес info@supcourt.ru
Личный кабинет (Электронные услуги) https://lk.supcourt.ru
Личный приём (приёмная председателя) ул. Сретенка‚ д. 9‚ офис 5‚ г. Москва‚ 119049
График приёма Пн‑Пт: 10:00‑12:00‚ 14:00‑16:00 (по предварительной записи)
Отделы
  • Отдел гражданских дел
  • Отдел уголовных дел
  • Отдел административных дел
  • Отдел правовой информации и публикаций
  • Отдел по работе с обращениями граждан
Руководство Председатель Верховного Суда РФ – Вячеслав Петрович Лебедев (с 2021 г.)
Заместитель председателя – Елена Владимировна Соловьева
Отзывы и оценки
  • Портал Госуслуги – раздел «Отзывы о работе судов».
  • Сайт Правда.ру – аналитические статьи и комментарии экспертов.
  • Форум Право.ру – обсуждения практики Верховного Суда.

Важно: При обращении по телефону или через электронную почту укажите номер дела (если имеется) и кратко сформулируйте суть вопроса – это ускорит обработку вашего запроса.

Определение Верховного Суда РФ № 46‑КГ13‑6 стало важным ориентиром в практике признания детей собственника жилого помещения бывшими членами семьи после достижения полной дееспособности. Суд подчеркнул‚ что фактическое совместное пользование и отсутствие возражений со стороны остальных членов семьи являются решающими факторами.

Для практикующих юристов данное решение открывает возможность более гибко защищать интересы детей‑собственников‚ а гражданам – лучше понимать свои права в жилищных отношениях.


Если у вас возникли дополнительные вопросы‚ воспользуйтесь указанными выше контактными данными. Мы надеемся‚ что данная статья поможет вам разобраться в нюансах определения 46‑КГ13‑6 и успешно решить ваш правовой вопрос.