Содержание статьи
- Что такое определение суда о назначении экспертизы
- Основания для отклонения вопросов эксперту
- Процедура отклонения вопросов
- Последствия отклонения вопросов
- Контактная информация для обращений
- Руководство и структура
- Отзывы и практика
Что такое определение суда о назначении экспертизы
Определение суда о назначении экспертизы, это процессуальный документ, которым суд удовлетворяет ходатайство лиц, участвующих в деле, или назначает судебную экспертизу по своей инициативе. Данный документ содержит перечень вопросов, поставленных перед экспертом, а также определяет, кто будет проводить исследование.
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса РФ и статье 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определение суда должно содержать:
- основания назначения экспертизы;
- фамилию, имя, отчество эксперта или наименование экспертной организации;
- вопросы, поставленные перед экспертом;
- материалы, предоставленные для исследования;
- срок проведения экспертизы.
Основания для отклонения вопросов эксперту
Суд вправе отклонить отдельные вопросы, поставленные перед экспертом, в следующих случаях:
Вопрос выходит за пределы компетенции эксперта
Эксперт не вправе давать оценку юридическим фактам, применять нормы права, определять степень вины или невиновности лица. Например, вопрос «Виновен ли ответчик в нарушении договора?» — юридический и не может быть адресован эксперту.
Вопрос не связан с предметом исследования
Если вопрос не имеет отношения к спорным обстоятельствам дела, суд исключает его из перечня.
Вопрос сформулирован нечётко или допускает различные толкования
Необходима ясная и конкретная формулировка, исключающая множественность интерпретаций.
Вопрос предполагает замену судебного исследования
Экспертиза не может служить средством перекладывания судебных функций на эксперта.
Отсутствие необходимых материалов для ответа
Если для ответа на вопрос требуются данные, не представленные в дело.
Процедура отклонения вопросов
На стадии назначения экспертизы
Суд изучает ходатайство и вопросы до вынесения определения. При выявлении недопустимых вопросов суд:
- Указывает на это в мотивировочной части определения;
- Исключает вопрос из перечня или формулирует его в редакции суда;
- Разъясняет сторонам право на апелляционное обжалование.
После вынесения определения
Если недопустимые вопросы выявлены после назначения экспертизы, возможно:
- обжалование определения в апелляционном порядке;
- подача дополнительного ходатайства об уточнении вопросов;
- постановление судом определения об изменении определения о назначении экспертизы.
Последствия отклонения вопросов
| Ситуация | Последствие |
|---|---|
| Вопрос отклонён до начала экспертизы | Эксперт не вправе на него отвечать; при нарушении заключение не учитывается |
| Вопрос отклонён в ходе экспертизы | Суд исключает ответ из заключения, даёт исследовать повторно |
| Ответ дан вопреки отклонению |
Контактная информация для обращений
Официальный сайт
Судебный департамент при Верховном Судеhev РФ: https://cdep.sudrf.ru
ГАС «Правосудие» (электронное правосудие): https://ej.sudrf.ru
Горячая линия
Единая справочная служба судов РФ: 8 (800) -22-02-22 (бесплатно для регионов РФ)
Номера телефонов
- Судебный департамент при ВС РФ: +7 (495) -56-18-00
- Техническая поддержка ГАС «Правосудие»: +7 (495) -74-73-74
- Московский городской суд: +7 (495) -48-18-00
- Санкт-Петербургский городской суд: +7 (812) -18-30-00
Электронный адрес
Судебный департамент: info@cdep.sudrf.ru
Техническая поддержка: support@ej.sudrf.ru
Личный кабинет
Личный кабинет участника дела доступен на портале ГАС «Правосудие»: https://ej.sudrf.ru
Функции личного кабинета:
- отслеживание статуса дела;
- получение уведомлений о судебных заседаниях;
- ознакомление с материалами дела в электронной форме;
- подача процессуальных документов;
- оплата государственной пошлины.
Руководство и структура
Судебный департамент при Верховном Суде РФ
| Должность | ФИО |
|---|---|
| Директор Судебного департамента | Афанасьев Александр Владимирович |
| Первый заместитель директора | Петров Сергей Анатольевич |
| Заместитель директора | Сидорова Елена Викторовна |
Структурные подразделения
Отдел организации судебного делопроизводства
Функции:
- разработка методических рекомендаций по ведению делопроизводства;
- анализ судебной практики назначения экспертиз;
- подготовка разъяснений по процессуальным вопросам.
Отдел информационных технологий
Функции:
- обеспечение функционирования ГАС «Правосудие»;
- техническая поддержка пользователей;
- развитие электронного правосудия.
Отдел по работе с обращениями граждан
Функции:
- рассмотрение обращений по вопросам судебной экспертизы;
- предоставление консультаций по процедурным вопросам;
- направление обращений в компетентные органы.
Личный приём граждан
График приёма в Судебном департаменте
| День недели | Время приёма | Категория посетителей |
|---|---|---|
| Понедельник | 10:00 – 16:00 | Индивидуальные предприниматели, юридические лица |
| Среда | 10:00 – 16:00 | Все категории граждан |
| Пятница | 10:00 – 15:00 | Предварительная запись через ГАС «Правосудие» |
Адрес для личного приёма: 127018, г. Москва, ул. Садовая-Самотёчная, д. 7/1
Необходимые документы:
- паспорт гражданина РФ;
- документ, подтверждающий полномочия представителя (при наличии);
- материалы дела, по которым требуется консультация;
- письменное обращение с изложением сути вопроса.
Отзывы и судебная практика
Позиция Верховного Суда РФ
В Определении ВС РФ от № 18-КГ17-93 указано: «Суд не вправе ставить перед экспертом вопросы, ответы на которые предполагают прав juridique, а также вопросы, относящиеся к правовой квалификации действий сторон».
Типичные ошибки при формулировании вопросов
| Недопустимый вопрос | Причина отклонения | Корректная формулировка |
|---|---|---|
| «Имеет ли право истец на возмещение убытков?» | Юридическая квалификация | «Каков размер убытков, понесённых истцом?» |
| «Виновен ли ответчик в ДТП?» | Вопрос о виновности | «Какова механика столкновения транспортных средств?» |
| «Соответствует ли контракт закону?» | Юридическая оценка | «Содержит ли представленный документ признаки договора купли-продажи?» |
Рекомендации участникам процесса
- До назначения экспертизы — согласуйте проект вопросов с оппонентом, если это возможно.
- При формулировании — используйте фактологические, а не юридические конструкции.
- После получения определения — проверьте, все ли вопросы включены, не исключены ли допустимые.
- При несогласии — обжалуйте определение в пятидневный срок.
- В ходе экспертизы — контролируйте соблюдение процедуры, при необходимости заявляйте отвод.
Отклонение вопросов в определении суда о назначении экспертизы, важный гарант соблюдения процессуальных прав сторон и обеспечения достоверности экспертного исследования. Правильное формулирование вопросов требует учёта компетенции эксперта, исключения юридических оценок и конкретности изложения. Стороны вправе обжаловать определение суда, а также участвовать в формировании перечня вопросов до его вынесения.
Важно: информация в статье носит общий характер. Для получения консультации по конкретному делу рекомендуется обратиться к профессиональному юристу или в суд по месту рассмотрения дела.
Дата актуализации: 26 июня 2026 г.
Источники: ГПК РФ, АПК РФ, Определения Верховного Суда РФ, материалы Судебного департамента.