Цель статьи – дать полное представление о том, как оформляется и оформляется определение суда о назначении экспертизы в гражданском процессе, какие нормы регулируют данный порядок, какие пункты обязательно должны присутствовать в документе и как правильно подготовить ходатайство о назначении экспертизы․ Кроме того, в конце статьи размещены контактные данные суда для обращения граждан․

Правовая основа назначения экспертизы

Судебная экспертиза в гражданском процессе регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ)․ Ключевые статьи:

• Статья 79 ГПК РФ – общие положения о назначении экспертизы․
• Статья 80‑87 ГПК РФ – порядок выбора эксперта, проведения экспертизы, представления заключения․
• Статья 331 ГПК РФ – порядок обжалования определений суда первой инстанции (определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию)․
• Статья 104, 218 ГПК РФ – права сторон на участие в формулировании вопросов эксперту и обязательность мотивированного отказа суда от предложенных вопросов․

Суд, принимая решение о назначении экспертизы, руководствуется также Постановлением Пленума ВАС РФ от  г․ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (для арбитражных судов)․

Когда и почему суд назначает экспертизу?

1. Возникает спор, требующий специальных знаний (технические, медицинские, бухгалтерские и др․)․
2. Суд считает, что без экспертизы невозможно установить факт или оценить обстоятельства, имеющие значение для решения дела․
3. Стороны (истец, ответчик) или их представители подают ходатайство о назначении экспертизы․

Как подготовить ходатайство о назначении экспертизы

Ходатайство должно включать:

• Наименование суда, номер и дату судебного заседания․
• Сведения о сторонах (ФИО, ИНН/ОГРН, адреса)․
• Краткое описание предмета спора․
• Обоснование необходимости экспертизы (какие вопросы требуют специальных знаний)․
• Перечень вопросов, на которые эксперт должен дать ответы (не более 10‑12 вопросов, если иное не обосновано)․
• Предложения по выбору экспертного учреждения (если стороны имеют предпочтения)․
• Приложения (документы, подтверждающие необходимость экспертизы)․

Структура определения суда о назначении экспертизы

Ниже – типовой шаблон (образец) определения, который можно адаптировать под конкретный случай․

В [Наименование суда] в составе судьи [ФИО судьи] при секретаре [ФИО секретаря] 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № _______ 
по исковому заявлению [истец] к [ответчик] о [краткое указание предмета спора] 
на основании ходатайства стороны № ___ от «__» _______ 2026 г․ о назначении экспертизы, 


ПРИНИМАЮ РЕШЕНИЕ:


Назначить проведение строительно‑технической экспертизы (другой вид экспертизы – указать) в отношении объекта: адрес, кадастровый номер, описание объекта․

Определить перечень вопросов, на которые эксперт обязан дать ответы:
 

 
Определить наличие (отсутствие) скрытых дефектов конструкции;
 
Оценить соответствие выполненных работ строительным нормам и правилам;
 
Установить причины возникновения трещин в стенах;
 
Иные вопросы, указанные в приложении № 1 к данному определению․
 


Назначить в качестве эксперта (экспертного учреждения) НИИ судебных экспертиз, г․ Москва (ИНН 7701234567)․ Срок представления заключения – 30 (тридцать) календарных дней со дня получения предмета экспертизы․

Обязать стороны предоставить эксперту (в случае необходимости) образцы для сравнительного исследования в порядке, установленном ст․ 82 АПК РФ (для арбитражных судов) или ст․ 84 ГПК РФ (для гражданских судов)․

Судебные издержки по проведению экспертизы возложить на ответчика в размере __________ рублей․

Уведомить стороны о дате и месте получения заключения эксперта․

Определение подлежит исполнению в течение пяти дней со дня его вынесения․


Судья _______________________/[ФИО]/
Секретарь ___________________/[ФИО]/

Можно ли обжаловать определение о назначении экспертизы?

Согласно ч․ 1 ст․ 331 ГПК РФ определение суда первой инстанции о назначении экспертизы не подлежит обжалованию․ Обжалованию может подлежать лишь решение суда, в котором оценивается качество экспертизы (например, отказ в принятии заключения эксперта)․ При этом, если сторона считает, что суд неправильно сформулировал вопросы эксперту или выбрал неподходящее экспертное учреждение, она может подать ходатайство о пересмотре вопросов или о замене эксперта, которое суд обязан мотивировать․

Что делать, если заключение эксперта не устраивает сторону?

1. Проверить соответствие заключения требованиям ст․ 84‑86 ГПК РФ (полнота, обоснованность, наличие выводов)․
2. Подать в суд ходатайство об опровержении заключения (ст․ 104 ГПК РФ) с указанием конкретных недостатков и предложением проведения повторной экспертизы․
3. Если суд признает опровержение обоснованным, может назначить новую экспертизу или привлечь другого эксперта․

Практические рекомендации

• Старайтесь формулировать вопросы к эксперту максимально конкретно, но без излишней детализации․
• Если у вас есть предпочтения по экспертному учреждению – указывайте их в ходатайстве, но помните, что окончательный выбор – судебное усмотрение․
• Соблюдайте сроки подачи ходатайств (не позже, чем за 5‑7 дней до окончания судебного заседания)․
• Храните копии всех документов, переданных эксперту, и подтверждения их получения․