Общие сведения
Определение судьи об отказе в принятии искового заявления — это процессуальный документ, которым судья единолично прекращает рассмотрение искового заявления на стадии его принятия к производству суда. Данный институ регулируется статьёй 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Отказ в принятии искового заявления является одним из способов пресечения неправомерного обращения в суд и направлен на обеспечение законности и обоснованности гражданского судопроизводства.
Основания для отказа в принятии искового заявления
Согласно части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в следующих случаях:
- Заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства;
- Заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства;
- Заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
- Имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- Имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
- Ранее был отказ в принятии искового заявления (вступившее в законную силу определение);
- Имеются иные основания, предусмотренные федеральным законом.
Форма и содержание определения
Требования к форме
Согласно части 2 статьи 134 ГПК РФ, определение об отказе в принятии искового заявления должно быть:
- Мотивированным — содержать правовое обоснование принятого решения;
- Вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд;
- Вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными документами.
Обязательные элементы определения
Определение судьи об отказе в принятии искового заявления должно содержать:
- Вводную часть:
- Наименavonие суда;
- Фамилия, имя, отчество судьи;
- Дата вынесения определения;
- Номер дела (присваивается при регистрации заявления).
- Описательную часть:
- Сведения о заявителе (истце);
- Сведения об ответчике;
- Краткое изложение содержания искового заявления;
- Дата поступления заявления в суд.
- Мотивировочную часть:
- Указание на конкретное основание отказа (пункт части 1 статьи 134 ГПК РФ);
- Описание обстоятельств, послуживших основанием для отказа;
- Ссылка на нормы закона.
- Резолютивную часть:
- Формулировка об отказе в принятии искового заявления;
- Решение вопроса о возврате государственной пошлины (если она была уплачена);
- Разъяснение права на обжалование определения;
- Дата вынесения определения;
- Подпись судьи.
Последствия отказа в принятии искового заявления
| Последствие | Описание |
|---|---|
| Препятствование повторному обращению | Вступившее в законную силу определение препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику |
| Возврат документов | Заявление и все приложенные документы возвращаются заявителю |
| Возврат государственной пошлины | Государственная пошлина возвращается заявителю в полном объёме |
| Возможность обжалования | Заявитель вправе обжаловать определение в вышестоящий суд |
Обжалование определения об отказе в принятии искового заявления
Определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано путём подачи частной жалобы:
- Частная жалоба подаётся в выше стоящий суд;
- Срок подачи — 15 дней со дня вынесения определения;
- Жалоба рассматривается судом в течение 15 дней со дня её поступления;
- По результатам рассмотрения суд может: оставить определение без изменения, либо отменить его и направить дело в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству.
Отличие отказа в принятии от возвращения искового заявления
Важно различать отказ в принятии и возврат искового заявления (статья 135 ГПК РФ):
| Критерий | Отказ в принятии (ст. 134 ГПК РФ) | Возврат заявления (ст. 135 ГПК РФ) |
|---|---|---|
| Характер нарушения | Существенные препятствия рассмотрению дела по существу | Формальные недостатки, устранимые при повторном обращении |
| Возможность повторного обращения | Препятствует повторному обращению (вступившее в силу определение) | Не препятствует повторному обращению после устранения недостатков |
| Основания | Подведомственность, res judicata, иные основания по ст. 134 | Нарушение правил подсудности, неподписанность, отсутствие документов и т.д. |
Образец структуры определения
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
имя суда
судья _________________
Дело № ___________
Дата вынесения: «___» __________ 20___ г.
Судья _________________________
рассмотрев исковое заявление (заявление) _________________________
(Ф.И.О. заявителя, наименование организации)
к _________________________ (ответчик)
о _________________________ (предмет спора)
У С Т А Н О В И Л:
«___» __________ 20___ г. в суд поступило исковое заявление (заявление) о …
После регистрации и рассмотрения поступивших материалов установлено, что …
В соответствии с пунктом ___ части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации …
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии искового заявления (заявления) к производству суда.
Возвратить заявителю исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы.
Возвратить государственную пошлину в сумме _____ рублей.
Определение может быть обжаловано в _________________ суд путём подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья _________________ /подпись/
Практические рекомендации
Для судей:
- Тщательно проверять наличие оснований для отказа до вынесения определения;
- Обеспечивать полноту и ясность мотивировки определения;
- Соблюдать пятидневный срок для вынесения определения;
- Разъяснять заявителю порядок обжалования.
Для заявителей:
- До подачи заявления убедиться в правильности определения подведомственности и подсудности дела;
- Проверить отсутствие ранее вынесенных решений по тому же спорcredit:;
- При получении определения об отказе — внимательно изучить мотивировку;
- Не пропустить 15-дневный срок для подачи частной жалобы;
- При отмене определения — подготовиться к дальнейшему рассмотрению дела по существу.
Определение судьи об отказе в принятии искового заявления является важным процессуальным актом, обеспечивающим фильтрацию неподведомственных и иных неприемлемых заявлений на входе в систему гражданского судопроизводства. Правильное применение положений статьи 134 ГПК РФ способствует повышению эффективности судебной системы и защите прав законных интересов участников процесса.
Ключевыми гарантиями законности при вынесении данного определения выступают: мотивированность, соблюдение процессуальных сроков, а также возможность судебного контроля в форме обжалования в вышестоящий суд.