Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2013 г. № АКПИ‑13‑53

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата принятия: 14 марта 2013 г.

Номер постановления: АКПИ‑13‑53 (по официальному реестру – КонсультантПлюс).

Содержание определения

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2013 г. (далее – Определение) рассматривает вопрос об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными пункта 4.7.1 и таблицы 3 СанПиН 2.2.4/2.1.2‑01, а также подтверждает правовую позицию суда по следующим ключевым аспектам:

  1. Применимость норм СанПиН к судебному разбирательству. Суд отметил, что санитарные нормы, регулирующие технические требования к объектам, не являются нормативными правовыми актами, обязательными для применения в гражданском процессе, если иное не предусмотрено законом.
  2. Принцип единства судебной практики. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», судья вправе проводить собеседование сторон (п. 13‑14) для уточнения спорных вопросов и оценки достоверности доказательств.
  3. Отказ в удовлетворении заявления. На основании анализа материалов дела, суд пришёл к выводу, что заявленные требования не соответствуют требованиям законодательства, поэтому отказ в их удовлетворении является законным.

Законодательная база, на которую опирается определение

  • Федеральный закон от  № 30‑ФЗ «О судебной системе Российской Федерации» (редакция от ).
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ (п. 13‑14 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде»).
  • Конституция РФ и Федеральный конституционный закон «О поправке к Конституции РФ от ».
  • СанПиН 2.2.4/2.1.2‑01 (в части, касающейся пунктов, обсуждаемых в заявлении).

Практическое значение определения

Определение от 14 марта 2013 г. стало важным ориентиром для нижестоящих судов в вопросах:

  • Отнесения санитарных нормативов к обязательным правовым актам в гражданском процессе.
  • Проведения судом собеседования сторон для уточнения предмета спора.
  • Оценки обоснованности требований, выдвигаемых в рамках административных и гражданских дел.

После публикации данного определения в судебной практике наблюдалось увеличение количества дел, где суды ссылались на него при оценке доказательств, представленных в виде санитарных экспертиз.

Связанные решения и последующая практика

Ниже перечислены несколько решений, в которых суды опирались на определение от 14 марта 2013 г.:

  • Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от  N 5‑КГ15‑213 (кассационная жалоба Втулкина В.М.).
  • Определение СК по гражданским делам от 14 мая 2013 N 5‑КГ13‑18 (признание права собственности в порядке приватизации).
  • Определение от  N АПЛ13‑253 (оставление без изменения решения от  N АКПИ13‑53).

Контактные данные Верховного Суда РФ

Тип контакта Информация
Официальный сайт https://vsrf.ru
Горячая линия 8‑800‑200‑00‑00 (круглосуточно)
Телефон (приёмная) +7 (495) -23‑45‑67
Электронный адрес info@vsrf.ru
Личный кабинет Для доступа к личному кабинету необходимо зарегистрироваться на сайте.
Личный приём (приём граждан) ул. Тверская, д. 9, Москва, 119049
График приёма Пн‑Пт — 09:00‑18:00 (перерыв 13:00‑14:00). Выходные: суббота, воскресенье, официальные праздники.
Отделы (коллегии)
  • Гражданская коллегия
  • Уголовная коллегия
  • Административная коллегия
  • Арбитражная коллегия
  • Коллегия по делам о защите прав потребителей
Руководство Председатель Верховного Суда РФ – Вячеслав Петрович Киселев (с 2014 г.).
Заместитель председателя – Алексей Иванович Кузнецов.

Отзывы о работе Верховного Суда РФ

Иван Петров, адвокат: «Определения Верховного Суда, в т.ч. от 14 марта 2013 г., помогают выстроить единую судебную практику. Особенно ценно, что суд чётко формулирует порядок проведения собеседования сторон – это экономит время и ресурсы обеих сторон».

Мария Сидорова, юрист‑консультант: «Благодаря доступности личного кабинета на официальном сайте, я могу отслеживать статус дел, получать копии решений и подавать запросы без необходимости личного визита. Это значительно упрощает работу с Верховным Судом».

Сергей Кузнецов, гражданин: «Горячая линия работает быстро, но иногда требуется ожидание в очереди. Тем не менее, сотрудники вежливы и дают исчерпывающие ответы».

Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2013 г. является важным элементом современной судебной практики. Оно уточняет границы применения санитарных нормативов в гражданском процессе, закрепляет порядок проведения собеседования сторон и служит ориентиром для нижестоящих судов при оценке доказательств. Для всех, кто интересуется деталями решения или желает получить консультацию, доступны официальные контакты, указанные выше.