Определения Конституционного Суда РФ 2006 года

Разбираем, как Конституционный Суд РФ решает, что законно, а что — нет. Спойлер: Конституция тут главный арбитр.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Общая информация о Конституционном Суде РФ

Конституционный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Суд действует самостоятельно и независимо, при вынесении решений опирается на текст Конституции РФ, а также на ранее принятые постановления и определения.

Основные определения Конституционного Суда РФ в 2006 году

Определение от 18 апреля 2006 г. № 105-О

Данное определение было вынесено Конституционным Судом Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. и других судей.

Определение от 18 апреля 2006 г. № 123-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Передерий Лилии Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Определение от 24 января 2006 г. № 3-О

Входит в число значимых определений, вынесенных в начале 2006 года.

Определение от 04 апреля 2006 г.

Одно из промежуточных определений первой половины года.

Определение от 11 мая 2006 г. № 157-О

Официальное определение Конституционного Суда Российской Федерации, зарегистрированное в соответствующем реестре судебных актов.

Определение от 16 ноября 2006 г. № 496-О

Включено в обзор судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2006 год.

Характерные особенности определений 2006 года

Одним из показательных примеров является определение по жалобе граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича. В данном случае Конституционный Суд указал, что жалоба не подлежит дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного заявителями вопроса не требуется вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и swalного решения в виде постановления.

В названном определении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что оспариваемые нормы не нарушают конституционные права заявителей.

Процедура рассмотрения жалоб в 2006 году

Основные этапы движения конституционной жалобы в 2006 году включали:

  • Первоначальное обращение гражданина в Конституционный Суд РФ
  • Проверка соответствия жалобы требованиям Федерального конституционного закона
  • Принятие решения о возможности рассмотрения в заседании или отказ в принятии к рассмотрению
  • Вынесение определения либо постановления в зависимости от характора поставленных вопросов

Статистические данные

В 2006 году Конституционный Суд РФ вынес значительное количество определений. Количество определений не совпадает с количеством обращений, поскольку часть жалоб отклонялась на стадии предварительного рассмотрения без формирования отдельного судебного акта для каждого обращения.

Значение определений 2006 года для правоприменения

Определения Конституционного Суда РФ, вынесенные в 2006 году, вместе с постановлениями и другими актами судебной практики:

  1. Уточняли порядок применения конституционных норм
  2. Формировали единообразную практику конституционного контроля
  3. Защищали права и свободы граждан при проверке соответствия законов Конституции РФ
  4. Разграничивали компетенцию между различными уровнями судебной системы

Официальное опубликование актов

Все определения Конституционного Суда РФ, включая акты 2006 года, подлежат официальному опубликованию. Информация о них доступна в официальных источниках и специализированных правовых базах данных.


Примечание: Для получения актуальной информации о контактных данных, графике приёма, личном кабинете и руководстве Конституционного Суда РФ рекомендуется обратиться к официальному сайту суда.