Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Определение Верховного Суда РФ — это один из основных видов судебных актов, принимаемых судом в ходе гражданского, арбитражного, административного или уголовного процесса. В отличие от решения (постановления), которое разрешает дело по существу, определение, как правило, решает отдельные процессуальные вопросы, возникающие в ходе производства по делу.

Описание: Правовая природа и значение определений

Согласно ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и УПК РФ, определения Высшего суда страны обладают следующими ключевыми характеристиками:

Процессуальный характер: Большинство определений касаются управления процессом (принятие к производству, отказ в принятии, отложение рассмотрения, назначение экспертизы, обеспечение иска, восстановление сроков и т.д.).
Обязательность: Определения Верховного Суда обязательны для исполнения всеми судами нижестоящих инстанций, а также лицами, участвующими в деле.
Прецедентный эффект (разъяснительная сила): Определения Пленума Верховного Суда и Президиума, а также определения судебных коллегий по конкретным делам часто содержат правовые позиции, которые становятся ориентирами для единообразного применения права (так называемая «судебная практика»).
Форма: Выносятся в совещательной комнате, подписываются всеми судьями, участвующими в рассмотрении, оглашаются публично.

Основные виды определений Верховного Суда:

Процессуальные: О принятии кассационной/надзорной жалобы к производству, об отказе в принятии, об оставлении без движения, о возвращении жалобы;
По существу (в кассационном/надзорном порядке): Об отмене или изменении судебных актов нижестоящих инстанций, о передаче дела на новое рассмотрение (как в деле Долиной).
Разъяснительные (Пленума): Акты, разъясняющие практику применения законодательства (хотя они часто оформляются как Постановления Пленума, отдельные процессуальные вопросы могут оформляться определениями).
Организационно-распорядительные: О назначении судей, формировании коллегий и т.д.

Резонансный пример: Дело Ларисы Долиной (Информация от / Публикация )

Ярким примером определения, изменившего правовые последствия по существу спора, стал недавний акт Верховного Суда по делу народной артистки Ларисы Долиной. Данный случай демонстрирует, как определение кассационной/надзорной инстанции может отменить вступившие в законную силу решения трех судебных инстанций.

Хронология и суть определения:

Суть спора: Оспаривание купли-продажи квартиры певицы. Покупатели требовали признать сделку недействительной, ссылаясь на недееспособность продавца.
Экспертиза: Психолого-психиатрическая экспертиза подтвердила, что в момент сделки Долина находилась в измененном состоянии сознания, не могла осознавать значение своих действий и управлять ими.
Решения нижестоящих инстанций: Суды трех инстанций (районный, апелляционный, кассационный общего юрисдикции) отказывали в удовлетворении иска покупателей, признавая сделку действительной.
Определение Верховного Суда: Верховный суд РФ истребовал дело и вынес определение, по которому отменил решения предыдущих инстанций и подтвердил: спорная квартира должна быть возвращена продавцу (или взыскана ее стоимость), так как воля продавца была дефектна.

Контакты для обращений: Официальные каналы связи с Верховным Судом РФ

Для направления кассационных жалоб, надзорных заявлений, запросов по ходу рассмотрения дел или обращений граждан используются следующие официальные реквизиты:

Официальный сайт

Адрес: https://www.vsrf.ru

На портале доступны: карточки дел, судебная практика, регламент приема граждан, новости, нормативные акты, сервис «Мой Арбитр» (для арбитражных дел) и ГАС «Правосудие» (для общих юрисдикций).

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

Единый справочно-информационный телефон (Москва): +7 (495) -26-88-00
Телефон доверенного лица Президента РФ в СФО (для обращений): +7 (495) -26-88-00 (доб. соответствующие)
Факс канцелярии: +7 (495) -26-88-11

Режим работы телефонов: будни 9:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00). Лучше уточнять актуальные номера на сайте vsrf.ru в разделе «Контакты».

Электронный адрес (E-mail)

Общая канцелярия: kanz@vrsf.ru (адрес может варьироваться, актуальный указан на сайте в разделе «Обращения граждан»)
Приемная Президиума / Председателя: через форму на сайте (Электронный прием).

Почтовый адрес (для бумажных писем и жалоб)

121099, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (Верховный Суд Российской Федерации)

Личный кабинет и электронное взаимодействие

Для участников судебных разбирательств в Верховном Суде действуют автоматизированные системы:

ГАС «Правосудие» (Общая юрисдикция): sudact.ru, подача кассационных/надзорных жалоб, отслеживание хода дела, получение определений в электронном виде.
Мой Арбитр (Арбитражная юрисдикция): my.arbitr.ru — полноценный электронный документооборот для дел экономической деятельности.
ГАС «Правосудие» (Административная юрисдикция): аналогичный функционал для Касации по админ. делам.

Вход в личный кабинет осуществляется через ЕСИА (Госуслуги) или усиленную квалифицированную электронную подпись (УКЭП).

Личный прием граждан: График и порядок

Верховный Суд РФ обеспечивает личный прием граждан руководством суда и судьями коллегий.

График приема Председателя Верховного Суда и заместителей

Прием ведется по предварительной записи через интернет-приемную на официальном сайте или по телефону справочной службы.

Дни приема: Обычно среда (нечетные недели) или по расписанию, утверждаемому ежеквартально.
Место: г. Москва, ул. Житная, д. 14 (Главное здание), приемная комиссия / кабинеты руководства.

Прием судей судебных коллегий

Судейские коллегии (Гражданская, Уголовная, Военная, Арбитражная, Административная) имеют свои графики приема участников дел, которые рассматриваются в соответствующей коллегии. Запись, через канцелярию коллегии или сайт.

Структура: Основные отделы и судебные коллегии

Аппарат Верховного Суда обеспечивает деятельность судебных коллегий и Пленума.

Судебные коллегии (выносят определения по делам):

Гражданская коллегия (дела по ГПК РФ) — именно она рассматривала дело Долиной.
Уголовная коллегия (дела по УПК РФ).
Военная коллегия (дела с участием военнослужащих, ГРУ и т.д.).
Арбитражная коллегия (экономические споры, банкротство по КАС РФ).
Коллегия по административным делам (КАС РФ, Кодекс об административном судопроизводстве).

Ключевые структурные подразделения аппарата:

Аппарат Пленума Верховного Суда (подготовка разъяснений, обзоров практики).
Научно-консультативный аппарат (аналитика, сравнительное право).
Департамент по информатизации и обеспечению судебной деятельности (поддержка ГАС «Правосудие»).
Канцелярия (работа с обращениями граждан, входящая/исходящая корреспонденция).
Отдел по работе с жалобами на действия судей (Квалификационная коллегия судей при ВС РФ — отдельная структура, но взаимодействует).

Руководство Верховного Суда РФ (на 2026 год)

Состав руководства утверждается Федеральным Собранием по представлению Президента РФ.

Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Викторович Лебедев (занимает пост с 1989 г., переизбран в 2024 г. на новый 6-летний срок).
Первый заместитель Председателя: Пётр Сергеевич Серков.
Заместители Председателя: возглавляют соответствующие судебные коллегии (Гражданская, Уголовная, Арбитражная, Административная, Военная).
Секретарь Пленума Верховного Суда: отвечает за организацию заседаний Пленума.

Актуальный полный список заместителей и председателей коллегий публикуеться в разделе «Руководство» на сайте vsrf.ru.

Отзывы и общественная оценка деятельности

Верховный Суд как высшая судебная инстанция не имеет «отзывов» в коммерческом смысле (как магазин или отель), однако существует общественная оценка судебной практики:

Позитивные аспекты (по мнению юристов и НКО):
- Высокая правовая культура определений Пленума и Президиума.
- Роль «фильтра» кассации/надзора: отсеивание бесосновательных жалоб, но восстановление справедливости в сложных случаях (как дело Долиной).
- Развитие электронного документооборота (ГАС «Правосудие», «Мой Арбитр») — прозрачность и скорость.
- Публикация полных текстов определений (включая дело Долиной) в открытом доступе.
Критика и проблемы (частые темы в профсообществе):
- Длительные сроки рассмотрения кассационных/надзорных жалоб (до нескольких месяцев).
- Высокий процент отказов в принятии жалоб к производству (формальные основания).
- Сложность личного приема из-за высокой загруженности.
- Споры по трактовке «новых обстоятельств» для пересмотра вступивших в силу актов.

Рейтинг доверия (по данным ВЦИОМ/Левада-Центр за последние годы): Уровень доверия к Верховному Суду традиционно находится на уровне 40–50%, что выше, чем к судам общей юрисдикции в целом, но ниже, чем к Президенту или Минобороны.

Определение Верховного Суда РФ — это не просто технический документ, а мощный правовой инструмент. Оно может быть:

Процессуальным (запускает механизм пересмотра).
По существу (меняет судьбы людей и компаний, отменяет ошибочные приговоры и решения, яркий пример: дело Ларисы Долиной, где определение ВС РФ восстановило права недееспособного лица).
Прецедентным (формирует единую линию правоприменения для всей страны).

Для обращения в Верховный Суд рекомендуется использовать электронные сервисы (ГАС «Правосудие», «Мой Арбитр»), это самый быстрый и надежный способ подачи документов и получения определений суда. Личный прием доступен по предварительной записи для решения организационных вопросов.

Статья подготовлена на основе открытых данных официального сайта vsrf.ru, информации из справочно-правовых систем (КонсультантПлюс, Гарант) и новостных сообщений за июнь 2026 года. Реквизиты и графики могут меняться, актуальную информацию уточняйте на официальном портале.