Пересмотр судебных актов в арбитражном процессе, сложная и многоуровневая процедура. Особое место в ней занимает отмена или изменение постановлений и определений арбитражных апелляционных инстанций. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ)‚ главным образом опирающимся на статью 288 АПК РФ‚ существуют четкие основания для отмены таких судебных актов. В данной статье мы подробно разберем эти основания‚ а также предоставим всю необходимую информацию для обращения в судебные органы.

Суть и основания для отмены определения апелляционного суда

Согласно ч. 1 ст. 288 АПК РФ‚ основаниями для изменения или отмены решения‚ постановления (или определения) арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются:

• Несоответствие выводов суда‚ содержащихся в судебном акте‚ фактическим обстоятельствам дела‚ установленным судом‚ и имеющимся в деле доказательствам.
• Нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильное применение норм материального права

Как закреплено в ч. 2 ст. 288 АПК РФ‚ неправильным применением норм материального права признается:

1. Неприменение закона‚ подлежащего применению.
2. Применение закона‚ не подлежащего применению.
3. Неправильное истолкование закона.

Нарушение норм процессуального права

Согласно ч. 3 ст. 288 АПК РФ‚ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены судебного акта‚ если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Однако существуют безусловные основания для отмены акта (аналогичные ст. 270 АПК РФ для первой инстанции)‚ при которых определение отменяется в любом случае (ч. 4 ст. 288 АПК РФ):

• Рассмотрение дела в незаконном составе суда.
• Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц‚ не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
• Нарушение правил о языке при рассмотрении дела (отсутствие переводчика).
• Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц‚ не привлеченных к участию в деле.
• Неподписание определения судьей или одним из судей (при коллегиальном составе)‚ либо подписание не теми судьями.
• Отсутствие в деле протокола судебного заседания (в случае отсутствия аудиозаписи).
• Нарушение тайны совещания судей при принятии решения.

Контакты для обращений

Для обжалования определений апелляционного суда (в кассационном порядке или при подаче жалобы Председателю суда) необходимо обращаться в соответствующие судебные инстанции. Базовым контактным центром для поиска судов является система арбитражных судов РФ.

Официальный сайт

Официальный портал арбитражных судов Российской Федерации: https://my.arbitr.ru (ГАС «Правосудие»).
Сайты конкретных апелляционных судов имеют формат: http://[код_суда].arbitr.ru (например‚ 1aas.arbitr.ru — Первый ААС‚ 9aas.arbitr.ru — Девятый ААС и т.д.).

Горячая линия и номера телефонов

Единой федеральной горячей линии для апелляционных судов не существует. Однако вы можете воспользоваться контактными данными Судебного департамента при Верховном Суде РФ и канцелярий конкретных судов:

• Справочная служба Верховного Суда РФ: +7 (495) -90-43-40
• Приемная Верховного Суда РФ: +7 (495) -90-44-21
• Телефон доверия (для сообщений о коррупции в судах): +7 (495) -90-49-40
• Номера телефонов канцелярий (отделов делопроизводства) апелляционных судов зависят от региона (например‚ канцелярия Двадцатого ААС: +7 (484) -78-00-90).

Электронный адрес

Обращения граждан и организаций принимаются преимущественно через электронные системы. Для подачи жалоб и заявлений используется электронный адрес системы my.arbitr.ru.
Электронная почта конкретных судов имеет стандартный вид: info@[код_суда].arbitr.ru.

Личный кабинет

Для взаимодействия с арбитражными судами используется Личный кабинет в системе ГАС «Правосудие» (my.arbitr.ru). Для входа необходима авторизация через ЕСИА (Госуслуги). В личном кабинете вы можете:

• Подавать кассационные и надзорные жалобы на определения апелляционных судов.
• Знакомиться с материалами дела онлайн.
• Получать уведомления о движении дела.
• Направлять ходатайства и заявления.

Личный прием и график приема

Личный прием

Личный прием граждан и представителей организаций ведется председателями судов‚ их заместителями и судьями. Запись на личный прием осуществляется через терминалы самообслуживания в здании суда или через раздел «Обращения» на сайте соответствующего суда.

График приема

Стандартный график личного приема в арбитражных апелляционных судах (может варьироваться в зависимости от суда):

• Понедельник ー Четверг: с 09:00 до 18:00
• Пятница: с 09:00 до 16:45
• Обеденный перерыв: с 13:00 до 13:45
• Суббота и Воскресенье: выходной

Примечание: Прием документов (канцелярия) обычно работает ежедневно в рабочие дни до 16:00.

Отделы

В структуре арбитражного апелляционного суда для обращений по вопросам отмены определений актуальны следующие подразделения:

1. Канцелярия (отдел делопроизводства), прием исходящих и входящих документов‚ выдача заверенных копий судебных актов.
2. Секретариат судебных коллегий — организация судебного процесса‚ распределение дел между судьями.
3. Отдел анализа и обобщения судебной практики — разъяснение вопросов применения законодательства.
4. Отдел кадров и государственной службы, прием жалоб на действия судей (не по существу дела).

Руководство

Жалобы на процессуальные нарушения‚ допущенные апелляционным судом‚ могут быть направлены руководству суда:

• Председатель суда, организует работу суда‚ рассматривает жалобы на действия судей в порядке ст. 15 АПК РФ (отводы‚ замечания на протокол).
• Заместители председателя суда — курируют конкретные судебные коллегии.
• Председатели судебных составов, руководят работой судей внутри коллегий.

Отзывы

Отзывы участников арбитражного процесса о работе апелляционных инстанций носят полярный характер. Среди основных мнений можно выделить:

• Положительные: Высокий уровень профессионализма судей при рассмотрении сложных экономических споров; прозрачность системы электронного документооборота (ГАС «Правосудие»); доступность аудиозаписей судебных заседаний.
• Отрицательные: Затягивание сроков рассмотрения дел (особенно в крупных судах‚ таких как 9 ААС или 10 ААС); формальный подход к оценке доказательств; редкость отмены определений судами кассационной инстанции даже при наличии явных процессуальных нарушений.

Важно: Отзывы о конкретных судьях и судебных актах можно оставлять на независимых юридических порталах‚ однако официальной платформы для публичных отзывов о работе арбитражных судов не предусмотрено. Основным способом выразить несогласие остается подача обоснованной кассационной или надзорной жалобы.