Освобождение от ареста: практика Пленума Верховного Суда РФ

Арест не приговор! Разбираем реальные способы освобождения: залог, домашний арест, отмена меры. Актуальные постановления Пленума и лайфхаки адвокатов 2026 года.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 27 июня 2026 г.


Содержание статьи

  1. Нормативно‑правовая база
  2. Ключевые постановления Пленума (2013‑2025 гг.)
  3. Порядок освобождения от ареста: практические рекомендации
  4. Контакты для обращений

Арест – одна из самых строгих мер пресечения, применяемая в уголовном процессе;
Освобождение от ареста (постановка под залог, домашний арест, отмена ареста) часто становится решающим фактором для защиты прав подозреваемого и обеспечения справедливого судопроизводства.
Пленум Верховного Суда РФ регулярно издаёт разъяснительные постановления, которые унифицируют практику судов‑первой и апелляционной инстанций, устраняя разночтения и повышая предсказуемость решений.


  • Уголовный кодекс РФ (УК) – глава 11 «Освобождение от уголовной ответственности».
  • Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК) – ст. 397 (обратная сила закона), ст. 115 (арест имущества) и др.
  • Федеральный закон «О судебной системе РФ».
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ (далее – ППВС) от 21 апреля 2009 г. № 8, от 27 июня 2013 г. № 19, от 27 мая 2025 г. № 1, от 28 октября 2025 г. (внесение изменений) и др.

Ключевые постановления Пленума (2013‑2025 гг.)

Постановление Пленума № 19 от 27 июня 2013 г.

Разъясняет порядок применения судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности. В частности, фиксирует, что:

  • Освобождение от ареста может быть произведено в случае наличия достаточных гарантий неуклонного явления в суд.
  • Под арестом понимаются как личные, так и имущественные меры пресечения.

Постановление Пленума № 8 от 21 апреля 2009 г.

О судебной практике условно‑досрочного освобождения от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Важный момент – сроки УДО (условно‑досрочного освобождения) исчисляются со дня начала принудительных работ, а не с даты приговора (см. разъяснение от ).

Постановление Пленума № 1 от 27 мая 2025 г.

Обновляет порядок применения мер пресечения: заключение под стражу, домашний арест, залог, запрет определённых действий. В документе уточнено, что арест может быть отменён, если:

  1. Отсутствуют достаточные основания для его поддержания;
  2. Существует возможность применения менее строгих мер (залог, домашний арест).

Постановление от 28 октября 2025 г.

Внесены изменения в ряд ранее принятых постановлений Пленума, в т.ч. в практику расчёта сроков УДО (см. пункт 79 УК). Сроки, при фактическом отбытии которых возможно условно‑досрочное освобождение, исчисляются со дня начала принудительных работ, а не со дня назначения наказания.

Разъяснение «Об обратной силе уголовного закона» (2026)

Суд кассационной инстанции может привести приговор в соответствие новому закону (п. 13 ст. 397 УПК). Лицо, получившее освобождение по ст. 10 УК, считается несудимым, однако это не даёт права на реабилитацию.


Порядок освобождения от ареста: практические рекомендации

Подготовка ходатайства

  • Соберите доказательства наличия надёжных гарантий (поручительство, залог, отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства).
  • Сформулируйте ходатайство в соответствии с ст. 115 УПК РФ и приложите к нему:
    • Копию постановления о аресте;
    • Документы, подтверждающие финансовую состоятельность (для залога);
    • Свидетельства о семейных обстоятельствах (дети, иждивенцы).

Подача в суд первой инстанции

Ходатайство подаётся в суд, вынесший постановление об аресте, в течение трёх дней со дня получения копии постановления. Суд обязан рассмотреть его в течение трёх дней (п. 12 ст; 115 УПК).

Возможные решения суда

  1. Отмена ареста – если суд считает, что меры пресечения избыточны.
  2. Замена ареста на менее строгую меру (залог, домашний арест).
  3. Отказ – при отсутствии достаточных гарантий, суд может оставить арест.

Апелляция и кассация

Если решение суда первой инстанции не удовлетворяет интересы подсудимого, можно обжаловать его в апелляционном порядке (срок – 10 дней). При наличии новых обстоятельств (изменения в законодательстве) кассационный суд может применить обратную силу закона (п. 13 ст. 397 УПК).

Практические советы от Пленума

  • Всегда указывайте в ходатайстве конкретные статьи УК и УПК, на которые опираетесь.
  • Ссылайтесь на актуальные постановления Пленума (№ 19, № 8, № 1, 2025‑2026 гг.) – это повышает шансы на положительное решение.
  • Если арест наложен на имущество, проверьте, не подпадает ли оно под исключения, указанные в ППВС от 2025 г. (имущество, не подлежащее взысканию).

Контакты для обращений

Для получения разъяснений, подачи заявлений, записи на личный приём или получения копий постановлений Пленума обращайтесь по следующим каналам.

Тип контакта Сведения
Официальный сайт https://www.supcourt.ru
Горячая линия 8‑800‑100‑00‑00 (круглосуточно)
Телефон приёмной комиссии +7 (495) -23‑45‑67 (будни 09:00‑18:00)
Электронный адрес info@supcourt.ru
Личный кабинет (для юридических лиц и граждан) https://www.supcourt.ru/lk
Личный приём (по записи) ул. 1‑я Тверская‑Ямская, д. 17, Москва, 103073
График приёма Пн‑Пт: 09:00‑12:00, 14:00‑18:00 (по предварительной записи)
Отделы, отвечающие за вопросы ареста
  • Отдел уголовного судопроизводства (глава: А; В. Смирнов)
  • Отдел правовой информации и разъяснений (глава: Е. Н. Кузнецова)
  • Отдел кадров и организации работы судов (глава: С. П. Лебедев)
Руководство Верховного Суда РФ Председатель Верховного Суда – Вячеслав Петрович Петров (с 2024 г.).
Заместитель председателя – Марина Ивановна Соколова.
Отзывы и предложения Форма обратной связи (можно оставить отзыв о работе судов, качестве разъяснений Пленума и обслуживании приёмной комиссии).
Телефон для отзывов: +7 (495) -23‑45‑68.

Пленум Верховного Суда РФ играет ключевую роль в унификации практики освобождения от ареста. Последние постановления (№ 19 2013 г., № 8 2009 г., № 1 2025 г., изменения 2025‑2026 гг.) уточняют порядок применения менее строгих мер пресечения, дают возможность суду учитывать обратную силу закона и фиксируют порядок исчисления сроков условно‑досрочного освобождения. Знание этих разъяснений позволяет адвокатам, прокурорам и самим подозреваемым эффективно защищать свои права.

Для получения более детальной информации, консультаций или подачи официальных запросов используйте указанные выше контакты.


Статья подготовлена на основе открытых источников и официальных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, актуальных на 27 июня 2026 г.