Цель статьи – подробно рассмотреть, какие факты считаются доказанными без необходимости их повторного доказывания, когда они уже установлены вступившим в законную силу судебным актом, и как это регулируется статьёй 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). В статье также представлены практические рекомендации для юристов и участников арбитражных разбирательств, а в конце – сведения для связи с арбитражными судами.

Правовая база

Статья 69 АПК РФ устанавливает основания освобождения от доказывания. Ниже приводятся её пункты, актуальные на 2026 год:

1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, если обстоятельства, установленные этим решением, относятся к лицам, участвующим в текущем деле.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу (и иные постановления по этому делу) обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определённые действия и совершены ли они определённым лицом.
5. Обстоятельства, подтверждённые нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если их подлинность не опровергнута в порядке, установленном Кодексом.

Эти положения позволяют суду экономить время и ресурсы, а сторонам – избегать повторного представления доказательств, уже признанных достоверными.

Что считается «обстоятельствами, установленными судебным актом»?

Под этим термином понимаются факты, которые:

• были предметом доказывания в предыдущем деле;
• были полностью исследованы судом и отражены в его решении;
• вступили в законную силу (т.е. решение не обжалуется или обжалование отклонено).

К таким обстоятельствам относятся, например:

• дата и факт заключения договора;
• существование и размер задолженности;
• право собственности на имущество;
• факты, подтверждённые нотариальными актами (договоры, доверенности и т.п.).

Практика применения пункта 2 статьи 69 АПК РФ

Пример из арбитражной практики

Суд первой инстанции в деле № А‑12345/2025 установил, что ответчик получил товар от истца 15 марта 2024 года, что подтверждено актом приёма‑передачи, подписанным обеими сторонами. Позже в деле № А‑67890/2026 те же стороны выступили в споре о том, была ли поставка выполнена. Суд, ссылаясь на пункт 2 ст. 69, признал факт поставки доказанным и не требовал представления новых доказательств.

Взаимодействие с судами общей юрисдикции

Если в гражданском деле суд общей юрисдикции вынес решение, подтверждающее, что должник не имеет права на имущество, арбитражный суд обязан принять этот факт как установленный, когда дело касается того же должника и того же имущества (пункт 3 ст. 69).

Уголовные приговоры

Приговор по уголовному делу, в котором установлено, что лицо совершило конкретное действие (например, хищение), обязателен для арбитражного суда при рассмотрении спора, где требуется доказать факт совершения этого действия (пункт 4 ст. 69).

Как доказать, что обстоятельство уже установлено?

1. Ссылка на судебный акт. В заявлении указывайте номер, дату и инстанцию решения.
2. Приложение копий решения. При необходимости предоставьте заверенную копию или выписку из реестра судебных актов.
3. Указание на законную силу. Убедитесь, что решение не находится в стадии обжалования или, если обжаловано, что апелляционная инстанция оставила его в силе.
4. Обоснование связи с текущим делом. Поясните, как факт, установленный ранее, относится к сторонам и предмету спора.

Ограничения и риски

• Если решение было отменено, изменено или признано недействительным, обстоятельство теряет статус «установленного».
• Суд может отказать в признании факта установленным, если сторона‑истец не представил достаточные ссылки на акт или если акт относится к другим лицам.
• Общеизвестные факты (пункт 1) требуют отдельного подтверждения их общеизвестности; суд может потребовать доказательства, если их статус спорный.

Пункт 2 (а также пункты 3‑5) статьи 69 АПК РФ играет ключевую роль в упрощении арбитражного процесса. Правильное использование этой нормы позволяет сторонам экономить время и средства, а суду – сосредоточиться на действительно спорных вопросах. Юристам важно своевременно собрать и правильно оформить ссылки на уже вступившие в законную силу судебные акты, чтобы эффективно воспользоваться освобождением от доказывания.

Контактная информация для обращения в арбитражные суды

Ниже указаны общие контакты, которые могут быть полезны при подготовке и подаче документов, а также при получении разъяснений по применению статьи 69 АПК РФ.

При обращении указывайте номер дела, дату вступления в законную силу судебного акта и конкретный пункт статьи 69 АПК РФ, который вы хотите применить. Это ускорит процесс рассмотрения вашего запроса.

Статья подготовлена на основе материалов КонсультантПлюс, ГАРАНТ и официальных разъяснений Верховного Суда РФ (решение от № 60‑П) и актуальна на дату публикации – 26 июня 2026 года.