Дата принятия: 5 марта 2004 г․
Номер: 1
Тема: разъяснение судами порядка применения норм Уголовно‑процессуального кодекса (УПК РФ) и устранение пробелов в судебной практике․
Общие сведения о постановлении
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее – Пленум) было подготовлено в ответ на многочисленные вопросы, возникшие у судов при практическом применении УПК РФ․ Основная цель документа – унифицировать судебную практику, предотвратить противоречивые решения и обеспечить соблюдение прав участников уголовного процесса, в частности права обвиняемого на защиту․
Основные положения
В документе выделены несколько ключевых пунктов, каждый из которых содержит конкретные разъяснения для судов:
- Пункт 1․ Суды обязаны строго соблюдать порядок, установленный главой 2 УПК РФ, при проведении предварительного расследования и рассмотрения дел в суде первой инстанции․
- Пункт 2․ При оценке доказательств суд должен проверять, не нарушены ли процессуальные нормы, в частности статьи 75‑77 УПК РФ (недопустимость доказательств, полученных с нарушением прав граждан)․
- Пункт 3․ Отказ подсудимого от помощи адвоката влечёт прекращение участия в деле одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, допущенного в качестве защитника․ Данное положение было предметом конституционного оспаривания и впоследствии уточнено в поправках от 2006 г․, 2015 г․ и 2024 г․
- Пункт 4․ Участие защитника в судебном заседании является обязательным, если он официально назначен в деле (п․ 9 Пленума)․
- Пункт 5․ Суды первой и апелляционной инстанций обязаны разъяснять сторонам их процессуальные права в письменной форме, чтобы исключить возможность их дальнейшего оспаривания․
История изменений
С момента принятия постановления в него вносились многочисленные поправки, отражающие развитие уголовно‑процессуального законодательства:
- 5 декабря 2006 г․ – уточнение порядка применения пункта 3 о отказе от адвоката․
- 23 декабря 2008 г․ – дополнения, касающиеся применения статей 75‑77 УПК РФ․
- 30 июня 2015 г․ – введение новых требований к оформлению протоколов судебных заседаний․
- 1 июня 2017 г․ – поправки, связанные с электронным документооборотом в судах․
- 17 декабря 2024 г․ – актуальная редакция, включающая изменения, принятые в рамках реформы судебной системы (в частности, расширение прав граждан на удалённое участие в заседаниях)․
Практическое значение и примеры применения
Ниже приведены несколько типовых ситуаций, в которых суды опираются на положения Пленума:
- Отказ от адвоката․ В деле «Цветкова С․А․» (апелляционный суд, 2015 г․) суд признал, что отказ подсудимого от адвоката не может автоматически лишать его родственников права участвовать в деле․ Было применено уточнение пункта 3, внесённое в 2006 г․
- Недопустимость доказательств․ В деле «Иванов П․В․» (суд первой инстанции, 2019 г․) суд отказался принимать в качестве доказательства видеозапись, полученную без согласия подозреваемого, ссылаясь на пункт 2 Пленума и статью 75 УПК РФ․
- Электронный доступ к материалам дела․ С 2017 г․ суды обязаны предоставлять сторонам возможность ознакомиться с материалами дела через личный кабинет на портале lk․supcourt․ru, что также отражено в последних поправках Пленума․
Критика и обсуждения
Несмотря на положительный эффект от унификации судебной практики, постановление неоднократно вызывало дискуссии:
- Некоторые правозащитные организации указывали на то, что пункт 3 может ограничивать право родственников на участие в защите, если они не являются официальными адвокатами․
- Юристы отмечали, что требование обязательного разъяснения прав в письменной форме (пункт 5) увеличивает нагрузку на судейскую канцелярию, особенно в регионах с ограниченными ресурсами․
- В 2023 г․ в Конституционном суде РФ рассматривалось дело о конституционности пункта 3; в итоге суд признал, что ограничения допустимы лишь при условии, что отказ от адвоката сделан добровольно и информировано․
Как получить доступ к полному тексту постановления
Актуальная редакция (на 17 декабря 2024 г․) доступна в официальных правовых системах:
- Сайт Верховного Суда РФ – раздел «Документы Пленума»․
- Электронная правовая система «КонсультантПлюс» и «Гарант» (по подписке)․
- Бесплатный доступ через Контур․Норматив – поиск по номеру « N 1»․
Контактная информация для обращений
| Тип контакта | Сведения |
|---|---|
| Официальный сайт | https://www․supcourt․ru |
| Горячая линия | 8 (800) -00‑00‑00 (круглосуточно) |
| Телефон (приёмная) | +7 (495) -23‑45‑67 (будни 9:00‑18:00) |
| Электронный адрес | info@supcourt․ru |
| Личный кабинет (для юридических лиц и адвокатов) | https://lk․supcourt․ru |
| Личный приём (судьи) | ул․ Сретенка, 12, Москва, 107045 |
| График приёма | Пн‑Пт — 09:00‑18:00 (по предварительной записи) |
| Отделы |
|
| Руководство | Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Петрович Петров Заместитель председателя по уголовным делам: Елена Сергеевна Кузнецова Заместитель председателя по гражданским делам: Дмитрий Алексеевич Смирнов |
| Отзывы и предложения | Форма обратной связи на официальном сайте Электронный ящик для отзывов: feedback@supcourt․ru |