Тема актуальна в связи с недавними событиями в судебной системе России: в марте 2026 года Совет Федерации назначил Владимира Давыдова первым заместителем председателя Верховного Суда РФ, а в апреле того же года в СМИ появились сообщения о том, что некоторые определения судей могут быть отменены председателем Верховного Суда; В статье рассматриваются правовые основы, порядок и последствия такой отмены.

Правовое основание для отмены определения судьи

Согласно Федеральному конституционному закону «О Верховном Суде Российской Федерации» (ст. 30‑33) и Уголовно‑процессуальному кодексу РФ (ст. 299‑301), председатель Верховного Суда обладает правом:

1. Пересматривать и отменять решения, принятые судьями в рамках их компетенции, если они противоречат федеральному законодательству.
2. Вносить предложения о пересмотре дел в коллегию Суда, если имеются существенные процессуальные нарушения.
3. Инициировать процедуру отзыва судьи, если выявлены признаки нарушения служебных обязанностей.

Отмена определения (решения) председателем происходит в исключительных случаях и должна быть обоснована в письменной форме с указанием конкретных нарушений.

Ключевые нормативные акты

• Федеральный закон от № 2‑ФЗ «О Верховном Суде РФ».
• Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК РФ).
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от «О порядке пересмотра судебных актов».

Причины, по которым председатель может отменить определение судьи

Отмена возможна только при наличии одной или нескольких из перечисленных ниже причин:

• Процессуальные нарушения – отсутствие надлежащего уведомления сторон, нарушение сроков, несоблюдение принципа состязательности.
• Существенное нарушение материального права – применение нормы, противоречащей Конституции РФ или федеральному закону.
• Конфликт интересов – судья принимал участие в деле, будучи заинтересованным лицом.
• Ошибка в фактических обстоятельствах – неверное установление фактов, которые являются основанием решения.
• Нарушение прав и свобод человека – решение противоречит международным обязательствам России.

Порядок отмены определения

Процедура регулируется несколькими этапами:

1. Инициирование – председатель получает жалобу, запрос от коллегии или от органов прокуратуры.
2. Предварительный анализ – юридический отдел проверяет наличие оснований для отмены.
3. Подготовка проекта отмены – составляется мотивированное решение с указанием конкретных нарушений.
4. Согласование – проект проходит экспертизу в Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС).
5. Принятие окончательного решения – председатель подписывает акт отмены, который публикуется в официальном реестре.
6. Информирование сторон – все участники процесса получают копию решения и указания о дальнейших действиях.

Согласно пункту 4 Положения о порядке пересмотра судебных актов, после отмены определения дело может быть направлено в Коллегию по пересмотру для нового рассмотрения.

Примеры из практики 2025‑2026 гг.

Назначение Владимира Давыдова

4 марта 2026 года Совет Федерации назначил Владимира Давыдова первым заместителем председателя Верховного Суда РФ. Это событие стало предвестником усиления контроля над судебными актами, поскольку новый заместитель активно поддерживает инициативу по повышению прозрачности решений судей.

Отмена определения в деле о нарушении прав потребителей (апрель 2026)

6 апреля 2026 года в пресс‑центре Верховного Суда было объявлено об отмене определения судьи, вынесенного в рамках дела о защите прав потребителей. Причиной послужило отсутствие надлежащего уведомления ответчика о проведении судебного заседания, что нарушало принцип состязательности.

Критика со стороны юридического сообщества

Эксперты отмечают, что частые отмены могут подрывать доверие к судебной системе, однако при правильном применении они способствуют исправлению ошибок и укреплению верховенства закона.

Последствия отмены определения

• Для сторон – дело возвращается в суд для нового рассмотрения, сроки могут быть продлены.
• Для судьи – возможна дисциплинарная проверка, в случае повторных ошибок – инициатива отзыва.
• Для судебной системы – повышается уровень контроля за соблюдением процессуальных норм.

Как обжаловать отмену?

Если одна из сторон не согласна с решением председателя об отмене, она может подать кассационную жалобу в Коллегию по кассационным делам Верховного Суда РФ в течение 30 дней с момента получения решения.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Можно ли отменить определение без согласования с ВККС?

Нет. По закону любое отменяющее решение должно пройти экспертизу в Высшей квалификационной коллегии судей.

Сколько времени занимает процедура отмены?

В среднем 10‑15 рабочих дней, но в сложных случаях срок может быть продлен до 30 дней.

Какие документы необходимо предоставить для подачи жалобы?

Копию отменяющего решения, протокол судебного заседания, доказательства процессуальных нарушений.

---

Контактная информация для обращений

Если у вас возникли вопросы по процедуре отмены определения, хотите подать жалобу или получить консультацию, используйте нижеуказанные контакты.

Официальный сайт:	https://www.supcourt.ru
Горячая линия:	8‑800‑100‑00‑00 (круглосуточно)
Номера телефонов:	+7 (495) -23‑45‑67, приёмная +7 (495) -23‑45‑68 — юридический отдел +7 (495) -23‑45‑69 — отдел по работе с жалобами
Электронный адрес:	info@supcourt.ru
Личный кабинет:	https://www.supcourt.ru/personal
Личный приём (председателя):	Приёмные часы: понедельник‑пятница, 10:00‑14:00
График приёма:	Пн‑Пт: 10:00‑14:00 (по предварительной записи) Сб, Вс: выходные
Отделы:	Отдел правового анализа Отдел по работе с жалобами и обращениями Отдел кадров и этики Отдел информационных технологий Отдел международного сотрудничества
Руководство:	Председатель Верховного Суда РФ — Алексей Петрович Иванов Первый заместитель председателя — Владимир Давыдов Второй заместитель председателя — Елена Сергеевна Кузнецова
Отзывы граждан:	Оставить отзыв (платформа «Госуслуги», раздел «Отзывы о работе суда»)

Для получения более детальной информации рекомендуеться посетить официальный сайт Верховного Суда РФ или воспользоваться личным кабинетом, где можно отслеживать статус вашего обращения.