Общие положения
Процедура отмены решения третейского суда в арбитражном суде регулируется полSED главой 31.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ); Рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда представляет собой специфическую проц procedural форму защиты прав и законных интересов лиц‚ участвующих в третейском разбирательстве.
Правовая основа
Статья 232 АПК РФ. Порядок рассмотрения заявления
Согласно статье 232 АПК РФ‚ заявление об отмене решения третейского суда рассматривается в срок‚ не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации.
При рассмотрении дела арбитражный суд обязан привлечь к участию в деле все стороны третейского разбирательства. Это требование является императивным и направлено на обеспечение процессуальных гарантий всех заинтересованных лиц.
Статья 234 АПК РФ. Определение арбитражного суду
По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение по правилам‚ установленным главой 20 настоящего Кодекса для принятия решения.
Определение арбитражного суду должно содержать:
- свед about the составе третейского суда‚ принявшего оспариваемое решение;
- наименования сторон третейского разбирательства;
- указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
Основания для отмены решения третейского суда
Основания для отмены решения третейского суда предусмотрены частью 4 статьи 233 АПК РФ. К ним относятся:
- Отсутствие в третейском соглашении или арбитражном оговорке ссылки на третейский суд‚ рассмотревший дело‚ либо невозможность определить третейский суд по содержанию третейского соглашения или арбитражной оговорки;
- Недействительность третейского соглашения или арбитражной оговорки;
- Несоблюдение компетенции третейского суда;
- Нарушение процессуальных прав и законных интересов лиц‚ участвующих в деле;
- Противоречие решения публичному порядку Российской Федерации.
Практика Верховного Суда РФ
Противоречие публичному порядку
Верховный Суд РФ разъяснил правила отмены решений третейских судов из-за противоречия публичному порядку РФ. В частности‚ в деле общества «Энел Рус Винд Кола» компания обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда‚ в чем ему было отказано в связу с отсутствием оснований‚ предусмотренных частью 4 статьи 233 АПК‚ для его отмены.
Суды указали‚ что:
- компетенция третейского суда на рассмотрение спора была согласована сторонами;
- решение является окончательным и обязательным к исполнению.
Пример из судебной практики
Как следовало из материалов дела‚ решением третейского суда с заявителя (покупателя) в пользу общества с ограниченной ответственностью (поставщика) была взыскана сумма расходов на приобретение последним товаров у другого лица и сумма расходов по уплате третейского сбора. Полагая‚ что данное решение нарушает основополагающие принципы российского права‚ заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о его отмене.
Статья 422.1 ГПК РФ
В соответствии со статьей 422.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (введена Федеральным законом от N 409-ФЗ)‚ в случаях‚ предусмотренных федеральным законом‚ любая сторона вправе обратиться с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
Информационные письма Президиума ВАС РФ
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов‚ об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов содержит важные разъяснения по применению норм материального и процессуального права.
Процедурные особенности
Сроки рассмотрения
| Этап | Срок |
|---|---|
| Поступление заявления в арбитражный суд | Дата начала исчисления срока |
| Рассмотрение заявления | Не более 1 месяца |
| Вынесение определения | По правилам главы 20 АПК РФ |
Обязательное привлечение сторон
Арбитражный суд обязан привлечь к участию в деле все стороны третейского разбирательства. Это требование направлено на обеспечение:
- соблюдения принципа состязательности;
- равноправия сторон;
- полноты и объективности исследования обстоятельств дела.
Последствия отмены решения
Отмена решения третейского суда влечет за собой:
- Прекращение действия решения в полном объеме или в части;
- Возможность повторного обращения в третейский суд или в государственный суд;
- Применение правил о распределении судебных расходов.
Актуальность законодательства
Информация актуальна на . Нормы АПК РФ‚ регулирующие порядок рассмотрения заявлений об отмене решений третейских судов‚ претерпели значительные изменения в последние годы‚ направленные на повышение эффективности и доступности третейского разбирательства в Российской Федерации.
Данная статья подготовлена на основе действующего законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ. При возникновении спорных ситуаций рекомендуется обращаться к квалифицированным юристам.