Статья 64 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует право участников уголовного судопроизводства требовать отвода судьи, в отношении которого существуют обстоятельства, ставящие под сомнение его беспристрастность. Данная норма является ключевым гарантом права на справедливый суд (ст. 47 Конституции РФ, ст. 6 ЕКПЧ).

Содержание статьи 64 УПК РФ (действующая редакция на )

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 и статьей 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Основания для отвода судьи (связь со ст. 61 и 63 УПК РФ)

Сама статья 64 не перечисляет основания, а ссылается на ст. 61 УПК РФ (обстоятельства, при которых участники производства не могут участвовать в деле) и ст. 63 УПК РФ (отвод). Ключевые основания (ч. 1 ст. 61 УПК РФ):

• Если судья ранее участвовал в деле как следователь, дознаватель, прокурор, защитник, потерпевший, свидетель и т.д.
• Если судья является родственником одного из участников процесса.
• Если у судьи есть личный заинтересованный исход дела.
• Иные обстоятельства, ставящие под сомнение беспристрастность судьи (например, судебная ошибка в прошлом по этому делу, публичные заявления по сути дела).

Сроки и порядок заявления отвода (ч. 2 ст. 64 УПК РФ)

Порядок жестко регламентирован во времени:

1. Общее правило: Отвод заявляется до начала судебного следствия (т.е. после вручения копий обвинительного заключения/постановления о передаче дела в суд, но до начала расследования доказательств на судебном заседании).
2. Присяжные заседатели: До формирования коллегии присяжных заседателей.
3. Исключение (отложенный отвод): В ходе заседания допускается только если основание стало известно стороне позже (например, выяснилась родственная связь, которую сторона не знала ранее).

Важно: Несвоевременное заявление отвода без уважительных причин влечет отказ в его удовлетворении (п. 2 ч. 2 ст. 64 УПК РФ).

Форма и содержание заявления (ходатайства)

Закон не устанавливает строгой бланка, но согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ (общие требования к ходатайствам) и судебной практике, заявление должно содержать:

• Название суда.
• ФИО заявителя, его процессуальный статус (обвиняемый, защита, потерпевший и т.д.).
• ФИО судьи, в отношении которого заявляется отвод.
• Конкретные основания (ссылка на п. ч. 1 ст. 61 УПК РФ) с описанием фактов.
• Доказательства указанных фактов (копии документов, ссылки на материалы дела, показания свидетелей).
• Просьба: «Прошу отвести судью [ФИО] от рассмотрения данного уголовного дела».
• Дата, подпись, приложения.

Образец структуры ходатайства об отводе судьи

В [Название суда]
От [ФИО, статус: обвиняемый/защитник/потерпевший]
Адрес/Контакты: [Адрес, телефон]

ХОДАТАЙСТВО
ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ

Уголовное дело № [Номер] в отношении [ФИО обвиняемого] по ст. [Статьи УК РФ]
рассматривается судом в составе судьи [ФИО судьи].

Основываясь на ч. 1 ст. 64, ст. 61, 63 УПК РФ, заявляю отвод судье [ФИО судьи]
по следующим основаниям:
[Описание обстоятельства, например: Судья ранее выносил постановление об избрании меры пресечения в виде заключения по данному делу].
[Иное обстоятельство: родственные связи, личный интерес и т.д.].

Данное обстоятельство стало известно мне [Когда именно: например, сегодня при ознакомлении с протоколом / ранее, но я не мог заявить отвод по причине...].

Прошу: отвести судью [ФИО] от рассмотрения данного уголовного дела.

Приложения:
Копия ходатайства для сторон по делу.
Документы, подтверждающие основания (при наличии).
[Дата] [Подпись] [Расшифровка подписи]

Порядок рассмотрения заявления об отводе (Статья 65 УПК РФ)

Сразу после заявления отвода судья обязан приступить к его рассмотрению (ст. 65 УПК РФ):

• Коллегиальное рассмотрение: Если дело рассматривается коллегиально, отвод решают остальные судьи в совещательной комнате без судьи, которому заявлен отвод (ч. 2 ст. 65 УПК РФ). Судья-отводимый вправе дать объяснение до ухода в совещательную комнату.
• Единоличное рассмотрение: Если дело рассматривает судья единолично (или это предварительное следствие/мера пресечения) — отвод решает этот же судья (ч. 4 ст. 65 УПК РФ).
• Результат: Выносится определение или постановление (об удовлетворении или отказе).
• Последствия удовлетворения: Дело передается другому судье/составу в порядке ст. 32 УПК РФ (ч. 5 ст. 65 УПК РФ).

Обжалование решения по отводу

Определение (постановление) об отказе в отводе не подлежит самостоятельной апелляции/кассации (ч. 3 ст. 389.2, ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ); Оно обжалуется вместе с окончательным приговором/определением/постановлением по делу. Однако в определенных случаях (например, отказ в отводе судье, рассматривающему ходатайство о мере пресечения) можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ (жалоба на действия/бездействие следователя/дознавателя/судьи на досудебном этапе).

Судебная практика и разъяснения Пленума ВС РФ

Ключевой документ: Постановление Пленума ВС РФ от № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении норм УПК РФ, регулирующих производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей» и Постановление Пленума ВС РФ от № 23 «О применении судами норм, регулирующих порядок рассмотрения уголовных дел в судах первой инстанции» (п. 15-17).

• Позиция ВС РФ: Основания для отвода должны быть конкретными и доказанными. Ссылки на «личную неприязнь» или «общую предвзятость» без фактов, основание для отказа.
• Своевременность: Если сторона знала об основании, но промолчала до судебного следствия — отвод откажут (Определение ВС РФ от № 5-УД20-112).
• Единоличный судья: Право единоличного судьи самому решать свой отвод (ч. 4 ст. 65 УПК РФ) часто критикуется, но Конституционным Судом РФ признано конституционным (Постановление КС РФ от № 20-П), при условии полноты исследования обстоятельств.

Контакты для обращений (Инстанции, рассматривающие дела и жалобы на действия судей)

Примечание: Статья 64 УПК РФ — это норма права, у нее нет «горячей линии» или «личного кабинета». Ниже приведены контакты вышестоящих судов и органов, к которым можно обратиться по вопросам рассмотрения уголовных дел, обжалования действий судей или получения консультаций.

Официальные сайты (Информационно-правовые системы)

• Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru): pravo.gov.ru — актуальный текст УПК РФ с последними поправками.
• Сайт Верховного Суда РФ: vsrf.ru — судебная практика, разъяснения Пленума, контакты аппарата ВС РФ.
• ГАС «Правосудие» (Судебные акты): sudact.ru, поиск судебных актов по ст. 64 УПК РФ.
• КонсультантПлюс / Гарант: Профессиональные правовые системы (платный доступ) с комментариями к статье.

Верховный Суд Российской Федерации (Высшая судебная инстанция)

• Адрес: 121099, г. Москва, ул. Покровка, д. 15.
• Телефон справочной / приемной: +7 (495) -92-30-00 (многоканальный).
• Электронная почта (общая): info@vsrf.ru
• Интернет-приемная (Электронные обращения): vsrf.ru/reception/, для подачи жалоб на действия судей нижестоящих инстанций, просьб о разъяснении практики.

Суды общей юрисдикции (Региональные/Областные/Краевые суды — апелляция/кассация)

Контакты конкретного суда (где рассматривается дело или где подано ходатайство об отводе) нужно уточнять на сайте cdep.ru (Единая автоматизированная информационная система судов общей юрисдикции) или на сайте конкретного суда.

• Единый справочник судов (cdep.ru): https://cdep.ru — поиск суда по адресу, телефонам, графику приема, электронному приему.
• ГАС «Правосудие» (Кадры судов): Раздел «Суды» -> Выбор региона -> Контакты суда.

Горячая линия / Телефоны доверия (Общие для судебной системы)

• Единый информационный телефон судов общей юрисдикции (справочная): +7 (495) -92-30-00 (Верховный Суд) или справочная конкретного регионального суда (см. cdep.ru).
• Горячая линия Министерства юстиции РФ (вопросы доступа к правосудию): +7 (495) -21-00-00.
• Телефон доверия Квалификационной коллегии судей (дисциплинарные жалобы на судей): Обычно публикуется на сайтах квалификационных коллегий субъектов РФ (поиск: «Квалификационная коллегия судей [Регион] контакты»).

Электронные сервисы (Аналог «Личного кабинета»)

• ГАС «Правосудие» — Личный кабинет участника дела: sudrf.ru (раздел «Личный кабинет»). Позволяет отслеживать ход дела, узнать дату заседания, судью, ознакомиться с актами. Вход через Госуслуги (ЕСИА).
• Мой Арбитр (для АС): Не применяется к УПК РФ (только АПК РФ).
• Единый портал государственных услуг (Госуслуги): gosuslugi.ru — подача обращений в Верховный Суд, Министерство юстиции, прокуратуру.

Личный прием граждан в Верховном Суде РФ

• График приема: Обычно по предварительной записи через интернет-приемную (vsrf.ru/reception/) или по телефону +7 (495) -92-30-00.
• Адрес приемной: г. Москва, ул. Покровка, д. 15 (вход с ул. Покровки).
• Документы для приема: Паспорт, доверенность (если представитель), копии обращения и материалов дела.

Структура аппарата Верховного Суда РФ (Отделы, касающиеся уголовного процесса)

• Судебная коллегия по уголовным делам: Рассматривает дела в кассационном, надзорном порядке, дает разъяснения практики. Председатель коллегии — член ВС РФ.
• Аппарат Пленума ВС РФ: Подготовка разъяснительных постановлений (в т.ч. по ст. 64 УПК РФ).
• Отдел организации судебной деятельности / Департамент по обеспечению деятельности судов: Вопросы кадрового обеспечения, отводов, дисциплинарных дел судей.
• Секретариат Пленума / Генеральный секретарь ВС РФ: Регистрация входящих обращений.

Руководство (Ключевые лица ВС РФ на 2026 год)

• Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Викторович Лебедев (с 1989 г.).
• Заместители Председателя: Кузьмин В.В., Макаров С.А., Меньшиков А.В., Смирнов В.М., Снегирев А.Ю., Юсупов Р.Р. и др. (актуальный состав см. на vsrf.ru/court/leadership/).
• Председатель Судебной коллегии по уголовным делам: Актуальное имя уточняйте на сайте ВС РФ (раздел «Коллегии»).

Отзывы и судебная практика по ст. 64 УПК РФ (Аналитика)

Поскольку у нормы права нет «отзывов» в бытовом смысле, ниже обобщена судебная практика и позиции адвокатского сообщества (на основе материалов ГАС «Правосудие», СП «КонсультантПлюс», «Гарант»):

Резюме: Алгоритм действий при подаче отвода по ст. 64 УПК РФ

1. Выявите основание строго по ч. 1 ст. 61 УПК РФ (участие в деле ранее, родство, личный интерес, иные обстоятельства).
2. Соберите доказательства (копии постановлений, справки ЗАГС, скрины соцсетей, свидетельские показания).
3. Подготовьте письменное ходатайство (образец выше) в 3-х экземплярах (суд, прокурор, другая сторона).
4. Заявите отвод УСТНО протоколом и В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ ДО НАЧАЛА СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ (до опроса свидетелей, исследования вещдоков).
5. Требуйте вынесения определения/постановления (судья обязан рассмотреть сразу).
6. В случае отказа — зафиксируйте несогласие в протоколе заседания (ст. 259 УПК РФ) для обжалования в апелляции/кассации по итогам дела.

Дисклеймер: Данная статья носит информационно-правовой характер и не является юридической консультацией или адвокатской помощью. Текст УПК РФ приведен в редакции на . Для решения конкретного вопроса обратитесь к профессиональному адвокату по уголовным делам. Официальный текст кодекса всегда проверяйте на pravo.gov.ru.