Отзыв на заявление о взыскании судебных расходов: образец и структура документа

Получили требование вернуть судебные издержки? Узнайте, как грамотно написать отзыв и законно сократить аппетиты оппонента до нуля.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Отзыв на заявление о взыскании судебных расходов — это процессуальный документ‚ который направляется в арбитражный суд в ответ на требование истца (или иного лицо‚ понёсшего судебные расходы) о возмещении затрат‚ связанных с рассмотрением дела в суде. Правильное составление отзыва позволяет защитить интересы ответчика и существенно снизить размер взыскиваемых расходов либо вовсе добиться отказа в их взыскании.

Общие сведения о процедуре

В соответствии со ст. 101—106 Арбитражного процессуального кодекса РФ‚ судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых требований. Однако истец вправе заявить о взыскании расходов отдельно — после вступления решения в законную силу или в рамках исполнительного производства.

Ответчик‚ получивший заявление о взыскании судебных расходов‚ имеет право направить в суд мотивированный отзыв‚ в котором может:

  • поставить вопрос о снижении размера расходов;
  • указать на отсутствие доказательств понесения расходов;
  • доказать неразумность и необоснованность заявленных сумм;
  • привести иные основания для отказа или снижения взыскиваемых расходов.

Структура отзыва на заявление о взыскании судебных расходов

Вводная часть

В заголовке указываются:

  • наименование арбитражного суда;
  • номер дела‚ по которому взыскиваются расходы;
  • наименование (Ф.И.О.) ответчика — заявителя отзыва;
  • наименование (Ф.И.О.) истца — заявителя о взыскании расходов;
  • процессуальный статус лица в исходном деле.

Описательная часть

В данном разделе излагаются обстоятельства дела:

  1. Дата получения заявления о взыскании судебных расходов.
  2. Сумма‚ заявленная к взысканию.
  3. Перечень расходов‚ на которые претендует истец (госпошлина‚ расходы на представителя‚ экспертизу‚ перевод документов и др.).
  4. Краткое содержание исходного судебного дела и его результат.

Мотивировочная часть

Это ключевой раздел отзыва. Здесь приводятся аргументы против удовлетворения заявления или о снижении размера взыскиваемых расходов:

№ п/п Основание для отказа/снижения Нормативное обоснование
1 Отсутствие доказательств понесения расходов (квитанции‚ счета‚ договоры не представлены или оформлены с нарушениями) ст. 65‚ 101 АПК РФ
2 Неразумность расходов на представителя (завышенный размер гонорара‚ отсутствие сложности дела) п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от
3 Превышение разумных пределов расходов (дорожные‚ представительские и иные) ст. 101 АПК РФ
4 Несоразмерность расходов характеру и сложности дела п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ № 63
5 Неправомерное поведение истца‚ способствовавшее необоснованному увеличению расходов ст. 101 АПК РФ

Просительная часть

В заключительной части отзыва формулируются конкретные требования:

  • отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов полностью;
  • либо снизить размер взыскиваемых расходов до конкретной суммы;
  • распределить судебные расходы с учётом позиции ответчика.

Образец отзыва на заявление о взыскании судебных расходов

В арбитражный суд [наименование суда]

От ответчика: [наименование организации / Ф.И.О. индивидуального предпринимателя]
Адрес: [почтовый адрес]
Телефон: [номер телефона]
Email: [электронный адрес]

Отзыв
на заявление о взыскании судебных расходов
по делу № [номер дела]

[Дата] от [наименование заявителя] получено заявление о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением дела № [номер дела] в общей сумме [сумма] рублей.

С указанным заявлением не согласен по следующим основаниям.

Отсутствие доказательств понесения расходов.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства‚ на которые ссылается как на основание своих требований. Заявитель не представил надлежащие доказательства понесения заявленных расходов [указать конкретно: отсутствует договор с представителем‚ квитанции об оплате‚ акты выполненных работ и т.д.].

Неразумность расходов на оплату услуг представителя.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от ‚ размер компенсации расходов на оплату услуг представителя определяется исходя из разумности. При этом учитываются: сложность дела‚ время‚ необходимое для оказания услуг‚ объём оказанных услуг.

В рассматриваемом случае дело не отличалось повышенной сложностью [указать основания: отсутствие необходимости в исследовании большого количества доказательств‚ однородность правовых вопросов и т.д.]. Размер заявленного гонорара в [сумма] рублей является завышенным и не соответствует среднерыночным расценкам на юридические услуги в [указать регион].

Несоразмерность расходов характеру дела.

[Описать конкретные обстоятельства‚ подтверждающие несоразмерность.]

На основании изложенного‚ руководствуясь ст. 101‚ 106 АПК РФ‚

ПРОШУ:

  1. Отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов полностью.
  2. Либо снизить размер взыскиваемых судебных расходов до [сумма] рублей.

Приложения:

  1. Копия отзыва для истца — на [количество] л.
  2. [Иные прилагаемые документы].

[Должность] / [Ф.И.О.]
Подпись: _______________

Сроки и порядок направления отзыва

Согласно ст. 106 АПК РФ‚ заявление о взыскании судебных расходов рассматривается судом в течение 10 дней со дня его поступления в арбитражный суд.

Отзыв на заявление должен быть направлен в суд в кратчайшие сроки после получения копии заявления. Рекомендуемый срок — не позднее 5 дней до даты рассмотрения либо немедленно‚ если дата назначена в ближайшее время.

Отзыв направляется:

  • в арбитражный суд‚ рассмотревший дело в первой инстанции;
  • с одновременной направкой копии истцу (заявителю о взыскании расходов).

Особенности рассмотрения заявления о взыскании расходов

Судебная практика по снижению расходов

Арбитражные суды активно применяют положения о разумности расходов. Наиболее часто снижаются:

  • Расходы на представителя — при отсутствии детализированного отчёта‚ завышении часовых ставок‚ несоответствии сложности дела;
  • Расходы на экспертизу, при выборе завышенных тарифов без объективной необходимости;
  • Расходы на перевод, при возможности использования более экономичных способов.

Доказательственная база ответчика

Для успешного опровержения заявленных расходов рекомендуется собрать:

  1. Информацию о среднерыночных расценках на юридические услуги в регионе (прейскуранты‚ аналитические отчёты).
  2. Данные о типовой продолжительности рассмотрения аналогичных дел.
  3. Доказательства избыточности заявленных работ (протоколы судебных заседаний с указанием фактического объёма участия представителя).
  4. Сведения о наличии у заявителя штатных юристов‚ способных представлять интересы организации.

Контакты для обращений в арбитражные суды

Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ)

Официальный сайт: www.arbitr.ru
Адрес: 117997‚ г. Москва‚ ул. Садовническая‚ д. 68
Телефон: +7 (495) -87-70-00
Факс: +7 (495) -87-70-01
Email: info@arbitr.ru
Личный кабинет: доступен на официальном сайте в разделе «Электронное правосудие»

Арбитражный суд г. Москвы

Официальный сайт: www.msk.arbitr.ru
Адрес: 115225‚ г. Москва‚ ул. Б. Тульская‚ д. 17
Телефон справочной службы: +7 (495) -00-99-99
Горячая линия: +7 (495) -00-99-00
Email: info@msk.arbitr.ru
Личный кабинет: www.msk.arbitr.ru/lk/

График личного приёма граждан:
Понедельник — четверг: с 09:00 до 18:00
Пятница: с 09:00 до 16:45
Выходные: суббота‚ воскресенье
Приём проводится по предварительной записи через личный кабинет или по телефону.

Арбитражный суд Московской области

Официальный сайт: www.mo.arbitr.ru
Адрес: 143900‚ г. Красногорск‚ б-р Строителей‚ д. 4
Телефон: +7 (495) -60-50-00
Горячая линия: +7 (495) -60-50-01
Email: info@mo.arbitr.ru

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Официальный сайт: www.spb.arbitr.ru
Адрес: 191015‚ г. Санкт-Петербург‚ Суворовский пр.‚ д. 10/2
Телефон: +7 (812) -40-70-00
Горячая линия: +7 (812) -40-70-01
Email: info@spb.arbitr.ru

Руководство арбитражных судов

Председатель Верховного Суда РФ (по экономическим спорам — бывшего ВАС РФ):
Лебедев Вячеслав Михайлович

Председатель Арбитражного суда г. Москвы:
Уточняется на официальном сайте www.msk.arbitr.ru в разделе «Суд», «Судьи»

Полезные ресурсы и сервисы

ГАС «Правосудие» (Государственная автоматизированная система)

Сайт: www.arbitr.ru (раздел «Дела»)
Функции: поиск информации по делам‚ поданных в арбитражные суды РФ‚ отслеживание статуса дел‚ получение информации о судебных заседаниях.

«Мой арбитр», сервис электронного правосудия

Сайт: my.arbitr.ru
Возможности:

  • подача процессуальных документов в электронном виде;
  • получение судебных актов и извещений;
  • оплата государственной пошлины;
  • запись на личный приём;
  • доступ к материалам дела в электронном виде.

КонсультантПлюс и Гарант, правовые системы

Для подготовки качественного отзыва рекомендуется использовать актуальную судебную практику из правовых систем:

  • КонсультантПлюс: www.consultant.ru
  • Гарант: www.garant.ru

Отзывы и рекомендации практиков

Александр К;‚ юрист арбитражной практики (Москва):

«В 80% случаев заявления о взыскании расходов содержат завышенные суммы. Главное — оперативно запросить материалы‚ на основании которых истец рассчитал расходы‚ и проанализировать их на соответствие требованиям законодательства. Особое внимание обращайте на договор с представителем, часто в нём отсутствует срок действия‚ или гонорар указан без разбивки по видам работ».

Елена В.‚ старший юрист консалтинговой компании (Санкт-Петербург):

«Не пренебрегайте возможностью снижения расходов на основании п. 2 ст. 101 АПК РФ — неправомерного поведения истца. Если истец необоснованно отклонял предложения о мировом соглашении‚ затягивал процесс‚ подавал отклонённые ходатайства — всё это может служить основанием для перераспределения расходов».

Дмитрий С.‚ арбитражный управляющий (Екатеринбург):

«В делах о банкротстве взыскание судебных расходов — отдельная большая тема. Отзыв должен содержать анализ целесообразности понесённых расходов с точки зрения интересов кредиторов. Суды активно применяют положения о разумности и соразмерности».

Чек-лист: что проверить перед направлением отзыва

  1. ✅ Соблюдён ли срок для направления отзыва?
  2. ✅ Отправлена ли копия отзыва истцу (заявителю)?
  3. ✅ Указаны ли конкретные суммы‚ с которыми вы не согласны?
  4. ✅ Приведены ли нормативные основания для отказа или снижения?
  5. ✅ Подкреплены ли аргументы доказательствами (расчётами‚ аналитикой‚ ссылками на практику)?
  6. ✅ Соответствует ли форма отзыва требованиям АПК РФ?
  7. ✅ Приложены ли все необходимые документы?

Отзыв на заявление о взыскании судебных расходов — важный инструмент защиты интересов ответчика в арбитражном процессе. Грамотно составленный документ‚ основанный на анализе доказательств и нормативной базы‚ позволяет существенно снизить финансовые последствия судебного разбирательства либо вовсе избежать неправомерного взыскания.

Для повышения эффективности защиты рекомендуется привлекать квалифицированных юристов‚ имеющих опыт работы в конкретном арбитражном суде и знакомых с актуальной судебной практикой по распределению судебных расходов.


Внимание: Информация приведена на основании действующего законодательства РФ по состоянию на . Перед использованием рекомендуется уточнить актуальные нормативные акты и судебную практику в правовых системах или на официальных сайтах судов.