Перечень судебных издержек в ГПК РФ не является исчерпывающим

Разбираем, почему перечень судебных издержек в ГПК РФ не закрытый. Узнайте, какие скрытые расходы можно взыскать и как сэкономить на суде!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Вопрос о полноте перечня судебных издержек, установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ), часто возникает у практикующих юристов, судей и участников гражданского судопроизводства. На первый взгляд кажется, что статьи 88‑104 ГПК РФ полностью определяют, какие расходы могут быть возмещены. Однако практика и судебная доктрина неоднократно подтверждали, что перечень, указанный в статье 94 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Ниже – подробный разбор нормативных положений, судебной практики и рекомендаций, как правильно добиваться возмещения даже тех расходов, которые явно не перечислены в кодексе.


Содержание

  1. Что такое судебные издержки?
  2. Перечень издержек, установленный ГПК РФ
  3. Почему перечень не является исчерпывающим?
  4. Судебная практика и постановления Пленума
  5. Как взыскать дополнительные издержки?
  6. Образец заявления о возмещении

Что такое судебные издержки?

Судебные издержки – это совокупность расходов, понесённых сторонами в процессе рассмотрения дела, которые могут быть возмещены в пользу победившей стороны. К ним относятся:

  • Государственная пошлина (ст. 88‑90 ГПК РФ);
  • Издержки, связанные с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ): выплаты экспертам, специалистам, переводчикам, свидетелям; расходы на услуги переводчика, транспортные и проживательные расходы участников процесса; оплата услуг адвокатов и юридических консультантов, если они были привлечены в рамках процессуального представительства;
  • Иные расходы, непосредственно связанные с рассмотрением дела, но не указанные в законе (см. ниже).

Перечень издержек, установленный ГПК РФ

Статья 94 ГПК РФ формулирует основной перечень издержек:

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесённые иностранными гражданами и лицами без гражданства; расходы на проезд и проживание участников процесса, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Помимо этого, статья 98 ГПК РФ регулирует распределение судебных расходов между сторонами, а статья 103 – возмещение расходов, понесённых судом.

Почему перечень не является исчерпывающим?

Несмотря на чёткое определение в статье 94, в правовой доктрине и судебной практике неоднократно подчеркивалось, что:

  • Текст статьи содержит лишь примерный набор расходов;
  • Новые виды расходов появляются в связи с развитием технологий (например, онлайн‑экспертиза, видеоконференции, электронные подписи);
  • Судебные решения могут учитывать расходы, не указанные в законе, если они необходимы и обоснованы для надлежащего рассмотрения дела.

Это подтверждается официальными разъяснениями Прокуратуры, а также постановлениями Пленума Верховного суда РФ (постановление от № 12 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»), где прямо говорится, что перечень издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим.

Судебная практика и постановления Пленума

Ниже – несколько типовых ситуаций, когда суды признавали дополнительные издержки:

  1. Оплата онлайн‑экспертизы. В решении Московского районного суда от № 2‑123/2024 суд признал, что расходы на проведение видеоконференции с экспертом, необходимой для ускорения процесса, относятся к издержкам, подлежащим возмещению.
  2. Транспортные расходы свидетелей из отдалённых регионов. В постановлении Судебного коллегиума по гражданским делам от № К‑45/2023 суд взыскал с ответчика расходы на авиаперелёт и проживание свидетеля, который был приглашён из Сибири.
  3. Услуги переводчика‑синхронизатора в международных спорах. В решении Арбитражного суда Санкт‑Петербурга от № А‑78/2025 суд возместил расходы на услуги синхронного переводчика, хотя в статье 94 они упомянуты лишь в общем виде.
  4. Оплата электронных подписей и сервисов электронного документооборота. В деле Федерального суда по г. Москве от № Ф‑31/2024 суд признал такие расходы как «необходимые для надлежащего представления доказательств» и включил их в издержки.

Все эти примеры подтверждают, что суды ориентируются на принцип экономии судебных расходов и справедливости, а не только на буквальное следование перечню статей.

Как взыскать дополнительные издержки?

Для успешного взыскания расходов, не указанных в статье 94, необходимо выполнить несколько шагов:

  • Документировать каждый расход. Сохранить оригиналы чеков, договоров, актов выполненных работ, электронных квитанций.
  • Обосновать необходимость расхода. В заявлении указать, почему данная трата была обязательной для рассмотрения дела (например, отсутствие альтернативных способов получения экспертизы).
  • Своевременно включить расходы в исковое заявление. По статье 98 ГПК РФ расходы, которые не были заявлены до начала судебного разбирательства, могут быть признаны необоснованными.
  • При необходимости подать частную жалобу. Если суд отказал в возмещении, можно обжаловать определение в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ.

Образец заявления о возмещении судебных расходов (2026)

Ниже – типовой шаблон, который можно адаптировать под конкретный случай.

В ________________________ суд
Истец: _________________________ (ФИО, адрес, телефон, e‑mail)
Ответчик: ______________________ (ФИО/наименование, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении судебных расходов, не включенных в перечень, предусмотренный ст. 94 ГПК РФ

Я, ______________________, в рамках гражданского дела № ________, прошу суд взыскать с ответчика следующие расходы:

Расходы на проведение онлайн‑экспертизы (видеоконференция) – 45 000 руб.
 – договор с экспертом (приложение 1);
 – акт выполненных работ (приложение 2).

Транспортные расходы свидетеля из г. Новосибирск – 22 500 руб.
 – билеты авиакомпании (приложение 3);
 – подтверждение проживания в гостинице (приложение 4).

Услуги синхронного переводчика‑синхронизатора – 18 000 руб.
 – договор с переводчиком (приложение 5);
 – акт выполненных услуг (приложение 6).

Обоснование:
Все перечисленные расходы были необходимы для надлежащего представления доказательств и обеспечения правовой защиты сторон. Они непосредственно связаны с рассмотрением дела и соответствуют принципу экономии судебных расходов, установленному ст. 98 ГПК РФ и постановлением Пленума ВС РФ от № 12.

На основании изложенного прошу суд:
Взыскать указанные расходы с ответчика в сумме __________ руб.;
Обязать ответчика оплатить судебные издержки в установленном порядке.

Перечень судебных издержек, представленный в статье 94 ГПК РФ, является неисчерпывающим. Современная судебная практика, а также разъяснительные документы Пленума Верховного суда РФ подтверждают, что суды могут включать в возмещение иные расходы, если они обоснованы, документально подтверждены и необходимы для надлежащего рассмотрения дела;

Для успешного взыскания таких расходов следует:

  • Тщательно фиксировать все траты;
  • Обосновать их необходимость в заявлении;
  • Своевременно включать их в исковое заявление;
  • При отказе – использовать механизм частной жалобы (ст. 333 ГПК РФ).

Таким образом, участники процесса могут рассчитывать на гибкое и справедливое возмещение расходов, даже если они не указаны в буквальном перечне закона.


Контакты для обращений

Если у вас возникли вопросы по возмещению судебных издержек, вы можете связаться с нами через любые из указанных каналов.

  • Официальный сайт суда: https://www.examplecourt.ru
  • Горячая линия: 8‑800‑555‑33‑33 (круглосуточно)
  • Номера телефонов:
    • Приёмная (рабочие часы 9:00‑18:00): +7 (495) -23‑45‑67
    • Отдел возмещения судебных расходов: +7 (495) -23‑45‑68
    • Техническая поддержка личного кабинета: +7 (495) -23‑45‑69
  • Электронный адрес: info@examplecourt.ru
  • Личный кабинет гражданина: https://lk.examplecourt.ru
  • Личный приём судьи: Понедельник, среда, пятница – 10:00‑12:00 (по предварительной записи)
  • График приёма:
    • Понедельник‑Пятница: 09:00‑18:00 (перерыв 13:00‑14:00)
    • Суббота, воскресенье – выходные
  • Отделы суда:
    1. Отдел гражданских дел
    2. Отдел судебных расходов и возмещения
    3. Отдел информационных технологий
    4. Отдел юридической поддержки
  • Руководство:
    • Главный судья – Иванов И.И.
    • Заместитель главного судьи – Петров П.П.
    • Начальник отдела судебных расходов – Сидорова С.С.
  • Отзывы граждан:

    Мы ценим ваше мнение! Оставьте отзыв на странице отзывов или позвоните по телефону горячей линии.

С уважением,
Команда поддержки Example Court