Статья посвящена одной из ключевых процедур арбитражного процесса — переходу от стадии подготовки дела к судебному разбирательству (предварительное судебное заседание) непосредственно к рассмотрению дела по существу. Данный механизм, закрепленный в ч. 4 ст. 137 АПК РФ, направлен на обеспечение процессуальной экономии, однако его применение строго регламентировано и требует соблюдения прав сторон.

Нормативная база и суть института

Статья 136 АПК РФ — Предварительное судебное заседание

Согласно ст. 136 АПК РФ, предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Его главные цели:

• Проверка надлежащего рассмотрения дела в первой инстанции.
• Установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
• Определение предмета доказывания и распределение бремени доказывания.
• Рассмотрение ходатайств участников процесса.
• Примирение сторон.

Важно: Даже если дело подлежит рассмотрению коллегией судей (ч. 2 ст. 14 АПК РФ), предварительное заседание проводит единоличный судья.

Статья 137 АПК РФ — Назначение дела к судебному разбирательству (Часть 4)

Ключевая норма, регулирующая переход:

Часть 4 ст. 137 АПК РФ: «Суд на стадии предварительного судебного заседания имеет право перейти к рассмотрению дела по существу в том случае, если присутствуют лица, участвующие в деле, либо участвующие в деле лица отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие».

Условия и порядок перехода (Алгоритм действий судьи)

Для законного перехода из предварительного заседания в основное необходимо одновременное выполнение двух условий (альтернативных):

1. Присутствие всех участников дела на предварительном заседании.
2. Отсутствие участников, но с соблюдением двух требований:
   • Лица надлежащим образом извещены о времени и месте заседания.
   • Ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Критически важный момент: Право на возражение

Верховный Суд РФ в Определении от № 423-ПЭК22 и Обзоре судебной практики № 1 (2021) акцентировал внимание: игнорирование возражения стороны о переходе в судебное заседание является грубым нарушением процессуального права.

• Возражение может быть заявлено до начала предварительного заседания (в письменной форме) или устно на заседании (заносится в протокол).
• Мотивировать возражение не нужно. Закон (ч. 4 ст. 137 АПК РФ) и Пленум ВАС РФ (Постановление № 65) не требуют обоснования невозможности перехода. Само фактическое наличие возражения блокирует переход.
• Если возражение заявлено, судья обязан вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству (отдельное заседание) и направить извещения.

Судебная практика: Ключевые позиции ВС РФ

Особенности в упрощенном производстве (Глава 27.1 АПК РФ)

В упрощенном производстве (ст. 227 АПК РФ) правила перехода имеют свою специфику:

• Предварительное судебное заседание не проводится (п. 2 ч. 1 ст. 227 АПК РФ), если иное не определил судья.
• Если судья все же назначил предварительное заседание (например, для примирения сторон), правила перехода (ч. 4 ст. 137 АПК РФ) применяются аналогично.
• Выход из упрощенного в общее производство: Согласно п. 3 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд переходит к рассмотрению по общим правилам, если заявленное требование связано с иными требованиями или дело представляет сложность. Это не то же самое, что переход из предварительного в основное заседание в рамках одного производства.

Процессуальные риски и тактика сторон

Для истца (заинтересованного в скорости)

• Можно заранее заявить ходатайство о рассмотрении дела по существу на предварительном заседании (хотя прерогатива решения за судом).
• Необходимо быть готовым к немедленному разбирательству по существу: иметь при себе оригиналы документов, свидетелей, экспертов.

Для ответчика (заинтересованного в отсрочке/подготовке)

• Обязательно подавайте возражение о переходе в судебное заседание (письменно заранее или устно в начале заседания с занесением в протокол).
• Это даст время на изучение позиции истца, подготовку возражений, ходатайств о получении доказательств, назначении экспертизы.
• Неявка без возражения ведет к рассмотрению в отсутствие — высокий риск проигрыша по умолчанию.

Образец возражения о переходе в судебное заседание

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ___________________________
ОТ: Ответчика / Истца / Третьего лица
_____________________________________________ (ФИО/Наименование, адрес, ИНН/ОГРН)
ДЕЛО № _____________________________________

ВОЗРАЖЕНИЕ
О ПЕРЕХОДЕ ИЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Я, ___________________________, участвующий в деле по делу № ___, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ,

ЗАЯВЛЯЮ ВОЗРАЖЕНИЕ

против перехода суда от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в данном заседании.

Прошу оставить дело в производстве суда для назначения отдельного судебного заседания с надлежащим извещением участников процесса.

С уважением,
Подпись / Расшифровка подписи

Практическая информация: Куда обращаться за помощью и консультациями

Поскольку данная тема относится к процессуальному праву, «официальный сайт», «горячая линия» и «личный кабинет» относятся к конкретным арбитражным судам и правовым информационным системам.

Официальные ресурсы судебной системы

• Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги): gosuslugi.ru — подача исков, отслеживание дел через личный кабинет.
• Сайт Арбитражных судов РФ (Кад.Арбитр): kad.arbitr.ru — поиск дел, судебных актов, графиков заседаний, личный кабинет участника дела.
• Официальный сайт Верховного Суда РФ: vsrf.ru, обзоры практики, определения Президиума, контакты аппарата ВС РФ.

Контакты Арбитражных судов (Общие)

Конкретные телефоны, адреса и график приема зависят от конкретного суда (например, Арбитражный суд г. Москвы, Арбитражный суд Московской области и т.д.).

• Справочно-информационные службы (Горячие линии) судов: Обычно указаны на сайтах конкретных судов в разделе «Контакты» или «Обратная связь».
• Пример (АС г. Москвы): Тел. справки: +7 (495) -59-39-39; Сайт: mos.arbitr.ru.
• График личного приема руководителей судов: Устанавливается каждым судом индивидуально. Обычно: 1 раз в месяц/неделю по предварительной записи через сайт или по телефону канцелярии.

Профессиональные правовые системы (Платные, для глубокого анализа)

• КонсультантПлюс: consultant.ru — комментарии к ст. 136, 137 АПК РФ, судебная практика, формы документов. Горячая линия: ###-###-####.
• Гарант: garant.ru — аналогичный функционал. Техподдержка: ###-###-####.
• Кодекс (Научно-экспертная система): kodeks.ru.

Отзывы и обсуждения практиков

• Форум Regforum.ru: Активное обсуждение процедурных нюансов (раздел «Арбитражный процесс»).
• Сообщества в Telegram / VK: «Арбитражный процесс», «Судебная практика ВС РФ», «Юристы Арбитража».
• КиберЛенинка (CyberLeninka): cyberleninka.ru, научные статьи на тему «Трансформация упрощенного производства», «Переход из предварительного в основное заседание».

Резюме: Чек-лист для участника дела

1. Получили извещение на предварительное заседание? Решите: готовы ли вы к рассмотрению по существу СЕЙЧАС?
2. НЕ готовы? Направьте в суд ВОЗРАЖЕНИЕ о переходе в судебное заседание (почтой с уведомлением или через Кад.Арбитр/Мой Арбитр) ЗАРАНЕЕ или заявите устно в самом начале заседания.
3. Готовы? Приходите с полным пакетом доказательств, свидетелями, ходатайствами.
4. Не явитесь и не подадите возражение? Дело будет рассмотрено в ваше отсутствие по материалам дела (риск неблагоприятного исхода).
5. Суд проигнорировал ваше возражение? Это безусловное основание для отмены решения в вышестоящей инстанции, фиксируйте в протоколе/апелляции.

Дата актуализации информации: . Статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретного вопроса обратитесь к адвокату или юристу, специализирующемуся на арбитражном процессе.