Перерыв в судебном заседании: основания, порядок подачи ходатайства и образец

Перерыв в судебном заседании — не просто пауза, а ваш козырь. Как добиться его по ст. 163 АПК РФ, избежать отказов суда и использовать время на 100%.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Общие сведения

Перерыв в судебном заседании — это процессуальное средство‚ предусмотренное статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)‚ которое позволяет временно приостановить рассмотрение дела в судебном заседании с последующим его продолжением.

Согласно части 1 статьи 163 АПК РФ‚ арбитражный суд по ходатайству лица‚ участвующего в деле‚ или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Перечень причин для объявления перерыва в законе не исчерпывающе прописан‚ что предоставляет суду определённую свободу в оценке обстоятельств каждого конкретного случая.

Основания для заявления о перерыве

На практике перерыв может быть объявлен по следующим основаниям:

  • Необходимость дополнительного времени для изучения вновь представленных доказательств или изменённых исковых требований
  • Нужда в консультации с представителем или иным специалистом
  • Ухудшение состояния здоровья участника процесса
  • Технические проблемы (неисправность оборудования‚ необходимость доставки документов)
  • Непосредственная необходимость представления дополнительных доказательств

Порядок подачи ходатайства о перерыве

Форма ходатайства

Ходатайство о перерыве в судебном заседании может быть заявлено:

  1. Устно, непосредственно в ходе судебного заседания (фиксируется в протоколе)
  2. Письменно — путём направления соответствующего заявления в арбитражный суд

Содержание ходатайства

При составлении письменного ходатайства рекомендуется указать:

  • Наименование арбитражного суда
  • Номер дела и наименование истца и ответчика
  • Просительную часть о предоставлении перерыва
  • Обоснование необходимости перерыва с указанием конкретных обстоятельств
  • Ссылку на статью 163 АПК РФ
  • Подпись заявителя и дату

Процессуальные особенности перерыва

Перерыв в пределах одного дня

Согласно части 3 статьи 163 АПК РФ‚ на перерыв в пределах дня судебного заседания и время‚ когда заседание будет продолжено‚ указывается в протоколе судебного заседания.

Важно: если перерыв объявляется на непродолжительный срок и после его окончания судебное заседание продолжается в тот же день‚ арбитражный суд не обязан в порядке‚ предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ‚ извещать об объявленном перерыве лиц‚ которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания‚ но не явились на него до объявления перерыва.

Перерыв на срок более одного дня

Если перерыв объявляется на один день или более‚ арбитражный суд обязан разместить информацию о времени и месте продолжения судебного заседания:

  • На официальном сайте арбитражного суда
  • Размещение информации на официальном сайте с учётом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122‚ 123 Кодекса

Специальные положения о перерыве в предварительном судебном заседании

Согласно части 4 статьи 136 АПК РФ‚ суд по ходатайству лиц‚ участвующих в деле‚ вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

Образец ходатайства о перерыве в судебном заседании

В арбитражный суд _____________

Истец: _________________________________

Ответчик: ______________________________

Дело № _____________

ХОДАТАЙСТВО

о перерыве в судебном заседании

___ __________ 20__ г. в _____________ час. ___ мин. состоялось судебное заседание по указанному делу.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования‚ в связи с чем возникла необходимость в дополнительном времени для изучения новых обстоятельств дела и изменённых исковых требований.

На основании изложенного‚ руководствуясь статьей 163 АПК РФ‚

ПРОШУ:

Объявить перерыв в судебном заседании на срок _______ для изучения изменённых исковых требований и подготовки позиции по делу.

Приложения:

  1. Документ‚ подтверждающий представление изменённых исковых требований

__________________ / __________________/

(подпись) (Ф.И.О.)

Судебная практика и типичные ошибки

adj

Отказ в перерыве как процессуальное нарушение

Судебная практика показывает‚ что необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о перерыве в судебном заседании может быть квалифицирован как процессуальное нарушение‚ влекущее отмену судебного акта в кассационном или апелляционном порядке. При рассмотрении дела апелляционная инстанция вправе оценить‚ повлиял ли отказ в перерыве на возможность участника процесса реализовать свои процессуальные права.

Многократные ходатайства о перерыве

Участники процесса нередко интересуються: «Можем ли мы через 1 день снова попросить объявить перерыв?»

Закон не устанавливает ограничений на количество ходатайств о перерыве. Однако суды исходят из принципа разумности и добросовестности процессуального поведения. Многократные ходатайства о перерыве без уважительных причин могут быть расценены как злоупотребление процессуальными правами (статья 56 АПК РФ)‚ что влечёт отказ в удовлетворении таких ходатайств.

Ключевые ошибки при подаче ходатайства

  • Отсутствие конкретных обстоятельств — ходатайство формулируется в общих словах без указания реальных причин
  • Неподкреплённость доказательствами — заявленные обстоятельства не доказываются соответствующими материалами
  • Непропорциональность запрашиваемого срока — запрашиваемый перерыв очевидно не соответствует заявленной цели
  • Злоупотребление правом — перерыв запрашивается в целях затягивания процесса

Смежные процессуальные институты

Для комплексного понимания процедуры важно учитывать взаимосвязь со следующими нормами АПК РФ:

Статья АПК РФ Содержание нормы
Статья 121 Извещение о времени и месте судебного заседания
Статья 122 Порядок извещения участников процесса
Статья 123 Последствия надлежащего извещения
Статья 136 Предварительное судебное заседание (включая перерыв до 5 дней)
Статья 152 Сроки рассмотрения дела арбитражным судом
Статья 153 Судебное заседание (общие положения)
Статья 158 Отложение судебного заседания (смежный институт)
Статья 159 Ходатайства в арбитражном процессе
Статья 163 Перерыв в судебном заседании

Различие между перерывом и отложением заседания

Участникам процесса важно различать два института:

Перерыв (статья 163 АПК РФ):

  • Судебное заседание формально продолжается
  • Не требуется новое извещение (при коротком перерыве)
  • Сохраняется состав суда и участники процесса
  • Обычно применяется в пределах одного дня или короткого срока

Отложение заседания (статья 158 АПК РФ):

  • Судебное заседание прекращается
  • Назначается новое судебное заседание
  • Требуется надлежащее извещение участников
  • Применяется при невозможности рассмотрения дела в данном заседании

Рекомендации практикующих юристов

  1. Планируйте заранее. Если вы предвидите необходимость перерыва‚ подготовьте обоснование до судебного заседания.
  2. Документируйте обстоятельства. Медицинские справки‚ технические акты и иные документы существенно повышают шансы на удовлетворение ходатайства.
  3. Укажите конкретный срок. Вместо формулировки «на необходимый срок» укажите точное количество часов или дней.
  4. Учитывайте интересы суда. Демонстрация готовности к оперативному продолжению процесса повышает лояльность арбитражного судьи.
  5. Фиксируйте в протоколе. Убедитесь‚ что заявленное ходатайство и принятое решение отражены в протоколе судебного заседания.

Ходатайство о перерыве в судебном заседании является важным процессуальным инструментом‚ позволяющим обеспечить реализацию прав участников арбитражного процесса. Правильное применение статьи 163 АПК РФ требует учёта многочисленных нюансов: от процедуры извещения при различных сроках перерыва до необходимости документального подтверждения заявленных обстоятельств.

Успешность ходатайства во многом определяется его обоснованностью‚ конкретикой заявленных требований и соблюдением принципа добросовестности процессуального поведения. Рекомендуется при составлении ходатайства опираться не только на текст закона‚ но и на сложившуюся судебную практику‚ включая разъяснения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.


Информация актуализирована на г. При составлении статьи использованы положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации‚ информационные письма Президиума ВАС РФ и актуальная судебная практика.