Описание

Институт перерыва в судебном заседании закреплен в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Перерыв, это временное прекращение судебного заседания с сохранением его составов и повестки дня для отдыха участников процесса‚ уточнения обстоятельств дела или иных целей‚ не требующих переноса рассмотрения дела на другое время (в отличие от отложения заседания по ст. 159 АПК РФ).

Правовые основания (ст. 158 АПК РФ)

Суд объявляет перерыв по собственной инициативе или по ходатайству лиц‚ участвующих в деле. Основаниями могут быть:

• Усталость участников процесса (длительное заседание);
• Необходимость получения дополнительных доказательств или справок сторонами;
• Технические проблемы (сбой видеоконференцсвязи‚ неисправность оборудования);
• Необходимость суду для консультации в совещательной комнате (хотя для вынесения решения суд уходит в совещательную комнату‚ что оформляется иначе‚ но перерыв может быть объявлен перед этим);
• Обед или ночной отдых (если заседание затянулось).

Процедура объявления и продолжительность

1. Постановление: Судья объявляет перерыв‚ указывая его продолжительность и время продолжения заседания. Постановление о перерыве не обжалуемо отдельно (обжалуется в составе итогового решения/постановления).
2. Продолжительность: Закон не устанавливает жестких временных лимитов‚ однако перерыв не должен быть неоправданно долгим (принцип разумных сроков ст. 6 АПК РФ). Обычно это от 15 минут до нескольких часов. На обед — до 1-2 часов.
3. Поведение участников: В течение перерыва стороны не должны покидать здание суда без разрешения судьи. Доказательства и материалы дела остаются в зале заседаний.

Различие: Перерыв (ст. 158) vs Отложение заседания (ст. 159 АПК РФ)

Проблема повторных отключений при видеоконференцсвязи (ВКС)

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ и судебной практике‚ если одна из сторон многократно теряет связь при участии через ВКС:

• Судья объявляет перерыв для восстановления связи (разумное время — 5-15 минут).
• При систематических сбоях‚ мешающих рассмотрению дела‚ суд вправе отложить заседание (ст. 159 АПК РФ) для устранения технических неполадок стороной.
• Отказ в объявлении перерыва/отложении при объективных технических проблемах может быть основанием для отмены решения за нарушение процессуальных прав стороны (ст. 260‚ 261 АПК РФ).

Как доказать злоупотребление правом объявления перерывов (затягивание сроков)

Если вы считаете‚ что судья намеренно затягивает процесс частыми перерывами:

1. Протокол заседания: Убедитесь‚ что в протоколе фиксируются время начала и окончания каждого перерыва‚ а также основание.
2. Ходатайство о возобновлении: Подавайте письменные ходатайства о возобновлении заседания‚ если перерыв затянулся неоправданно долго.
3. Жалоба на действия судьи: Направьте жалобу в Квалификационную коллегию судей субъекта РФ или Президиум соответствующего арбитражного суда (после вынесения решения — в составе апелляции/кассации).
4. Статья 6 АПК РФ: Ссылайтесь на принцип разумного срока. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и Конституционный Суд РФ считают недопустимым необоснованное затягивание.

---

Контакты для обращений (Система арбитражных судов РФ)

По вопросам порядка проведения заседаний‚ объявления перерывов‚ а также для подачи жалоб на действия судей обращайтесь в аппарат соответствующего арбитражного суда или вышестоящие инстанции.

Официальный сайт

Единый портал арбитражных судов: https://arbitr.ru/
Здесь доступны: карта судов‚ реестры дел‚ электронное делопроизводство (Мой Арбитр)‚ контакты конкретных судов.

Горячая линия / Единый справочно-информационный телефон

Телефон справочной службы ВАС РФ (для вопросов по работе судов): +7 (495) -06-44-00
Единый номер справочной по арбитражным судам (некоторые регионы): ###-###-#### (бесплатно по РФ‚ режим работы уточняйте на сайте конкретного суда).

Номера телефонов (Примеры для крупных судов)

• Арбитражный суд города Москвы: +7 (495) -59-34-34 (справочное бюро)
• Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области: +7 (812) -31-55-55
• Десятый арбитражный апелляционный суд: +7 (495) -59-34-34 (доб. соответствующий)
• Телефоны конкретного суда‚ рассматривающего ваше дело‚ указаны в повестке или на сайте arbitr.ru в карточке суда.

Электронный адрес (E-mail)

Официальная переписка с судами ведется преимущественно через систему «Мой Арбитр» (личный кабинет) или через систему ГАС «Правосудие».
Прямые e-mail адреса судов для процессуальных документов не публикуются (документы подаются через Единый портал). Для организационных вопросов контакты аппарата суда ищите на сайте конкретного суда в разделе «Контакты».

Личный кабинет (Электронное делопроизводство)

Система «Мой Арбитр»: https://my.arbitr.ru/
В личном кабинете вы можете:
— Подавать иски‚ ходатайства (в т.ч. о перерыве/отложении)‚ жалобы;
— Отслеживать ход рассмотрения дела;
— Просматривать протоколы заседаний (где фиксируются перерывы);
— Получать электронные копии решений.

Для входа требуется усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП).

Личный прием руководства судов

Председатели судов и их заместители проводят личный прием граждан и представителей организаций.

• Порядок записи: Через сайт конкретного суда (раздел «Личный прием») или по телефону справочного бюро.
• Основания: Жалобы на действия судей (в т.ч. необоснованные перерывы)‚ нарушение сроков рассмотрения‚ процессуальные нарушения;
• Документы: Паспорт‚ доверенность (для представителей)‚ копии процессуальных документов.

График приема (Типовый)

График устанавливается каждым судом индивидуально. Пример типового графика:

День недели	Время приема	Примечание
Понедельник	10:00 – 13:00	Председатель суда / Зам. председателя
Среда	14:00 – 17:00	Зам. председателя по отделу
Пятница	10:00 – 13:00	По предварительной записи

Важно: В судебные каникулы и праздничные дни прием может не проводиться. Обязательно уточняйте актуальный график на сайте вашего суда заранее.

Отделы аппарата суда (Ключевые для обращений)

• Отдел делопроизводства / Канцелярия: Прием бумажных документов (если нет ЭЦП)‚ выдача копий решений‚ протоколов.
• Отдел обеспечения деятельности судей (ООДС): Организационное обеспечение заседаний‚ техническая поддержка ВКС‚ вопросы вызова сторон.
• Апелляционный/Кассационный отделы (в апелляционных судах): Работа с жалобами на решения первой инстанции;
• Секретари заседаний: Непосредственно фиксируют перерывы в протоколе. Обращение к секретарю во время заседания — самый быстрый способ зафиксировать факт зафиксировать нарушение.

Руководство (Иерархия для жалоб)

1. Председатель арбитражного суда (первой инстанции), рассматривает жалобы на действия судей этого суда (ст. 30 Федерального закона «Об арбитражных судах»).
2. Председатель апелляционного арбитражного суда — жалобы на действия судей апелляции.
3. Председатель Арбитражного суда по интеллектуальным правам / Специализированные суды — по подведомственности.
4. Председатель Верховного Суда РФ — высшее руководство системой.
5. Квалификационная коллегия судей субъекта РФ, дисциплинарная ответственность судей (жалоба подается через Президента соответствующего арбитражного суда или Общественный совет при ККС).

Отзывы и судебная практика

Типовые проблемы‚ отраженные в отзывах адвокатов и участников дел:

• Длительные перерывы «на обед» (2-3 часа), часто оспариваются как нарушение ст. 6 АПК РФ (разумный срок). Суды высших инстанций иногда признают это нарушением‚ если это не повлияло на исход дела — не основанием для отмены‚ но основанием для дисциплинарной ответственности судьи.
• Перерывы для «изучения материалов» судьей прямо на заседании — допустимо в разумных пределах (10-20 мин)‚ но не на часы.
• Технические перерывы при ВКС: Практика устоялась: суд обязан дать 1-2 попытки переподключения (по 5-10 мин)‚ затем — отложить заседание (ст. 159)‚ а не объявлять бесконечные перерывы.
• Отказ в перерыве стороне для поиска доказательства: Если ходатайство обоснованное (ст. 65 АПК РФ, помощь судом в получении доказательств)‚ отказ может быть основанием для отмены решения.

Пример позиции ВС РФ (Обзор практики):

«Объявление перерыва находится в усмотрении суда‚ однако оно не должно приводить к необоснованному затягиванию процесса. Систематические длительные перерывы без указания оснований в протоколе свидетельствуют о нарушении процессуальных сроков и могут служить основанием для отмены судебного акта в порядке кассации или надзора».

---

Дата актуализации информации:
Данная статья носит информационный характер. Для решения конкретного правового вопроса обратитесь к адвокату или непосредственно в аппарат рассматривающего арбитражного суда.