Общая информация
Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является одним из важнейших институтов гражданского‚ арбитражного и уголовного процессуального законодательства Российской Федерации. Пленум Верховного Суда РФ неоднократно принимал постановления‚ направленные на разъяснение порядка применения соответствующих норм.
Ключевые постановления Пленума Верховного Суда РФ
Постановление Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г; № 31
Данное постановление стало фундаментальным документом‚ регулирующим вопросы пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессуальном законодательстве.
Основные положения постановления:
- Разъяснение порядка применения норм ГПК РФ при рассмотрении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- Определение критериев вновь открывшихся и новых обстоятельств
- Установление перечня оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений
- Разграничение понятий «новые» и «вновь открывшиеся» обстоятельства
Актуальные изменения (2025 год)
От вступило в силу обновлённое постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений‚ представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений».
Ключевые нововведения:
- Уточнение обстоятельств‚ признаваемых новыми и вновь открывшимися
- Признание судейских злоупотреблений безусловным основанием для пересмотра приговора
- Закрепление правил обжалования пересмотренных по обращению прокурора решений
- Разъяснение порядка пересмотра постановлений и определений надзорной инстанции‚ принятых до 13 января 2021 года
Различия между «новыми» и «вновь открывшимися» обстоятельствами
| Критерий | Вновь открывшиеся обстоятельства | Новые обстоятельства |
|---|---|---|
| Существование на момент рассмотрения дела | Существовали‚ но не были известны заинтересованной стороне | Возникли после вступления решения в законную силу |
| Объективная возможность установления | Не могли быть установлены ранее по объективным причинам | Появились впервые после окончания процесса |
| Примеры | Установление подлинного автора подделки‚ признание недействительным акта‚ положенного в основу решения | Изменение законодательства‚ появление новых фактов |
Особенности пересмотра в различных видах судопроизводства
Гражданское судопроизводство
В гражданском процессе пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется в соответствии с главой 42 ГПК РФ. Вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть пересмотрено судом‚ принявшим это решение‚ либо вышестоящим судом.
Арбитражное судопроизводство
Согласно статье 269 КоАС РФ‚ судебные акты не подлежат пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам‚ если имеющие существенное значение для дела обстоятельства могли быть установлены при рассмотрении дела в первой‚ апелляционной или кассационной инстанции.
Уголовное судопроизводство
Как отметил адвокат АК «Судебный адвокат» Валерий Саркисов‚ необходимость принятия Пленумом ВС разъяснений по уголовному процессуальному законодательству назрела давно. Если в гражданском процессе аналогичное постановление было принято более 8 лет назад‚ то в сфере уголовного судопроизводства аналогичного постановления до недавнего времени не существовало‚ несмотря на многочисленные вопросы правоприменителей.
Важные разъяснения Пленума ВС РФ
Отмена ненормативного акта как вновь открывшееся обстоятельство
В тех случаях‚ когда в основу судебного постановления положен ненормативный акт соответствующего органа‚ отмена впоследствии этого акта может рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство‚ если указанный акт не был предметом рассмотрения суда.
Пересмотр постановлений надзорной инстанции
Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации‚ постановления судов кассационной инстанции могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом‚ принявшим постановление.
Контактная информация Верховного Суда РФ
Официальный сайт
www.vsrf.ru — официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Адрес
123242‚ г. Москва‚ ул. Поварская‚ д. 15
Телефоны
- Справочная служба Верховного Суда РФ: +7 (495) -40-00-20
- Пресс-служба: +7 (495) -40-00-25
- Канцелярия: +7 (495) -40-00-00
Электронный адрес
Общий адрес для обращений: info@vsrf.ru
Личный кабинет
На официальном сайте Верховного Суда РФ доступен личный кабинет участника судебного процесса‚ который позволяет:
- Получать информацию о рассматриваемых делах
- Подавать процессуальные документы в электронной форме
- Получать уведомления о назначенных судебных заседаниях
- Ознакомливаться с судебными актами
Личный приём граждан
График приёма:
- Приём граждан осуществляеться в установленные дни согласно графику‚ размещённому на официальном сайте
- Предварительная запись обязательна
- Приём проводится в порядке‚ установленном Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации»
Структура Верховного Суда РФ (отделы‚ связанные с пересмотром дел)
| Отдел/Судебная коллегия | Компетенция |
|---|---|
| Судебная коллегия по гражданским делам | Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам |
| Судебная коллегия по уголовным делам | Пересмотр уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам |
| Судебная коллегия по экономическим спорам | Пересмотр дел арбитражных судов |
| Судебная коллегия по административным делам | Пересмотр административных дел |
| Президиум Верховного Суда РФ | Рассмотрение дел по новым обстоятельствам‚ надзорное производство |
Руководство Верховного Суда РФ
- Председатель Верховного Суда РФ, осуществляет общее руководство деятельностью суда‚ председательствует на заседаниях Пленума
- Первые заместители Председателя — замещают Председателя в его отсутствие‚ координируют работу судебных коллегий
- Судьи Верховного Суда РФ — рассматривают дела в судебных коллегиях‚ участвуют в работе Пленума
С докладом по вопросу применения норм ГПК РФ при рассмотрении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам на Пленуме выступила судья Верховного Суда Российской Федерации Е.В. Горчакова.
Отзывы юристов и правоприменителей
Валерий Саркисов‚ адвокат АК «Судебный адвокат»:
«Необходимость принятия Пленум aspired ВС таких разъяснений назрела давно; если в части применения норм ГПК по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам Пленум принял постановление более 8 лет назад‚ то в сфере уголовного судопроизводства аналогичного постановления нет‚ хотя вопросов перед правоприменителями в данной области более чем достаточно».
Юристы в целом положительно оценивают актуализацию разъяснений Пленума ВС РФ‚ отмечая‚ что:
- Появление детализированных критериев снижает неопределённость в правоприменении
- Закрепление судейских злоупотреблений как основания для пересмотра усиливает гарантии правосудия
- Необходимо дальнейшее развитие практики в уголовном судопроизводстве
Практические рекомендации
Для заявителей о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
- Тщательно документируйте обстоятельства‚ подтверждающие «вновь открытый» или «новый» характер фактов
- Соблюдайте процессуальные сроки для подачи заявления (обычно 3 месяца с момента установления обстоятельств)
- Укажите конкретные нарушения‚ которые привели бы к иному решению дела
- При необходимости обратитесь к профессиональному адвоката
Для юристов
- Отслеживайте обновления на официальном сайте Верховного Суда РФ
- Изучайте постановления Пленума в актуальной редакции
- Анализируйте судебную практику пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам
Постановления Пленума Верховного Суда РФ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам играют ключевую роль в обеспечении правильного применения процессуального законодательства. Актуализация разъяснений в 2025 году позволяет адаптировать правоприменительную практику к современным реалиям‚ уточняет критерии пересмотра и укрепляет гарантии защиты прав участников судебного процесса.
Для получения актуальной информации рекомендуется регулярно посещать официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации и использовать возможности личного кабинета участника судебного процесса.