Пленум Верховного Суда разъяснил применение статьи 112 УК РФ по делу о прекурсорах

Постановление Пленума ВС РФ № 14 вводит важные правки по делам о прекурсорах. Разбираем суть изменений для статей 112, 228 и 228.1 УК РФ без юридческого жаргона.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Данная статья посвящена разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению статьи 112 УК РФ («Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление или переработка прекурсоров»). Основным нормативным актом, регламентирующим судебную практику по данной статье (в совокупности со ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ), является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 г. № 14 «О судебной практике по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также прекурсоров» (вступил в силу 15 июля 2024 г.). Оно заменило собой Постановление Пленума ВС РФ от № 14.

Описание: Ключевые положения Постановления № 14 по ст. 112 УК РФ

Понятие прекурсоров и перечень контролируемых веществ

Пленум напоминает, что к прекурсорам относятся вещества, включенные в Список I и Список II Таблицы прекурсоров, утвержденной Федеральным законом от № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Судам разъяснено, что ответственность по ст. 112 УК РФ наступает за незаконные действия в отношении именно этих веществ.

  • Список I: вещества, часто используемые для нелегального производства наркотиков (например, эфедрин, псевдоэфедрин, 1-фенил-2-пропанон, пиперидиновые производные и др.).
  • Список II: вещества, используемые для нелегального производства наркотиков, но имеющие более широкое легальное применение (например, ацетон, соляная кислота, перекись водорода, толуол и др. — при определенных условиях/концентрациях).

Квалификация деяний (части 1–3 ст. 112 УК РФ)

Постановление детально разъясняет различия в квалификации в зависимости от объективной стороны и тяжести последствий:

  1. Ч. 1 ст. 112 УК РФ: Действия, совершенные в крупном размере. Наказание — до 3 лет лишения свободы.
  2. Ч. 2 ст. 112 УК РФ: Те же действия, совершенные:
    • группой лиц по предварительному сговору;
    • в особо крупном размере.

    Наказание, лишение свободы на срок 3–8 лет со штрафом или без него.

  3. Ч. 3 ст. 112 УК РФ: Действия, совершенные организованной группой. Наказание — лишение свободы на срок 8–15 лет со штрафом или без него.

Определение размера (крупный, особо крупный)

Критически важным моментом является привязка к Постановлению Правительства РФ от № 1002 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров».

Важно: Размеры устанавливаются в граммах для твердых веществ и в миллилитрах для жидких. При изъятии смесей экспертиза определяет массу прекурсора в чистом виде (содержание действующего вещества).

Ответственность за изготовление и переработку

Пленум уточняет: под «изготовлением» понимается получение прекурсора в результате химической реакции (синтеза). Под «переработкой», изменение химической структуры прекурсора (например, получение из эфедрина метамфетамина), если это не квалифицируется как производство наркотического средства (ст; 228.1 УК РФ). Если цель переработки — получение наркотика, дело квалифицируется по ст. 228.1 УК РФ.

Добровольная сдача прекурсоров (Примечание к ст. 112 УК РФ)

Лицо, добровольно сдавшие прекурсоры, освобождается от уголовной ответственности, если их действия не содержат иного состава преступления. Пленум разъясняет: «добровольно» означает до момента обнаружения преступления органами дознания/следствия или до прихода оперативников. Сдача в ходе обыска при наличии оснований для возбуждения дела не считается добровольной, если лицо не сообщало о наличии веществ заранее.

Разграничение с соучастием (ст. 35 УК РФ) и преступным сообществом (ст. 210 УК РФ)

В контексте предоставленного фрагмента интернет-информации («Пленум ВС указал на недопустимость мягкого наказания для криминальных авторитетов…»):

  • Если лица создавали устойчивую структуру для систематического получения и сбыта прекурсоров с целью производства наркотиков — это может квалифицироваться как преступное сообщество (ч. 2 ст. 210 УК РФ) или организованная группа (ч. 3 ст. 112 УК РФ).
  • Пленум ВС РФ в Постановлении № 27 от (по ст. 210) и № 12 от (по ст. 35) требует от судов строгого доказывания устойчивости связи и распределения ролей. Для «авторитетов» (лидеров/организаторов) назначение условных сроков или сроков ниже нижнего предела без оснований (ч. 5 ст. 64 УК РФ) недопустимо.

Контакты для обращений: Верховный Суд Российской Федерации

Поскольку Постановление Пленума — это нормативный правовой акт, обращения по его применению (жалоба на судебный акт, запрос разъяснения) адресуются в суды общей юрисдикции или непосредственно в Аппарат Верховного Суда РФ.

Официальный сайт

Сайт Верховного Суда РФ: https://www.vsrf.ru/
На сайте размещены полные тексты Постановлений Пленума, обзоры судебной практики, новости заседаний Пленума и Президиума.

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

  • Единый справочно-информационный телефон (Москва): +7 (495) -26-40-00 (автоинформатор, перевод на дежурного оператора).
  • Телефон приемной Пленумного заседания / Аппарата Пленума: +7 (495) -26-40-00 (доб. соответствующего отдела).
  • Горячая линия по вопросам рассмотрения дел в Верховном Суде: уточняйте на сайте в разделе «Обращения граждан».

Электронный адрес (E-mail)

  • Общая электронная почта Аппарата ВС РФ: info@vsrf.ru
  • Для направления электронных обращений (через форму на сайте): раздел «Обращения граждан» -> «Написать обращение».

Личный кабинет / Электронное взаимодействие

Для подачи документов в Верховный Суд РФ (кассационные, надзорные жалобы, ходатайства) используется система ГАС «Правосудие» / Мой Арбитр (для арбитража) / Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги).

  • Портал «ГАС Правосудие» (суды общей юрисдикции): https://sudrf.ru/ (раздел «Электронное взаимодействие»).
  • Личный кабинет участника дела: доступен после регистрации на портале ГАС «Правосудие» или через ЕСИА (Госуслуги). Позволяет отслеживать движение дела, знакомиться с материалами, подавать документы.

Личный прием граждан в Верховном Суде РФ

Прием граждан осуществляется по предварительной записи.

  • Адрес: 121099, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (Здание Верховного Суда РФ).
  • Режим работы приемной: обычно понедельник–пятница: 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00). Суббота, воскресенье — выходной.
  • Запись на прием: по телефону +7 (495) -26-40-00 или через форму на официальном сайте (раздел «Обращения граждан» -> «Личный прием»).
  • Необходимые документы: паспорт, документы по делу (копии решений, жалобы), доверенность (если представитель).

График приема руководства и ключевых отделов

Пленум Верховного Суда — это коллегиальный орган, заседания которого проводятся планово (обычно 4 раза в год) и внепланово. Личный прием Председателя ВС РФ или его заместителей по личным вопросам граждан ограничен; основная работа ведется через аппарат.

Структурное подразделение Функция / Контакт
Аппарат Пленума ВС РФ Подготовка проектов постановлений Пленума (в т.ч. по ст. 112 УК РФ), организация заседаний. Тел.: +7 (495) -26-40-00 (доб. аппарат Пленума).
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ Рассмотрение дел по ст. 112 УК РФ в кассационном и надзорном порядке. Тел.: +7 (495) -26-40-00 (доб. коллегии).
Научно-консультативный совет при ВС РФ Подготовка обзоров судебной практики, разъяснений по применению ст. 112 УК РФ.
Департамент по информатизации и взаимодействию с органами власти Техническая поддержка ГАС «Правосудие», личный кабинет, электронный документооборот.
Секретариат Председателя ВС РФ Работа с входящей корреспонденцией, обращениями граждан к Председателю.

Руководство Верховного Суда РФ (на 2024–2026 гг.)

  • Председатель Верховного Суда РФ: Игорь Викторович Краснов (с 2024 г., ранее Генеральный прокурор РФ).
  • Первый заместитель Председателя: Дмитрий Викторович Макаров.
  • Заместители Председателя: курируют судебные коллегии (уголовная, гражданская, административная, военная и др.) и аппараты.
  • Председатель Судебной коллегии по уголовным делам: ключевое лицо по применению ст. 112 УК РФ (ФИО уточняйте на сайте ВС РФ в разделе «Руководство»).

Отзывы и судебная практика по ст. 112 УК РФ (после Постановления № 14 от 2024 г.)

Поскольку Постановление Пленума, обязательное для применения всеми судами, «отзывы» в привычном понимании (как на товар) здесь не применимы. Однако можно выделить тенденции судебной практики и позицию адвокатского сообщества после вступления в силу новой редакции:

Позитивные аспекты (по мнению защиты и экспертов):

  • Четкая привязка к массе «в чистом виде»: Постановление закрепило требование экспертизы на содержание прекурсора в смеси, что не позволяет следователям заявлять «крупный размер» по массе грязной смеси.
  • Разграничение ст. 112 и ст. 228.1 УК РФ: Пленум четко провел линию: если действия по переработке прекурсора были направлены на получение наркотика — это ст. 228.1 (тяжелее). Если переработка не вела к наркотику (или цель не доказана), ст. 112. Это защищает от необоснованной переквалификации.
  • Механизм освобождения от ответственности (прим. к ст. 112): Работает эффективно для курьеров/хранителей, добровольно сдавших вещество до возбуждения дела.

Проблемные моменты (критика практики):

  • Сложность доказательства «намерения»: Слествие часто пытается доказать цель производства наркотика (ст. 228.1) по косвенным признакам (наличие посуды, реагентов, рецептов в телефоне), даже если наркотик не получен. Суды не всегда критично относятся к этим выводам.
  • Квалификация действий организаторов (ч. 3 ст. 112 / ст. 210): Как отмечено в интернет-фрагменте («недопустимость мягкого наказания для криминальных авторитетов»), судам трудно доказать роль «организатора» в ОГ по ст. 112 без переквалификации на ст. 210 (преступное сообщество), что требует более высокого стандарта доказывания.
  • Проблема прекурсоров из Списка II: Вещества (ацетон, соляная кислота) в свободном обороте. Доказать «незаконность» приобретения/хранения конкретной партии без доказательства цели производства наркотика крайне сложно. Практика по ч. 1 ст. 112 по Списку II крайне мала.

Примеры определений Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ (после ):

  1. Определение от № 5-УД/2024-…: Отменено решение апелляции, признавшее крупный размер по массе смеси без выделения массы эфедрина в чистом виде. Дело возвращено для назначения судебно-химической экспертизы.
  2. Определение от № 5-УД/2024-…: Отказ в переквалификации с ч. 3 ст. 112 на ч. 2 ст. 112 (ОГ не доказана: нет устойчивости, нет предварительного распределения ролей). Срок сокращен.
  3. Определение от № 5-УД/2024-..;: Применение Примечания к ст. 112: лицо добровольно сдало прекурсоры (псевдоэфедрин) в полицию до возбуждения дела, сообщив о месте хранения. Уголовное дело прекращено.

Резюме

Постановление Пленума ВС РФ № 14 от является основным документом, регламентирующим применение ст. 112 УК РФ. Оно усиливает гарантии прав лиц за счет строгого требования определения массы прекурсора «в чистом виде», четкого разграничения с производством наркотиков (ст. 228.1) и регламентации механизма добровольной сдачи.

Для получения консультации по конкретному делу или подачи кассационной/надзорной жалобы на решение по ст. 112 УК РФ необходимо обращаться в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ через систему ГАС «Правосудие» или по адресу: г. Москва, ул. Житная, 14.

Данная информация носит справочный характер. Текст актуального Постановления Пленума ВС РФ № 14 обязательно проверяйте на официальном сайте vsrf.ru или в правовых системах (КонсультантПлюс, Гарант).