Дата публикации:
Общая характеристика пленума
Пленум Верховного суда – высший коллегиальный орган‚ который формирует судебную политику‚ утверждает методические рекомендации и рассматривает важнейшие вопросы‚ связанные с практикой судопроизводства. В 2026 году пленумы Верховных судов России и Республики Беларусь провели ряд заседаний‚ посвящённых совершенствованию судебной экспертизы в уголовных делах.
В Минске 23 января 2026 года Корр. БЕЛТА сообщила‚ что пленум Верховного Суда Республики Беларусь пересмотрел ряд ранее принятых решений‚ в т.ч. касающихся порядка назначения и проведения судебных экспертиз в уголовных процессах.
В России 12 марта 2026 года РАПСИ информировало о том‚ что пленум Верховного суда РФ утвердил новые подходы к подготовке дел‚ в т.ч. усилив требования к независимости и объективности экспертов.
Ключевые решения пленума по судебной экспертизе
- Ужесточение контроля за квалификацией экспертов. Пленум постановил‚ что эксперты‚ участвующие в уголовных делах‚ должны проходить ежегодную аттестацию и подтверждать свою компетентность в конкретных областях (криминалистика‚ судебная медицина‚ баллистика и др.).
- Обязательное участие защитника при выборе эксперта. Суды обязаны информировать стороны о наличии нескольких квалифицированных экспертов и предоставлять возможность выбора совместно с защитой;
- Сокращение сроков проведения экспертизы. Установлен максимальный срок – 30 календарных дней с момента назначения эксперта; в исключительных случаях – не более 45 дней.
- Внедрение электронных систем обмена результатами. Все заключения экспертов будут загружаться в ЕИС «Судебные документы»‚ где они доступны сторонам‚ адвокатам и судье в режиме онлайн.
- Повышение ответственности за фальсификацию экспертизы. Введён новый административный штраф для экспертов и организаций‚ нарушающих процессуальные нормы (от 200 000 до 500 000 рублей).
Практические последствия для судов и адвокатов
- Необходимо пересмотреть внутренние регламенты назначения экспертов.
- Адвокатам следует активно участвовать в выборе экспертов и контролировать сроки их работы.
- Судебные канцелярии обязаны внедрять электронный документооборот в срок до 1 октября 2026 года.
- Экспертные организации должны подготовить программы ежегодной аттестации персонала.
Контактная информация для обращений
Ниже указаны официальные контакты Верховного суда РФ и Верховного суда Республики Беларусь‚ где можно получить разъяснения по вопросам судебной экспертизы‚ подать запросы или записаться на личный приём.
Верховный суд Российской Федерации
Официальный сайт: https://www.supcourt.ru
Горячая линия: 8‑800‑555‑33‑33 (круглосуточно)
Телефоны:
- Главный телефон: +7 (495) -23‑45‑67
- Отдел судебной экспертизы: +7 (495) -23‑45‑68
- Приёмная граждан: +7 (495) -23‑45‑69
Электронный адрес: info@supcourt.ru
Личный кабинет: https://lk.supcourt.ru (регистрация доступна только для юридических лиц и адвокатов);
Личный приём судьи
Для записи на личный приём необходимо отправить запрос в электронном виде (PDF‑форма здесь) на указанный выше e‑mail.
График приёма:
- Понедельник – пятница: 09:00–12:00‚ 14:00–17:00
- Суббота‚ воскресенье – выходные
Отделы‚ участвующие в экспертизе
- Отдел судебных экспертиз
- Отдел криминалистики
- Отдел судебной медицины
- Отдел баллистики и оружейных экспертиз
- Отдел информационных технологий (электронный документооборот)
Руководство
- Председатель Верховного суда РФ – В. В. Колесников
- Заместитель председателя по уголовным делам – А. С. Мельников
- Начальник отдела судебных экспертиз – Е. И. Смирнова
Верховный суд Республики Беларусь
Официальный сайт: https://www.supcourt.by
Горячая линия: 8‑017‑222‑33‑33 (с 08:00 до 20:00)
Телефоны:
- Главный телефон: +375 (17) -22‑33‑33
- Отдел судебной экспертизы: +375 (17) -22‑33‑34
- Приёмная граждан: +375 (17) -22‑33‑35
Электронный адрес: info@supcourt.by
Личный кабинет: https://lk.supcourt.by
Записаться можно через форму обратной связи на сайте или по телефону горячей линии.
График приёма:
- Вторник‚ четверг: 10:00–13:00‚ 15:00–18:00
- Понедельник‚ среда‚ пятница – приём по предварительной записи
- Отдел судебных экспертиз
- Отдел криминалистической экспертизы
- Отдел судебно‑медицинской экспертизы
- Отдел технической экспертизы
- Отдел информационных технологий
- Председатель Верховного суда Республики Беларусь – А. В. Кузнецов
- Заместитель председателя по уголовным делам – С. П. Лебедев
- Начальник отдела судебных экспертиз – И. Н. Григорьева
Отзывы и комментарии
Ниже собраны мнения практикующих юристов‚ экспертов и участников судебных процессов о новых решениях пленума.
- Иван Петров‚ адвокат: «Ужесточение контроля за квалификацией экспертов – шаг в правильном направлении. Теперь у защиты есть реальная гарантия независимости заключений.»
- Елена Смирнова‚ судебный эксперт: «Требование ежегодной аттестации создаёт дополнительную нагрузку‚ но повышает доверие к нашей работе. Главное – обеспечить доступ к качественным учебным программам.»
- Сергей Иванов‚ судья первой инстанции: «Электронный обмен результатами экспертиз ускорил процесс рассмотрения дел. Однако требуется улучшить интерфейс системы‚ чтобы избежать технических сбоев.»
- Андрей Кузнецов‚ представитель общественной организации «За справедливый суд»: «Сокращение сроков экспертизы – важный фактор для ускорения уголовного судопроизводства‚ но необходимо следить‚ чтобы качество не пострадало.»
Пленум Верховного суда РФ и Верховного суда Республики Беларусь в 2026 году приняли ряд значимых решений‚ направленных на повышение качества и скорости судебной экспертизы в уголовных делах. Новые требования к квалификации экспертов‚ обязательное участие защитника в выборе эксперта‚ внедрение электронных систем и ужесточение ответственности за фальсификацию создают более прозрачную и эффективную судебную практику.
Для получения более подробной информации‚ уточнения деталей или подачи официальных запросов используйте указанные выше контактные данные.
Статья подготовлена на основе открытых источников от 23 января 2026 года (Минск) и 12 марта 2026 года (Москва). Точная информация о контактных данных может быть изменена – рекомендуется проверять актуальность на официальных сайтах судов.