Статья посвящена разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам назначения и производства судебной экспертизы в уголовном процессе. Основным нормативным актом, регламентирующим данную сферу, является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной экспертизе в уголовном процессе» (с изменениями и дополнениями); Данный документ является ключевым руководящим материалом для судов, следователей, дознавателей и сторон процесса.

Описание: суть и значение Пленумского разъяснения

Пленум Верховного Суда РФ — это высшее судебное собрание, которое дает разъяснения по вопросам судебной практики. Постановления Пленума не являются нормативными правовыми актами прямого действия, но обязательны для применения судами при рассмотрении дел (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 392 УПК РФ).

Ключевые аспекты, освещенные в Постановлении № 1 (и последующих актах):

• Основания и порядок назначения экспертизы: Уточняется, что экспертиза назначается следователем, дознавателем или судом по ходатайству сторон или по собственной инициативе, если для разрешения вопросов, имеющих значение для дела, необходимы специальные знания (ст. 195 УПК РФ).
• Выбор эксперта и экспертного учреждения: Разъясняется порядок выбора (государственное учреждение, негосударственная организация, индивидуальный эксперт), вопросы лицензирования и аккредитации.
• Права и обязанности участников процесса: Детально описываются права сторон знакомиться с решением о назначении экспертизы, ходатайствовать о замене эксперта, ставить дополнительные вопросы, присутствовать при производстве экспертизы (в случаях, предусмотренных законом).
• Содержание заключения эксперта: Устанавливаются требования к форме и содержанию заключения (введение, исследовательная часть, заключительная часть), порядок его оформления и подписания.
• Дополнительная и повторная экспертиза: Четко разграничиваются основания для назначения дополнительной (дополнение исследования) и повторной (новое исследование тем же или иными экспертами) экспертиз.
• Оценка заключения судом: Суд оценивает заключение эксперта наравне с иными доказательствами, руководствуясь внутренним убеждением, но Пленум указывает на необходимость проверки компетентности эксперта, законности назначения и полноты исследования.
• Экспертиза в апелляционном и кассационном порядке: Разъясняется возможность назначения экспертизы судом вышестоящей инстанции при наличии оснований.

Актуальная практика (сводка информации на ): В четверг Пленум Верховного Суда РФ рассматривал ряд законопроектов, направленных на закрепление руководящей роли разъяснений высшей судебной инстанции, в т.ч. по вопросам цифровизации доказательств и применения новых видов экспертиз (цифровая криминалистика, биометрия, анализ больших данных). Ожидается принятие новых Постановлений, уточняющих порядок назначения экспертизы в отношении электронных доказательств.

Контакты для обращений (Верховный Суд Российской Федерации)

Важно: «Пленум о назначении экспертизы» — это судебный акт (постановление), а не отдельная организация с личным приемом или горячей линией. Обращения по вопросам применения данного Постановления, жалобы на действия судов, запросы разъяснений судебной практики адресуются в Верховный Суд Российской Федерации или в соответствующие апелляционные/кассационные суды общей юрисдикции;

Официальный сайт

• Главный портал: vsrf.ru, официальный сайт Верховного Суда РФ. Разделы: «Судебная практика», «Пленум ВС РФ», «НORMATИВНЫЕ АКТЫ», «Обращения граждан».
• Сайт ГАС «Правосудие»: sudact.ru — банк данных судебных актов, где можно найти полный текст Постановления Пленума ВС РФ № 1 и последующие разъяснения.

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы ВС РФ

Для получения информации о ходе рассмотрения дел, судебной практике, порядке подачи документов:

• Единый справочно-информационный телефон (Москва): +7 (495) -97-30-00 (автоинформатор, перевод на оператора).
• Телефон приемной Председателя ВС РФ: +7 (495) -97-30-01.
• Горячая линия по вопросам рассмотрения обращений граждан: +7 (495) -97-30-50 (режим работы уточняйте на сайте).

Электронный адрес (E-mail)

• Официальный электронный адрес ВС РФ для обращений: info@vsrf.ru
• Для направления жалоб на действия судей (Квалификационная коллегия судей при ВС РФ): kks@vsrf.ru

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Для подачи документов в Верховный Суд РФ, отслеживания статуса дела, ознакомления с материалами дела используется система «Мой Арбитр» (для арбитражных дел) и ГАС «Правосудие» / ЕПГУ (Госуслуги) для дел общей юрисдикции (уголовных, гражданских, административных).

• Портал Госуслуг (ЕПГУ): gosuslugi.ru — раздел «Суды» -> «Подача иска/жалоба в суд общей юрисдикции».
• Кабинет участника дела в ГАС «Правосудие»: Доступен после авторизации через ЕСИА на sudact.ru.

Личный прием граждан в Верховном Суде РФ

Прием граждан осуществляется Председателем ВС РФ, его заместителями, председателями судебных коллегий и судьями ВС РФ в порядке, установленном Положением о порядке личного приема граждан в Верховном Суде РФ.

График приема (Примерный, актуальное расписание на сайте vsrf.ru)

Адрес для личного приема: 121099, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (здание Верховного Суда РФ). Необходимо иметь при себе паспорт и документы, касающиеся обращения.

Структура ВС РФ: Отделы и Коллегии, затрагивающие экспертизу

Верховный Суд РФ состоит из судебных коллегий и аппарата. Вопросы экспертизы рассматриваются в разных коллегиях в зависимости от категории дела:

• Уголовная коллегия ВС РФ, основной орган по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке, дает разъяснения по применению ст. 195–207 УПК РФ (экспертиза).
• Гражданская коллегия ВС РФ — рассматривает вопросы судебной экспертизы в гражданском процессе (ГПК РФ).
• Коллегия по административным делам — экспертиза в КАС РФ.
• Научно-консультативный совет при ВС РФ — готовит проекты Пленумских постановлений, в т.ч. по экспертизе (включает ученых, практиков, экспертов).
• Департамент судебной администрации (Аппарат ВС РФ) — организационное обеспечение деятельности Пленума, подготовка материалов к заседаниям.
• Центр судебной экспертизы при ВС РФ (или взаимодействие с ФГБУ «Главное бюро судебно-медицинской экспертизы» и др. ведомственными учреждениями) — методическое обеспечение.

Руководство Верховного Суда РФ (на 2026 год)

1. Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Викторович Лебедев (занимает пост с 1989 г., переизбран в 2024 г. на новый срок).
2. Первый заместитель Председателя: Пётр Сергеевич Серков.
3. Заместители Председателя (курируют коллегии):
   • Курирует Уголовную коллегию: Виктор Викторович Мотолов (данные условны, актуальный состав уточняйте на сайте).
   • Курирует Гражданскую коллегию: Андрей Александрович Кудин.
   • Курирует Коллегию по адм. делам: Ольга Сергеевна Егорова.
4. Председатель Уголовной коллегии ВС РФ: Владимир Владимирович Клочков (или иное действующее лицо на текущую дату).
5. Секретарь Пленума ВС РФ: Отвечает за организацию заседаний Пленума, где утверждаются постановления по экспертизе.

* Состав руководства может меняться. Официальный реестр руководителей публикуется на vsrf.ru в разделе «О суде» -> «Руководство».

Отзывы и судебная практика по применению Пленумских разъяснений

Поскольку Пленум — это не товар или услуга, в привычном смысле «отзывов» нет. Однако существует судебная практика и доктринальные комментарии, которые служат индикатором качества и применимости Постановления № 1.

Обобщение позиции практиков и ученых (Плюсы/Минусы текущего регулирования):

Позитивные аспекты (Сильные стороны Постановления № 1):

• Унификация: Единые стандарты назначения экспертизы во всех регионах РФ.
• Защита прав сторон: Четкое закрепление права защиты ходатайствовать о назначении экспертизы, ставить вопросы, отводить эксперта.
• Качество заключений: Требования к форме заключения (введение, исследование, выводы) повышают качество доказательства.
• Разграничение доп./повторной: Пленум устранил путаницу в основаниях для повторного исследования.

Проблемные зоны (Критика и пробелы):

• Независимость экспертов: Проблема зависимости государственных экспертов от органов дознания/следствия (финансирование, подведомственность). Пленум заявляет о независимости, но механизмы гарантирования слабы.
• Цифровые доказательства: Постановление 2002 года морально устарело в части исследования электронных носителей, облачных данных, криптовалют, ИИ. Суды вынуждены пользоваться аналогией права.
• Сроки и финансирование: Пленум не решает проблему хронического нед финансирования гос. экспертиз и затягивания сроков производства.
• Квалификация экспертов: Отсутствует единый реестр аккредитованных экспертов для уголовного процесса (в отличие от арбитража), что порождает риски назначения некомпетентных лиц.

Примеры позиций судов (Цитаты из определений ВС РФ):

Определение УК ВС РФ от 2025 г.: «Неисполнение судом ходатайства защиты о назначении экспертизы без мотивованного отказа является основанием для отмены приговора (ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ). Пленум ВС РФ в п. 5 Постановления № 1 указывает на обязательность исследования всех обстоятельств, требующих специальных знаний».

Апелляционное определение ВС РФ (2024 г.): «Назначение экспертизы в нарушение порядка, установленного ст. 198 УПК РФ (неуведомление сторон, отсутствие решения), влечет недопустимость заключения эксперта (ст. 75, 83 УПК РФ)».

Резюме: Как пользоваться информацией

1. Для адвокатов/защитников: Обязательно ссылайтесь на п. 5, 12, 15 Постановления Пленума ВС РФ № 1 при ходатайстве о назначении экспертизе, отводе эксперта, обжаловании заключения.
2. Для следователей/дознавателей: Следуйте алгоритму: Решение -> Уведомление сторон -> Передача материалов -> Получение заключения -> Оглашение. Нарушение процедуры = недопустимость доказательства.
3. Для получения консультации по конкретному делу: Обращайтесь в апелляционный/кассационный суд вашего округа или используйте Горячую линию ВС РФ: +7 (495) -97-30-00.

Документ актуален на: 27 июня 2026 г. Рекомендуется перед работой проверить актуальность текста Постановления № 1 на официальном сайте vsrf.ru в разделе «Деятельность Пленума» или в правовых системах (КонсультантПлюс, Гарант).