Пленум Верховного Суда Российской Федерации является высшим судебным органом, который разъясняет применение законодательства в судебной практике. Постановления Пленума имеют обязательный характер для всех судов страны. В контексте статьи 222 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества») Пленум Верховного Суда издал ключевые разъяснения, регулирующие судебную практику.

Основные постановления Пленума по статье 222 УК РФ

К наиболее значимым документам относится Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О практике применения судами законодательства о наказаниях за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями).

Данный документ содержит исчерпывающие разъяснения по следующим вопросам:

• Квалификация действий по статье 222 УК РФ
• Разграничение хранения для личного потребления и с целью сбыта
• Определение крупного и особо крупного размера наркотических средств
• Применение оснований освобождения от уголовной ответственности
• Назначение наказания с учётом обстоятельств дела

Ключевые разъяснения Пленума

Квалификация хранения наркотических средств

Пленум разъяснил, что хранение в смысле статьи 222 УК РФ — это нахождение наркотических средств у лица, которое вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, независимо от места и способа хранения.

Важно: если лицо хранит наркотические средства с целью сбыта, действия квалифицируются по более тяжкой статье — части 3 или 4 статьи 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт, пересылка).

Разграничение хранения для личного потребления и с целью сбыта

Пленум установил критерии для определения цели хранения:

1. Количество наркотического средства — значительно превышающее размер для личного потребления
2. Наличие приспособлений для деления и фасовки
3. Наличие значительной суммы денег, разменных купюр
4. Информация в мобильных устройствах, переписка о сбыте
5. Показания свидетелей о приобретении наркотиков у данного лица
6. Наличие нескольких видов наркотических средств

Освобождение от уголовной ответственности

Согласно разъяснениям Пленума, лица, совершившие преступление по статье 222 УК РФ, могут быть освобождены от уголовной ответственности на основании:

• Статьи 228.1 УК РФ (добровольное обращение за медицинской помощью) — для случаев хранения без цели сбыта
• Статьи 76.1 УК РФ (активное раскаяние) — при наличии оснований
• Статьи 75 УК РФ (примирение с потерпевшим), в исключительных случаях

Контактная информация Верховного Суда РФ

Официальный сайт

Адрес: www.vsrf.ru

На официальном сайте размещены:

• Тексты всех постановлений Пленума
• Судебные акты Верховного Суда РФ
• Информация о деятельности суда
• Новости судебной системы

Горячая линия и телефоны

Электронный адрес

E-mail: info@vsrf.ru

Для направления обращений граждан используется специальный раздел на официальном сайте, «Обращения граждан».

Личный кабинет

На официальном сайте Верховного Суда РФ функционирует личный кабинет участника судебного процесса, который позволяет:

• Отслеживать движение дела
• Получать уведомления о назначенных судебных заседаниях
• Подавать процессуальные документы в электронном виде
• Получать копии судебных актов

Для входа в личный кабинет необходима регистрация на портале Госуслуг или использование усиленной квалифицированной электронной подписи.

Личный приём граждан

График приёма

Адрес для личного посещения: Москва, Поварская улица, дом 15

Важно: приём ведётся в строгом соответствии с графиком. Рекомендуется предварительно уточнять информацию по телефону горячей линии.

Структура Верховного Суда РФ

Руководство

Основные отделы

1. Судебный департамент — обеспечение деятельности судов
2. Департамент судебного статистики и аналитики
3. Департамент судебного надзора в уголовном процессе
4. Департамент судебного надзора в гражданском и арбитражном процессах
5. Департамент международно-правового сотрудничества
6. Департамент информационных технологий
7. Отдел по работе с обращениями граждан
8. Юридический департамент

Отзывы о практике применения постановлений Пленума по статье 222 УК РФ

Положительные отзывы

Адвокат Игорь С., Москва:

«Разъяснения Пленума Верховного Суда по статье 222 УК РФ позволяют значительно упростить работу защиты в случаях, когда клиент обвиняется в хранении наркотиков без цели сбыта. Чёткие критерии разграничения дают возможность доказывать отсутствие умысла на сбыт.»

Судья районного суда, Самарская область:

«Постановления Пленума систематизировали подходы к квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Это позволяет выносить справедливые решения и избегать необоснованной уголовизации.»

Критические замечания

Юрист правозащитной организации:

«Несмотря на разъяснения Пленума, в практике сохраняеться проблема формального подхода к определению цели хранения. Количественные критерии «крупного размера» часто не учитывают индивидуальные особенности зависимости.»

Обвиняемый в деле по статье 222 УК РФ:

«Постановления Пленума на бумаге выглядят хорошо, но на практике суды редью применяют основания для освобождения от ответственности. Нужно больше конкретики в разъяснениях.»

Актуальные изменения и перспективы

В 2024–2026 годах наблюдается тенденция к дальнейшей конкретизации подходов Пленума Верховного Суда в части:

• Учёта результатов наркологической экспертизы при определении цели хранения
• Применения пробации и иных мер уголовно-правового характера
• Учёта обстоятельств, смягчающих ответственность (активное раскаяние, содействие следствию)

Полезные ссылки

• Официальный сайт Верховного Суда РФ
• ГАРАНТ — правовая система (тексты постановлений Пленума)
• КонсультантПлюс (комментарии к статье 222 УК РФ)

Дата актуализации: 26 июня 2026 г.

Примечание: Информация предоставлена в ознакомительных целях. Для получения актуальных данных рекомендуется обращаться непосредственно к официальным источникам Верховного Суда Российской Федерации.