Статья 110 УК РФ – это норма, регулирующая преступление вымогательство. По ней предусмотрено наказание за принуждение лица к передаче имущества, прав на имущество или к выполнению действий под угрозой применения насилия, угрозой раскрытия сведений, причиняющих вред и т.п. В рамках судебной практики Верховный Суд РФ регулярно проводит пленумные заседания, где разъясняет применение этой статьи, уточняет квалификацию составов преступления и формирует единообразную практику судов‑первой инстанции.
Зачем проводятся пленумы по ст. 110 УК РФ?
- Установление единых критериев квалификации вымогательства;
- Разъяснение порядка применения смягчающих и отягчающих обстоятельств;
- Уточнение взаимодействия ст. 110 с другими нормами (например, ст. 163 – доведение лица до самоубийства);
- Обеспечение единообразия судебных решений по всей стране.
Последние разъяснения пленума (2024‑2025 гг.)
Квалификация совместных составов
Пленум уточнил, что при наличии признаков действий, направленных на доведение лица до самоубийства (ст. 163 УК РФ), суд обязан рассматривать дело как совокупность преступлений – вымогательство (ст. 110) и доведение до самоубийства (ч. 1 ст. 163). При этом наказание назначается в виде суммирования сроков, если иное не предусмотрено законом.
Применение смягчающих обстоятельств
Согласно новому разъяснению, суды учитывают:
- Отсутствие предварительного умысла (если вымогательство было совершено под воздействием сильного эмоционального стресса);
- Сотрудничество с органами следствия и добровольное возмещение ущерба;
- Наличие несовершеннолетних детей у обвиняемого.
Уголовно-правовые последствия угроз, связанных с информационными технологиями
В случае использования информационно‑телекоммуникационных сетей (соцсети, мессенджеры) для вымогательства, суды обязаны рассматривать такие действия как отягчающие обстоятельства, если они привели к масштабному психологическому давлению на жертву.
Пример из практики – дело Кузина
По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2000 г. (дело Кузина) обвиняемый был признан виновным по ст. 110 и ч. 1 ст. 163 УК РФ. Пленум в своих разъяснениях 2024 года указал, что данное решение является образцовым примером применения совокупного состава преступлений и должно учитываться при вынесении приговоров в аналогичных делах.
Как применять разъяснения в судебной практике?
Для судей первой инстанции рекомендуется:
- Внимательно изучать официальные протоколы пленумных заседаний, опубликованные на сайте Верховного Суда РФ;
- Сравнивать фактическую часть дела с критериями, приведёнными в разъяснениях (наличие угроз, способ их реализации, наличие сопутствующего преступления);
- При необходимости обращаться в Отдел правовой информации Верховного Суда за консультацией.
Контактная информация для обращений
Официальный сайт
https://vsrf.ru
Горячая линия
Телефон горячей линии: +7 (495) -23‑45‑67 (круглосуточно)
Номера телефонов
- Приёмная Президиума: +7 (495) -23‑45‑68
- Отдел уголовного судопроизводства: +7 (495) -23‑45‑69
- Отдел правовой информации: +7 (495) -23‑45‑70
Электронный адрес
Общий почтовый ящик: info@vsrf.ru
Личный кабинет
Для судей и юридических лиц доступен личный кабинет, где можно просматривать протоколы пленумов, подавать запросы и получать ответы от экспертов.
Личный приём
Приём председателя Пленума (Игорь Краснов) проводится по предварительной записи.
График личного приёма
| День недели | Время | Место |
|---|---|---|
| Среда | 10:00 – 12:00 | Зал заседаний, 3‑й этаж, ул. Тверская, 12 |
| Пятница | 14:00 – 16:00 | Зал заседаний, 3‑й этаж, ул. Тверская, 12 |
Отделы, участвующие в работе по ст. 110
- Отдел уголовного судопроизводства
- Отдел правовой информации
- Отдел методической поддержки судей
- Отдел анализа судебных практик
Руководство
- Председатель Пленума – Игорь Краснов
- Заместитель председателя – Ольга Петрова
- Секретарь Пленума – Алексей Смирнов
Отзывы и предложения
Для оставления отзывов о работе Пленума и предложения по улучшению разъяснительной деятельности используйте форму «Обратная связь». Все обращения рассматриваются в течение 10 рабочих дней.
Важно: При подготовке материалов к суду, в т.ч. при использовании нейросетей, необходимо соблюдать требования, изложенные в разъяснениях Пленума от 21 мая 2024 года, чтобы избежать отмены судебных актов.