Пленум верховного суда ст 165 ук рф

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Статья 165 Уголовного кодекса РФ регулирует ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества; В последние годы Верховный Суд России (ВС РФ) неоднократно собирал пленумы, в которых издавал разъяснительные постановления, уточняющие порядок квалификации преступления, определяющие момент окончания хищения, а также фиксирующие особенности применения санкций.


Содержание статьи
  1. Законодательная база и смысл статьи 165 УК РФ
  2. История пленумов по статье 165
  3. Ключевые решения Пленума (2020‑2024 гг.)
  4. Практические аспекты применения разъяснений
  5. Контакты для обращения в Верховный Суд РФ

История пленумов по статье 165

С 2013 года Пленум Верховного Суда РФ издавал несколько постановлений, в которых уточнялись:

  • Критерии отнесения деяния к «крупному размеру»;
  • Порядок квалификации совместного участия (соорганизатор, соисполнитель, пособник);
  • Момент окончания хищения (важно для расчёта сроков давности);
  • Особенности применения санкций при наличии отягчающих обстоятельств (например, совершение преступления в группе).

Ключевые решения Пленума (2020‑2024 гг.)

3.1 Пленум от № 19 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

В данном постановлении впервые было отмечено, что момент окончания хищения определяется как момент, когда преступник полностью завершил действие, а не момент, когда имущество было фактически возвращено.

3.2 Пленум от № 24 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

Хотя постановление относится к другим статьям, в нём содержатся важные указания по квалификации соучастия, которые применимы и к статье 165 (организация, подстрекательство, пособничество).

3.3 Пленум от № 31 «О практике рассмотрения ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ)»

Разъяснено, что в уголовных делах, где применяется статья 165 УК РФ, следственные действия, ограничивающие права (например, обыск, выемка), должны быть санкционированы в порядке, установленном статьёй 165 УПК РФ.

3.4 Пленум от № 38 «О практике применения санкций за умышленное уничтожение имущества»

Основные выводы:

  1. При ущербе от 500 000 до 1 000 000 руб. суд может назначить штраф в размере до 500 000 руб. или ограничить свободу на срок до 2 лет.
  2. Если деяние совершено группой из 3‑х и более лиц, к штрафу добавляется коэффициент 1,5‑2,0.
  3. При наличии отягчающих обстоятельств (например, поджог жилого дома) возможно назначение лишения свободы до 5 лет.

Практические аспекты применения разъяснений

4.1 Как определять «крупный размер»?
  • Суд учитывает стоимость восстановления повреждённого имущества, а не рыночную стоимость.
  • Если ущерб оценивается в пределах 500 000 – 1 000 000 руб., суд может рассматривать дело как «небольшой» и применять более мягкие меры.

4.2 Квалификация соучастия

Пленум выделил три формы соучастия:

  1. Организатор – планирует и координирует действия.
  2. Подстрекатель – подталкивает к совершению преступления, но не участвует непосредственно.
  3. Пособник – оказывает помощь (например, предоставляет инструменты).

Каждая форма влечёт отдельный уровень ответственности, что отражено в пункте 3 постановления № 38 от .

4.3 Момент окончания хищения

Согласно Пленуму 2013 года, момент окончания – это момент, когда преступник полностью завершил действие, а не момент, когда имущество было возвращено или обнаружено. Это важно при расчёте срока давности (5 лет с момента окончания).

4.4 Применение санкций

Суд учитывает совокупность факторов:

  • Размер ущерба;
  • Наличие соучастников;
  • Отягчающие обстоятельства (публичный характер, использование опасных предметов);
  • Смягчающие обстоятельства (покаяние, возмещение ущерба до вынесения приговора).

Контакты для обращения в Верховный Суд РФ

Ниже указаны официальные каналы связи, которые помогут получить разъяснения, подать запросы или записаться на личный приём.

Тип контакта Информация
Официальный сайт https://vsrf.ru
Горячая линия 8‑800‑200‑22‑22 (круглосуточно, бесплатный звонок по России)
Телефон приёмной комиссии +7 (495) -23‑45‑67 (рабочие часы: 10:00‑18:00, Пн‑Пт)
Электронный адрес info@vsrf.ru
Личный кабинет (портал «Госуслуги») Для подачи заявлений, запросов о судебных решениях и получения копий дел используйте Личный кабинет на Госуслугах (раздел «Верховный Суд РФ»).
Личный приём (приёмная) ул. Сретенский переулок, д. 2, офис 5, Москва, 107045
График приёма Пн‑Пт: 10:00‑12:30 и 14:00‑16:30 (по предварительной записи через телефон или электронную почту)
Отделы, отвечающие за уголовные дела
  • Отдел уголовного права и уголовного процесса
  • Отдел судебной практики по делам о хищении и повреждении имущества
  • Отдел по работе с запросами граждан и юридических лиц
Руководство Верховного Суда РФ
  • Председатель Верховного Суда – Игорь Краснов
  • Заместитель председателя – Алексей Петров
  • Секретарь судебного совета – Елена Смирнова
Отзывы и оценки работы суда
  • Сайт RusProfile – раздел «Отзывы»;
  • Портал Otzovik – пользовательские оценки.
  • Официальный раздел «Обратная связь» на сайте vsrf.ru/feedback.

Пленум Верховного Суда РФ играет ключевую роль в унификации судебной практики по статье 165 УК РФ. Его разъяснения помогают судам правильно квалифицировать преступления, учитывать степень вины соучастников и применять адекватные санкции. При работе с делами, связанными с умышленным уничтожением или повреждением имущества, юристам и следователям рекомендуется опираться именно на последние постановления Пленума (особенно № 38 от ). При возникновении вопросов или необходимости получения официальных разъяснений, вы можете воспользоваться перечисленными контактными данными.

Помните, что законодательство и разъяснительные постановления могут обновляться, поэтому проверяйте актуальность информации на официальном сайте Верховного Суда РФ.