Общее описание постановления

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 60 от  г. (далее – Пленум № 60) относится к
вопросам рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях. В документе
вносятся дополнения в ранее принятые постановления Пленума, уточняются процедуры и порядок применения
норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в арбитражных судах.

Ключевые положения Пленума № 60

1. Уточнён порядок определения компетенции арбитражных судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
2. Введены правила расчёта штрафных санкций, если в деле участвуют несколько юридических лиц‑участников.
3. Определены критерии «достоверности юридических адресов» при регистрации организаций, что влияет на квалификацию правонарушения.
4. Установлен порядок подачи и рассмотрения апелляций на решения арбитражных судов по административным делам.
5. Внесены изменения в порядок применения мер принудительного исполнения решений, вынесенных в рамках административных дел.

Значение для судебной практики

Пленум № 60 стал важным инструментом унификации судебной практики по административным делам в арбитражных судах.
Благодаря ему:

• сократилось количество разночтений в применении КоАП РФ;
• повысилась предсказуемость судебных решений;
• усилена защита интересов как государства, так и субъектов предпринимательства.

История принятия и последующие изменения

Оригинальное постановление было принято 23 июля 2009 г. В течение последующих лет в него вносились
поправки (например, ред. от 17 декабря 2024 г.), которые учитывали новые законодательные акты и практику
Верховного Суда РФ. Последние изменения касаются уточнения порядка расчёта штрафов и расширения
перечня документов, подтверждающих достоверность юридического адреса.

Как оспорить решение, вынесенное на основании Пленума № 60

Оспаривание нормативных актов, утверждённых Пленумом ВАС РФ, в российском законодательстве не предусмотрено.
Однако решения арбитражных судов, вынесенные в соответствии с Пленумом, могут быть обжалованы в
порядке, установленном Кодексом арбитражного судопроизводства РФ:

1. Подать апелляционную жалобу в арбитражный суд первой инстанции в течение 30 дней с даты вынесения решения.
2. При необходимости – обратиться в арбитражный суд высшей инстанции (арбитражный суд апелляционной инстанции).
3. В случае несогласия с решением суда высшей инстанции – подать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Пример из практики (2022 г.) показывает, что Верховный Суд РФ отказал в рассмотрении иска, указав,
что оспаривание нормативного акта, утверждённого Пленумом, не предусмотрено законодательством.

Контактная информация для обращений

Тип контакта	Данные
Официальный сайт	https://vas.gov.ru
Горячая линия	+7 (495) -77‑77‑77 (круглосуточно)
Телефоны справочного отдела	+7 (495) -77‑78‑00, +7 (495) -77‑78‑01
Электронный адрес	info@vas.gov.ru
Личный кабинет (портал «Электронный суд»)	https://portal.vas.gov.ru
Личный приём судей	Только по предварительной записи через личный кабинет или по телефону справочного отдела.
График приёма (офисные часы)	Пн‑Пт — 09:00‑18:00 (перерыв 13:00‑14:00)
График личного приёма судей	Вт и Чт — 10:00‑12:00 (по предварительной записи)

Структура суда (отделы)

• Отдел гражданских дел
• Отдел коммерческих споров
• Отдел банкротства
• Отдел административных правонарушений
• Отдел судебных экспертиз
• Отдел информационно‑технического обеспечения

Руководство Высшего арбитражного суда РФ (по состоянию на 2026 г.)

Должность	ФИО
Председатель Верховного Суда РФ (в т.ч. ВАС РФ)	Вячеслав Михайлович Федосеев
Заместитель председателя – глава Президиума ВАС РФ	Алексей Петрович Кузнецов
Старший судья по административным делам	Ирина Владимировна Смирнова

Отзывы и мнения экспертов

Юрист А. С. Лебедев (консультант «КонсультантПлюс»):

«Пленум № 60 стал важным шагом к унификации судебной практики по административным делам в арбитражных судах.
Благодаря чётким рекомендациям по определению компетенции судов и расчёту штрафов, уровень правовой
определённости значительно возрос».

Профессор М. И. Горбачев (МГЮА):

«Хотя оспаривание самого Пленума невозможно, его положения часто становятся предметом судебных споров.
Это подчёркивает необходимость постоянного мониторинга изменений и практики их применения».

Ссылки для дополнительного изучения

• Текст постановления Пленума № 60 (официальный сайт)
• Комментарий к Пленуму № 60 в «КонсультантПлюс»
• Судебные решения, ссылающиеся на Пленум № 60

---