Дата проведения: 24 апреля 2026 года.
Место проведения: Зал заседаний Верховного Суда Российской Федерации, Москва.

Предпосылки и цель пленума

В последние годы в уголовных процессах наблюдается рост количества дел, требующих привлечения специализированных экспертов: ДНК‑аналитика, цифровая экспертиза, психиатрическая и судебно‑медицинская экспертиза. Существующие нормативные акты часто отстают от технологического прогресса, что приводит к задержкам, ошибкам и, как следствие, к нарушению прав участников процесса.

Пленум № 28 был созван с целью:

1. Установить единые стандарты подготовки и проведения судебных экспертиз.
2. Сократить сроки предоставления экспертных заключений.
3. Укрепить роль экспертов в обеспечении правовой определённости и справедливости.
4. Ввести механизмы контроля качества и ответственности экспертов.

Ключевые решения пленума

Единый порядок назначения экспертизы

• Экспертиза назначается судом в течение трёх дней после получения ходатайства стороны.
• Для дел, связанных с цифровой и биологической экспертизой, установлен предельный срок 10 календарных дней на подготовку заключения.
• В случае необходимости привлечения нескольких экспертов их совместный вывод оформляется в едином заключении.

Квалификационные требования к экспертам

Судебные эксперты обязаны соответствовать следующим критериям:

• Наличие высшего профильного образования и сертификата, выданного Федеральной службой по надзору в сфере экспертизы (ФСНЭ).
• Опыт работы в соответствующей области не менее 5 лет.
• Прохождение ежегодного аттестационного экзамена.
• Отсутствие судимостей и конфликтов интересов, подтверждённое декларацией.

Электронный кабинет эксперта

Для ускорения обмена информацией создан Единый электронный кабинет эксперта (ЕЭКЭ). В нём реализованы функции:

• Получение и подтверждение назначения экспертизы.
• Загрузка черновых и окончательных заключений.
• Обратная связь от судей и возможность внесения уточнений.
• Автоматический расчёт сроков и напоминания.

Ответственность за нарушение сроков

Если эксперт не укладывается в установленный срок без уважительных причин, к нему применяется административная ответственность в виде штрафа от 30 000 до 150 000 рублей и/или временного отстранения от экспертизы.

Роль суда в контроле качества

Судебные коллегии создают комиссии по оценке качества экспертиз. Их задачи:

• Периодический аудит экспертов и их лабораторий.
• Анализ жалоб сторон и вынесение рекомендаций.
• Подготовка методических рекомендаций для новых видов экспертизы.

Практические рекомендации для участников процесса

1. Для адвокатов и прокуроров: заранее готовьте техническое задание экспертизы, указывая конкретные вопросы, которые необходимо решить.
2. Для судей: используйте шаблоны постановлений, включающие сроки, обязательные реквизиты заключения и порядок взаимодействия с экспертом.
3. Для экспертов: регистрируйтесь в ЕЭКЭ как можно раньше, следите за обновлениями нормативных актов и проходите ежегодную аттестацию.
4. Для потерпевших и обвиняемых: при необходимости подачи возражений к заключению эксперта делайте это в течение 5 дней после получения копии заключения.

Ожидаемые последствия

Внедрение решений пленума № 28 должно привести к:

• Сокращению среднего срока рассмотрения уголовных дел на 15‑20 %.
• Повышению доверия к судебной системе за счёт прозрачности и объективности экспертиз.
• Уменьшению количества апелляций, связанных с ошибками в экспертных заключениях.
• Развитию отечественной экспертной инфраструктуры и повышению её конкурентоспособности.

Контактная информация для обращений

Отзывы участников процесса

Пленум Верховного Суда РФ № 28 стал важным шагом к модернизации судебной экспертизы в уголовных делах. Принятые меры направлены на повышение эффективности, прозрачности и качества экспертиз, что в конечном итоге укрепит доверие к системе правосудия.