Порядок обжалования определения об оставлении искового заявления без рассмотрения: процедура, сроки и контакты судов

Суд отказался рассматривать ваш иск? Узнайте, как правильно обжаловать определение и вернуть дело в русло. Пошаговый путь к справедливости.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Оставление искового заявления без рассмотрения — это процессуальное решение суда, которое не разрешает спор по существу, но препятствует дальнейшему движению дела. Основания для такого решения строго регламентированы ст. 222 ГПК РФ (для гражданских дел) и ст. 148 АПК РФ (для арбитражных дел). Несмотря на то, что суд первой инстанции вынес такое определение, закон предоставляет сторонам право его обжаловать. Ниже представлен подробный порядок действий, а также актуальные контакты для обращений.

Описание порядка обжалования

Процедура обжалования зависит от того, какой суд вынес определение и на какой стадии находится дело:

  • ГПК РФ (суды общей юрисдикции): Согласно ст. 223 ГПК РФ, по вопросу об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. В соответствии со ст; 331 и ст. 333 ГПК РФ, на такое определение подается частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения (или со дня получения копии, если лицо не присутствовало в суде).
  • АПК РФ (арбитражные суды): В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ, дела (в т.ч. о банкротстве) рассматриваются по правилам АПК РФ. На определение об оставлении иска без рассмотрения подается апелляционная жалоба в срок до 1 месяца со дня вынесения (ст. 188, ст. 272 АПК РФ).

Важно: Пропуск срока на обжалование не лишает права подать жалобу, однако к ней необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин (например, тяжелая болезнь, неполучение копии документа вовремя).

Контакты для обращений

Для обжалования определений суда первой инстанции жалоба подается через суд, вынесший определение, однако адресуется и рассматривается вышестоящим судом. Ниже приведены контакты основных судебных инстанций г. Москвы (как наиболее частых участников подобных споров).

Официальный сайт

  • Единый портал судов общей юрисдикции: sudrf.ru
  • Система арбитражных судов: arbitr.ru

Горячая линия

Для получения справочной информации по судебным делам и графику работы канцелярий функционируют следующие линии:

  • Горячая линия судов общей юрисдикции г. Москвы: 8 (495) -63-57-12
  • Горячая линия Арбитражного суда г. Москвы: 8 (495) -00-47-01

Номера телефонов

Для уточнения статуса прохождения жалобы или получения информации о движении дела:

  • Канцелярия по гражданским делам (Мосгорсуд): 8 (495) -15-32-51
  • Канцелярия Арбитражного суда г. Москвы: 8 (495) -00-47-00 (доб. 2)
  • Девятый арбитражный апелляционный суд: 8 (495) -26-52-55

Электронный адрес

Обращения и запросы документов могут быть направлены на официальные электронные почтовые ящики (однако сами жалобы подаются строго через электронные системы или на бумаге):

  • Мосгорсуд: info@mos-gorsud.ru
  • Арбитражный суд г. Москвы: info@moscow.arbitr.ru

Личный кабинет

Подача жалоб и документов в электронном виде осуществляется исключительно через специализированные системы, требующие авторизации (ЭЦП):

  1. ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) — для подачи частных жалоб в суды общей юрисдикции.
  2. «Мой Арбитр» (электронный документооборот) (my.arbitr.ru) — для подачи апелляционных жалоб в арбитражные суды.

Личный прием

Личный прием граждан и представителей юридических лиц по процессуальным вопросам осуществляется в здании суда в порядке живой очереди или по предварительной записи. При себе необходимо иметь паспорт и доверенность (для представителей).

График приема

  • Понедельник — Четверг: с 09:00 до 18:00 (перерыв на обед с 13:00 до 13:45)
  • Пятница: с 09:00 до 16:45 (перерыв на обед с 13:00 до 13:45)
  • Суббота, Воскресенье: выходной

Примечание: Прием документов (жалоб, ходатайств) через экспедицию суда осуществляется в те же часы, однако рекомендуется уточнять время работы конкретной канцелярии, так как в пятницу прием часто заканчивается на час раньше.

Отделы

При обжаловании определения вам потребуется взаимодействовать со следующими структурными подразделениями суда:

  • Канцелярия по гражданским делам / Канцелярия по административным делам — прием и регистрация частных жалоб.
  • Канцелярия по делам о банкротстве и корпоративным спорам (в арбитраже) — прием жалоб по делам, рассматриваемым по правилам АПК РФ.
  • Отдел делопроизводства и архива — для получения заверенных копий определений суда, необходимых для подачи жалобы.
  • Приемная председателя суда — для подачи жалоб на действия (бездействие) сотрудников аппарата суда (волокита, утрата документов).

Руководство

В случае систематических нарушений сроков рассмотрения жалоб или грубого отношения со стороны аппарата суда, заявитель имеет право обратиться к руководству:

  • Председатель Арбитражного суда г. Москвы: Сидоркевич Елена Николаевна
  • Председатель Московского городского суда: Егорова Ольга Александровна
  • Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда: Сумароков Валерий Анатольевич

Отзывы

Практика обжалования определений об оставлении заявлений без рассмотрения показывает разные исходы дел:

  • Положительные отзывы: Заявители часто добиваются отмены определений, если суд первой инстанции формально подошел к вопросу. Например, если суд оставил иск без рассмотрения из-за неявки истца, но истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания (что является частой ошибкой судов), апелляционная/вышестоящая инстанция с высокой долей вероятности отменит определение и вернет дело для рассмотрения по существу.
  • Отрицательные отзывы: Жалобы не удовлетворяются, если основания для оставления без рассмотрения объективны (например, истец действительно подписал соглашение о передаче спора в третейский суд, либо в производстве уже имеется дело по спору между теми же сторонами о том же предмете). Также частая причина отказов — пропуск процессуального срока без ходатайства о его восстановлении.

Судебная практика (включая недавние резонансные дела, например, отказ Арбитражного суда Москвы в удовлетворении ходатайства об оставлении иска ЦБ РФ к Euroclear без рассмотрения) указывает на то, что суды вышестоящих инстанций тщательно проверяют соблюдение процессуальных прав сторон на доступ к правосудию.