Данная статья посвящена порядку представления, принятия и исследования новых (дополнительных) доказательств в арбитражных и гражданских судах апелляционной инстанции. Материал подготовлен на основе актуальных норм АПК РФ (ст. 268), ГПК РФ (ст. 327.1) и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по состоянию на 27 июня 2026 года.

Описание процедуры принятия новых доказательств

Законодательная база

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ): Статья 268 «Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции» (ред. от , вступ. в силу с ).
• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ): Статья 327.1 «Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции».
• Постановления Пленума ВС РФ (например, Обзор практики ВС РФ № 3 (2022), № 2 (2024) и актуальные определения 2024–2026 гг.).

Общее правило: пределы апелляционного производства

По общему правилу, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (заявлении). Новые доказательства не принимаются автоматически. Апелляция — это не «вторая попытка» доказать свою позицию с нуля, а контроль за законностью и обоснованностью решения первой инстанции.

Исключение: условия принятия новых доказательств

Согласно ч. 2 ст. 268 АПК РФ и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции только при одновременном выполнении двух условий:

1. Обоснование невозможности представления ранее: Лицо, участвующее в деле, должно обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (форс-мажор, болезнь, утаивание доказательств противной стороной, отказ суда первой инстанции в истребовании/экспертизе и т.д.).
2. Признание причин уважительными: Суд апелляционной инстанции обязан оценить эти причины и признать их уважительными. Оценка субактивна, но должна быть мотивирована в определении/постановлении.

Процедура ходатайства (ч. 2 ст. 268 АПК РФ)

• Ходатайство о принятии новых доказательств рассматривается до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
• Рассмотрение происходит с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании.
• По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение (принять или отказать в принятии).

Ключевые позиции Верховного Суда РФ (2022–2026 гг.)

• Обязательность мотивировки: Апелляционный суд, принимая новые доказательства, обязан привести мотивы такого решения либо в отдельном процессуальном документе (определении), либо в мотивационной части постановления по существу (Определение ВС РФ от и др.). Отсутствие мотивов — основание для отмены в кассации.
• Объективная невозможность: Причины должны быть именно объективными (не зависящими от воли стороны). Простая халатность, незнание закона или стратегическое решение «сдержать доказательства на апелляцию» — неуважительные причины.
• Отказ первой инстанции: Если суд первой инстанции неправомерно отказал в истребовании доказательств или назначении экспертизы, это является уважительной причиной для представления их в апелляции (Позиция ВС РФ, обзоры практики 2024–2025 гг.).
• Появление документов после решения: Документы, возникшие или полученные стороной после вынесения решения первой инстанции (например, постановление о возбуждении уголовного дела, новый реестр требований кредиторов), как правило, принимаются без проблем.

Различия АПК и ГПК (нюансы 2026 г.)

Типичные ошибки сторон (почему отказывают во принятии)

• Ссылка на «незнание», «нет времени», «адвокат не успел», «документ был у контрагента и я не просил».
• Отсутствие письменного ходатайства с обоснованием (устное заявление в заседании часто игнорируется или фиксируется формально).
• Представление доказательств, которые могли быть представлены в первой инстанции (дубликаты договоров, акты сверки, доступные в ЭДО).
• Попытка представить в апелляции доказательства, по которым уже был вынесен отказ в истребовании первой инстанцией, без обжалования этого отказа отдельно (хотя практика ВС РФ здесь смягчилась: если отказ был неправомерным, это уважительная причина).

Контакты для обращений (Релевантные инстанции и порталы)

Поскольку тема статьи касается судебной процедуры, а не конкретной коммерческой организации, ниже приведены контакты высших судебных инстанций и официальных государственных порталов, через которые осуществляется взаимодействие с судебной системой по данному вопросу.

Верховный Суд Российской Федерации (Высшая инстанция по данному вопросу)

• Официальный сайт: vsrf.ru (Разделы: «Судебная практика», «Нормативные акты», «Обращения граждан»)
• Горячая линия / Телефон справочной: +7 (495) -27-80-00 (Единый справочно-информационный телефон)
• Электронный адрес (приемная): info@vsrf.ru (Для официальных обращений лучше использовать форму на сайте или ГАС «Правосудие»)
• Адрес для личного приема / почтовых отправлений: 121069, г. Москва, ул. Житная, д. 14.

Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги) / ГАС «Правосудие»

• Официальный сайт: gosuslugi.ru (Раздел «Право и суды» → «Обращение в суд»)
• Личный кабинет гражданина/юриста: sudact.ru (ГАС «Правосудие» — для подачи жалоб, ходатайств, отслеживания дел)
• Техподдержка ГАС «Правосудие»: ###-###-#### (бесплатно по РФ)

Арбитражные суды (Портал арбитражных судов)

• Официальный сайт (Кад.арбитр): kad.arbitr.ru (Поиск дел, судебных актов, практики по ст. 268 АПК РФ)
• Единая справочная служба арбитражных судов: ###-###-####
• Электронный адрес для обращений в АС РФ: Через форму на сайте arbitr.ru (раздел «Обращения»)

Суды общей юрисдикции (ГПК РФ)

• Портал судов общей юрисдикции: sudrf.ru (Карта судов, расписание, судебные акты)
• Горячая линия Департамента судебного департамента при ВС РФ: ###-###-####

Личный кабинет / Электронное взаимодействие

Для представления ходатайств о принятии новых доказательств в апелляционном порядке (в т;ч. дистанционно) используются следующие автоматизированные системы:

1. ГАС «Правосудие» (sudact.ru) — основной инструмент для адвокатов, представителей и сторон для подачи апелляционных жалоб, ходатайств о прикреплении доказательств, участия в заседаниях по видеоконференцсвязи (ВКС). Требуется усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП).
2. Мой Арбитр (my.arbitr.ru) — для арбитражного процесса (подача документов в арбитражные суды всех инстанций).
3. Госуслуги (ESIA) — для идентификации и доступа к сервисам «Правосудие».

Важно: Ходатайство о принятии новых доказательств (соблюдая ч. 2 ст. 268 АПК РФ / ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ) должно быть подано до начала рассмотрения дела по существу в апелляции. Рекомендуется подать его заранее через ЛК ГАС «Правосудие» / «Мой Арбитр» с указанием «Прошу рассмотреть до заседания по существу».

Личный прием и График приема (Верховный Суд РФ)

Личный прием граждан в Верховном Суде РФ осуществляется по предварительной записи.

• Адрес: 121069, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (Строение 1, Приемная Пленума/Аппарата ВС РФ).
• График приема граждан (Общий):
  • Понедельник – четверг: 09:00 – 13:00 и 14:00 – 17:00
  • Пятница: 09:00 – 13:00 и 14:00 – 16:00
  • Суббота, Воскресенье: Выходной
• Запись на прием: Через сайт vsrf.ru (раздел «Обращения граждан» → «Личный прием») или по телефону +7 (495) -27-80-00.
• Прием в апелляционных судах: График приема председателей/судей конкретных апелляционных судов (АС Округов, АС ГСОКО) публикуется на их официальных сайтах (доступны через arbitr.ru → «Суды» → выбранный суд → «Контакты»).

Структура и Отделы (Релевантные для апелляции)

Рассмотрение вопросов о новых доказательствах в апелляции ведется в составе соответствующих судебных коллегий:

• Верховный Суд РФ:
  • Судебная коллегия по экономическим спорам (АПК).
  • Судебная коллегия по гражданским делам (ГПК).
  • Аппаратура ВС РФ (Отдел судебной практики, Отдел рассмотрения обращений граждан).
• Арбитражные апелляционные суды (ААС): 21 ААС по округам (Московский, Санкт-Петербургский, Уральский, Сибирский и др.). Состав: Председатель, Заместители председателей, Судейские коллегии по категориям дел.
• Апелляционные суды общей юрисдикции: Апелляционные коллегии краевых/областных судов, судов городов федерального значения.

Руководство (Ключевые фигуры по состоянию на 2026 г.)

• Председатель Верховного Суда РФ: Иванов Вячеслав Викторович (с 2024 г.).
• Заместители Председателя ВС РФ (курируют коллегии): Актуальный состав публикуется на vsrf.ru в разделе «Руководство».
• Председатели Апелляционных арбитражных судов: Назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ. Список актуален на сайтах конкретных ААС (например, 9 ААС — Челябинск, 1 ААС — Москва и т.д.).

Отзывы и Судебная практика (Резюме)

В данном разделе обобщена судебная практика (ВС РФ, ААС, Обзоры) как «отзывы» о применении нормы.

Позитивная практика (когда доказательства приняли):

• Отказ суда 1-й инстанции в истребовании: Сторона ходатайствовала об истребовании документов у налоговой/банка/Ростреестра — суд отказал. В апелляции представила эти документы (полученных самостоятельно или через нотариуса) + копию отказа суда 1-й инстанции. ВС РФ: уважительная причина подтверждена.
• Появление обстоятельств после решения: Постановление о возбуждении УД, вступление в силу решения по смежному делу, получение выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРН с новой записью.
• Действия противной стороны: Утаивание доказательств, подлог (выяснившийся в ходе экспертизы, назначенной уже в апелляции).
• Форс-мажор/Болезнь: Подтвержденные медицинскими справками/документами МЧС сроки нетрудоспособности/эвакуации, совпавшие с процессами 1-й инстанции.

Негативная практика (когда отказали во принятии):

• «Не успел / Не знал / Адвокат ошибся»: ВС РФ последовательно отменяет определения апелляций, принявших доказательства по таким мотивам (Определения ВС РФ 2023-2025 гг.).
• Доказательства были доступны: Дубликаты договоров, акты сверки, переписка в ЭДО, которые сторона «забыла» приложить к иску.
• Отсутствие мотивированного определения апелляции: Суд просто приложил документы к делу без вынесения определения с мотивами «уважительности причин». Это грубое нарушение ст. 268 АПК РФ / 327.1 ГПК РФ — основание для отмены в кассации.
• Попытка пересмотреть фактику «по новой»: Апелляция не имеет права принимать доказательства для установления обстоятельств, которые сторона намеренно не доказывала в 1-й инстанции (стратегия «двух укусов»).

Советы практиков (2024–2026):

1. Всегда оформляйте отдельное письменное ходатайство с заголовком «Ходатайство о принятии дополнительных доказательств в суде апелляционной инстанции».
2. В ходатайстве детально распишите причину: «Документ получен от контрагента только DD.MM.YYYY (после решения 1-й инстанции)», «Суд 1-й инстанции от DD.MM.YYYY в определении отказал в истребовании…», «Врачебная справка о нетрудоспособности в период подготовки дела 1-й инстанции».
3. Приложите доказательства невозможности (копия определения об отказе, почтовые квитанции с поздним получением, справки).
4. Подавайте ходатайство заранее через ГАС «Правосудие» / «Мой Арбитр», чтобы суд успел его изу его изучить до заседания.
5. На заседании инсistiруйте на рассмотрении ходатайства ДО начала разбирательства по существу (ссылка на ч. 2 ст. 268 АПК РФ / ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

---

Дисклеймер: Данная статья носит информационно-правовой характер и не является юридической консультацией по конкретному делу. Процессуальные сроки и практика применения норм могут меняться. Для защиты своих интересов рекомендуется обратиться к профессиональному адвокату/юристу, специализирующемуся на арбитражном или гражданском процессе. Актуальность нормативных актов проверяйте в правовых системах (КонсультантПлюс, ГАРАНТ) на дату обращения в суд.