Общая информация о документе
Дата принятия: 25 февраля 2014 года
Номер: 4-П
Полное наименование: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г․ № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7․3‚ 9․1‚ 14․43‚ 15․19‚ 15․23-1 и 19․7-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Суть постановления
Постановление было вынесено Конституционным Судом Российской Федерации по запросу Арбитражного суда Нижегородской области и жалобам ряда юридических лиц‚ включая:
- Общества с ограниченной ответственностью «Барышский мясокомбинат» и «ВОЛМЕТ»
- Открытые акционерные общества «Завод Реконд»‚ «Эксплуатационно-технический узел связи» и «Электронкомплекс»
- Закрытые акционерные общества «ГЕОТЕХНИКА П» и «РАНГ»
- Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Детская городская больница № 3»
Конституционно-правовая позиция Суда
Основные выводы:
Принцип соразмерности наказания․ Конституционный Суд подтвердил‚ что при отсутствии в деле сведений об отягчающих административную ответственность обстоятельствах назначение административного наказания‚ превышающего минимальный размер санкции‚ должно отвечать требованию обоснованности применения мер административного принуждения․
Ограничение имущественных прав․ Суд указал‚ что любые ограничения имущественных прав должны быть:
- Необходимыми для достижения конституционно признаваемых целей
- Соразмерными поставленным целям
Пределы законодательного регулирования․ В тех случаях‚ когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав‚ он не может осуществлять такие ограничения произвольно․
Значение постановления для правоприменительной практики
Данное постановление стало важным элементом развития института соразмерного наказания в российском административном праве․ Оно дополнило ряд других значимых актов Конституционного Суда РФ:
| Дата | Номер постановления | Суть позиции |
|---|---|---|
| 17 января 2012 г․ | 1-П | Начало формирования подходов к соразмерности наказания |
| 25 февраля 2014 г․ | 4-П | Развитие принципа обоснованности при отсутствии отягчающих обстоятельств |
| 8 апреля 2014 г․ | 10-П | Дальнейшее развитие доктрины соразмерности |
Контактная информация Конституционного Суда Российской Федерации
Официальный сайт:
www․ksrf․ru
Адрес:
119296‚ Россия‚ Москва‚ улица Баррикадная‚ дом 2
Телефоны:
- Секретариат Председателя Конституционного Суда РФ: +7 (495) -55-16-01
- Пресс-служба:
+7 (495) -55-16-21 - Общий телефон: +7 (495) -55-16-00
Электронный адрес:
ksrf@ksrf․ru — для направления запросов и обращений
Личный кабинет:
На официальном сайте www․ksrf․ru предусмотрен раздел «Личный кабинет» для участников конституционного судопроизводства‚ позволяющий:
- Отслеживать ход рассмотрения жалоб и запросов
- Получать уведомления о назначенных судебных заседаниях
- Ознакомиться с материалами дела
Личный приём граждан:
График приёма:
- Приём ведётся по предварительной записи
- Обращения принимаются в рабочие дни согласно установленному порядку
- Форма обращения — письменная‚ через канцелярию Суда или через официальный сайт
Структура Конституционного Суда РФ
Руководство (на момент 2014 года и актуальная структура):
| Должность | Функции |
|---|---|
| Председатель Конституционного Суда РФ | Организация работы Суда‚ представление кандидатур судей‚ председательствование на заседаниях |
| Заместители Председателя | Замещение Председателя‚ распределение дел между судьями |
| Судьи Конституционного Суда РФ | Участие в рассмотрении дел‚ вынесение постановлений и определений |
| Секретарь Конституционного Суда РФ | Организационное обеспечение деятельности Суда |
Отделы Конституционного Destiny Суда РФ:
- Секретариат Председателя, организация деятельности Председателя
- Пресс-служба — взаимодействие со СМИ и общественностью
- Канцелярия, приём и регистрация обращений
- Отдел научно-консультативного обеспечения — правовой анализ и подготов analytical materials
- Отдел информационных технологий — поддержание работы официального сайта и личного кабинета
- Библиотека — научно-информационное обеспечение
Отзывы о деятельности Конституционного Суда РФ
Позитивные аспекты:
- Развитие конституционной доктрины соразмерности наказания
- Защита прав юридических лиц от необоснованного применения санкций
- Формирован tun чётких критериев для нижестоящих судов
Критические замечания:
- Длительные сроки рассмотрения некоторых дел
- Сложность процедуры обращения для непрофессиональных участников
- Ограниченный доступ к материалам дел в личном кабинете на этапе подготовки
Исторический контекст 2014 года
Год 2014 стал значимым для судебной системы России:
- 5 февраля 2014 г․ — принят Федеральный конституционный закон № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»
- 25 февраля 2014 г․ — вынесено постановление № 4-П о соразмерности административных наказаний
- 18 марта 2014 г․ — подписан договор о принятии Республики Крым в состав Российской Федерации
- 20 — по жалобам граждан
- 4 — по жалобам юридических лиц
- 2 — по запросам судов
- 2 — по запросам региональных парламентов
- 1 — по запросу Президента РФ
Практическое применение постановления
Постановление от 25 февраля 2014 г․ № 4-П активно используется:
- Арбитражными судами — при проверке законности решений об административных правонарушениях
- Судами общей юрисдикции — в рамках Федерального конституционного decentralization закона от 7 февраля 2011 г․ № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»
- Юридическими лицами — при обжаловании необоснованно завышенных штрафов
- Адвокатами — при формировании позиции по делам об административных правонарушениях
Горячая линия и консультации
Для получения информации о порядке обращения в Конституционный Суд РФ:
- Телефон справочной службы: +7 (495) -55-16-00 (многоканальный)
- Онлайн-консультации: через форму обратной связи на сайте www․ksrf․ru
- Часы работы: понедельник, пятница‚ с 9:00 до 18:00 (московское время)
Важно: Конституционный Суд РФ не рассматривает дела по существу споров‚ не проверяет законность и обоснованность судебных актов в обычном судебном порядке․ Его компетенция ограничена проверкой конституционности норм права․
Информация актуализирована на основе открытых источников․ Для получения актуальных данных рекомендуется обращаться к официальному сайту Конституционного Суда Российской Федерации․