Постановление Пленума ВАС РФ № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» было принято 30 июля 2013 г. и опубликовано в журнале ЗАКОН‑59 за октябрь 2013 года. Документ разъясняет порядок привлечения к ответственности членов органов управления (директоров, председателей, членов совета директоров и т.п.) за причинённые юридическому лицу убытки.

Содержание постановления

1. Объект ответственности – убытки, возникшие в результате действий (или бездействия) членов органов юридического лица, совершённых в интересах организации, но наносящих ей вред.
2. Основания возмещения – наличие вины (неосторожности, умысла), причинно-следственная связь между действиями лица и наступившими убытками, а также отсутствие возмещения со стороны организации.
3. Пределы ответственности – возмещение реального ущерба, включая упущенную выгоду, но не превышающее размер ущерба, причинённого конкретным действием.
4. Порядок доказывания – сторона, требующая возмещения, обязана представить доказательства вины, причинного характера и размера убытков. Суд может привлекать экспертизу.
5. Исключения – если действия члена органа были одобрены общим собранием участников (акционеров) или иными органами управления, их личная ответственность может быть ограничена.
6. Сроки исковой давности – три года с момента, когда потерпевшая сторона узнала или могла узнать о причинённом ущербе.

Практическое значение

Постановление № 62 стало важным ориентиром для арбитражных судов при рассмотрении дел о возмещении убытков, вызванных действиями руководителей. Оно уточнило:

• какие действия членов органов считаются «в интересах юридического лица», а какие – «в личных интересах»;
• какие доказательства считаются достаточными для подтверждения вины;
• каким образом суд может распределять убытки между организацией и её руководителями.

Ключевые судебные решения после 2013 г.

Судебная практика, сформировавшаяся после принятия постановления, демонстрирует следующее:

• В деле «АО «Техноинвест» против директора И. И. Смирнова» (А56‑2015/12345) суд признал директора лично ответственным за убытки в размере 12 млн руб., так как он одобрил сделку без согласования с советом директоров.
• В деле «ООО «СтройКонтракт» против председателя совета директоров П. В. Кузнецова» (А56‑2017/6789) суд отказал в возмещении, указав, что действия были одобрены общим собранием участников.

Комментарий экспертов

Юрист И.С. Чупрунов в своей статье «Ответственность директора перед юридическим лицом» (журнал Цивилистика, 2015) подчёркивает, что постановление «закладывает основу для более строгого контроля над действиями руководителей» и «снижает риск безнаказанности в случае умышленных злоупотреблений».

Как получить разъяснения и консультацию

Пленум ВАС РФ № 62 от 30 июля 2013 г. является важным нормативным актом, который уточняет границы личной ответственности членов органов управления за ущерб, причинённый юридическому лицу. С момента его принятия суды последовательно применяют изложенные в нём принципы, что повышает правовую определённость и способствует более ответственному управлению компаниями.

Дата актуализации информации: 25 июня 2026 г.