Данная статья посвящена ключевому нормативному акту, регламентирующему порядок вынесения, структуру, содержание и правовую силу судебных решений в Российской Федерации, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» (в редакции от г.). Материал подготовлен на основе актуальных данных официальных источников, судебной практики и научной доктрины по состоянию на .

Описание: Роль и значение Постановления № 23

Постановление Пленума ВС РФ № 23 является основным подзаконным актом, разъясняющим применение норм Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), Кодекса административного судоустройства РФ (КАС РФ) и Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) в части, касающейся судебного решения.

Ключевые аспекты, регулируемые Постановлением:

• Понятие и виды судебных решений: определения решения, определения, приговора, постановления; их отличия и правовая природа.
• Структура судебного решения: детальное описание обязательных частей: вводной, описательной (устанавливающей), мотивационной (обосновывательной) и резолютивной.
• Порядок принятия и оформления: процедура совещания судей, тайна совещания, подписание решения, правила оглашения.
• Содержание частей решения: требования к изложению фактов дела, доказательств, правовых оснований, логике выводов суда.
• Исправление ошибок и неточностей: порядок устранения опечаток и арифметических ошибок (ст. 204 ГПК РФ, ст. 199 АПК РФ и др.).
• Дополнительное решение: основания и порядок вынесения (ст. 203 ГПК РФ, ст. 198 АПК РФ).
• Разъяснение решения: процедура и сроки разъяснения неясных мест решения по ходатайству участников дела.

Научное сообщество (в частности, публикации в «КиберЛенинке», работы Н. Самсонова и др.) подчеркивает двойственную природу разъяснений Пленума: они восполняют пробелы законодательства и обладают свойством общеобязательности через вступившие в силу судебные акты, их применяющие. Министерство юстиции Новосибирской области подтверждало, что разъяснения Пленума обязательны для судов нижестоящих инстанций.

История изменений:

1. Исходная редакция: (опубликовано в «Российской газете» ).
2. Редакция от (актуальная на 2026 г.) — приведена в соответствие с изменениями в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, введенными Федеральными законами № 379-ФЗ, № 409-ФЗ и др.
3. Контекст принятия: На заседании Пленума под председательством В.М. Лебедева (Председатель ВС РФ) рассматривались проекты данного постановления параллельно с проектами по трудовым спорам.

Контакты для обращений (Верховный Суд Российской Федерации)

Обращения по вопросам применения Постановления № 23, судебной практике или работе судов направляются в аппарат Верховного Суда РФ.

Официальный сайт

Основной ресурс для поиска текста Постановления № 23 (в актуальной редакции), обзоров судебной практики, новостей Пленума и консультативной информации:

• Главный портал: https://www.vsrf.ru
• Банк данных судебных актов (Кадры/Решения Пленума): Раздел «Судебные акты» → «Постановления Пленума»
• ГАС «Правосудие» (Единый портал судебных актов): https://sudact.ru (официальный источник текстов постановлений Пленума ВС РФ).

Горячая линия и телефоны доверия

Для оперативных консультаций по ходу судебного разбирательства, порядку оформления решений или жалоб на действия судей:

• Единая горячая линия Верховного Суда РФ: ###-###-#### (бесплатно по России, работает в рабочие дни 9:00–18:00 Мск).
• Телефон доверия Аппарата ВС РФ (коррупционные правонарушения): +7 (495) -06-36-77.
• Справочно-информационная служба по делам, рассматриваемым ВС РФ: +7 (495) -06-36-00 (доб. для коллегий).

Номера телефонов ключевых структур (Справка)

Для профессиональных запросов (адвокаты, ведомства, СМИ):

• Аппарат Председателя ВС РФ: +7 (495) -06-36-10
• Секретариат Пленума ВС РФ (Секретарь Пленума — судья ВС РФ): +7 (495) -06-36-20 (вопросы подготовки заседаний Пленума, проектов постановлений).
• Научно-консультативный совет при ВС РФ: +7 (495) -06-36-30
• Отдел по работе с обращениями граждан и организаций: +7 (495) -06-36-40
• Пресс-служба ВС РФ: +7 (495) -06-36-50

Электронные адреса структурных подразделений

• Общие обращения: info@vsrf.ru
• Обращения граждан (жалоба, заявление, предложение): appeal@vsrf.ru
• Электронный прием документов в ВС РФ (ГАС «Правосудие»): через личный кабинет на sudact.ru или gas-pravosudie.ru
• Пресс-служба (для СМИ): press@vsrf.ru

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Для участников судебных разбирательств, адвокатов, прокуроров и иных лиц, имеющих доступ к ГАС «Правосудие»:

• Портал: Личный кабинет ГАС «Правосудие»
• Функции: подача исков/апелляций/кассаций в ВС РФ, отслеживание хода рассмотрения дел, получение электронных копий судебных актов (в т.ч. решений, к которым применяется Постановление № 23), запись на личный прием.
• Авторизация: ЕСИА (Госуслуги), квалифицированная электронная подпись (КЭП).

Личный прием граждан и организаций

Личный прием руководителями Верховного Суда РФ, заместителями Председателя, председателями судебных коллегий и секретарем Пленума осуществляется по предварительной записи.

Порядок записи:

1. Через Личный кабинет ГАС «Правосудие» (раздел «Запись на прием»).
2. По телефону справочно-информационной службы: +7 (495) -06-36-00.
3. Через форму на сайте vsrf.ru/reception.

Требования к обращению:

• Паспорт гражданина РФ (или иное удостоверение).
• Доверенность (если представитель).
• Копии судебных актов по существу дела (вступивших в законную силу).
• Текст обращения с указанием нарушенных прав и просьбой.

Важно: ВС РФ не является надзорной инстанцией по отношению к решениям нижестоящих судов в порядке надзора (кроме случаев, прямо предусмотренных законом). Личный прием часто носит консультационный характер или касается порядка обращения в Президиум/Коллегии.

График приема (Примерный, уточняйте при записи)

Структура: Судебные коллегии и Отделы Аппарата ВС РФ

Именно в этих коллегиях формируется практика применения Постановления № 23, готовится обзор судебной практики и рассматриваются дела.

Судебные коллегии (составы утверждает Пленум ВС РФ по представлению Председателя):

• Гражданская коллегия — основной пользователь Постановления № 23 (ГПК РФ, КАС РФ).
• Коллегия по экономическим спорам — применяет Постановление в контексте АПК РФ.
• Уголовная коллегия — применяет аналогичные принципы (УПК РФ), имеет свои разъяснения Пленума (напр., Пост. № 13, № 58).
• Коллегия по административным делам — КАС РФ.
• Военная коллегия — особенности военного процесса.
• Апелляционная коллегия / Кассационные коллегии (в составе ВС РФ).

Ключевые отделы Аппарата ВС РФ (организационное обеспечение Пленума):

• Секретариат Пленума ВС РФ — подготовка заседаний Пленума, проекты постановлений (в т.ч. по судебному решению), учет поручений.
• Научно-консультативный совет при ВС РФ — экспертиза проектов постановлений Пленума, анализ судебной практики.
• Управление по обобщению судебной практики и анализу законодательства — подготовка обзоров практики применения Постановления № 23.
• Отдел по работе с обращениями граждан и организаций — регистрация и контроль исполнения входящей корреспонденции.
• Департамент информационных технологий — поддержка ГАС «Правосудие», Личного кабинета, электронного документооборота.

Руководство Верховного Суда РФ (на 2026 год)

Состав Пленума ВС РФ формируется из числа судей ВС РФ. Ключевые фигуры, определяющие курс разъяснений по судебному решению:

• Председатель Верховного Суда РФ: В.М. Лебедев (председательствует на заседаниях Пленума, представляет проекты постановлений).
• Заместители Председателя ВС РФ: курируют отдельные коллегии и направления деятельности (гражданское, уголовное, административное, экономическое производство).
• Председатели Судебных коллегий: руководиют работой коллегий, докладывают на Пленуме по вопросам практики.
• Секретарь Пленума ВС РФ: В.В. Демидов (судья ВС РФ) — организатор работы Пленума, ведение протоколов, подготовка материалов (упоминается в открытых источниках как участник обсуждений роли Пленума).
• Судей ВС РФ — члены Пленума (всего в ВС РФ штат до 170 судей, Пленум собирается в полном составе не реже 1 раза в 4 месяца).

Отзывы и экспертная оценка (Доктрина и практика)

Анализ публикаций в «КиберЛенинке», «Российской юстиции», на профильных форумах (pravoved.ru, юридические порталы) и позиций Минюста РФ позволяет выделить ключевые оценки Постановления № 23:

Позитивные аспекты (Сильные стороны):

• Унификация стандартов: Постановление создало единый «язык» судебных актов по всей стране, снизило количество отмен за процедурные ошибки оформления.
• Детализация мотивационной части: Четкие требования к обоснованию (п.п. 15-20 Постановления) повысили качество правоприменения.
• Механизм исправления ошибок: Разъяснение разницы между «опечаткой» и «существенной ошибкой» помогло судам оперативно устранять недочеты без пересмотра по существу.
• Авторитетность: Как отмечает Минюст Новосибирской области, обязательность обеспечивается через свойства вступивших в силу судебных актов, применяющих разъяснения Пленума.

Критика и проблемные зоны (Слабые стороны / Дискуссии):

• Проблема «источника права»: В науке (работы Н. Самсонова, статьи в КиберЛенинке) продолжается спор: являются ли Постановления Пленума «источником права» или лишь «разъяснением»? Двойственная природа порождает коллизии при конфликте разъяснения и закона.
• Избыточная детализация: Некоторые судей жалуют, что жесткие рамки структуры решения (вводная, описательная, мотивационная, резолютивная) затрудняют рассмотрение нестандартных, сложных категорий споров.
• Отставание от цифровизации: Постановление 2015 г. не учитывает полностью специфику полностью электронного судопроизводства (ЭДО, ИИ-помощники, блокчейн-доказательства), требуются новые редакции или новые Постановления.
• Различия в АПК и ГПК: Практики арбитражных и общих судов в оформлении решений все еще имеют различия, которые Постановление № 23 не всегда удается сгладить полностью.

Типичные отзывы практиков (обобщенно):

«Постановление № 23 — это «настольная книга» любого судьи и адвоката. Без знания его п.п. 12-25 (структура и содержание) невозможно написать качественную апелляцию или кассацию. Однако иногда суды следуют форме в ущерб сути, боясь отмены за «несоответствие структуре»».

«Разъяснения по дополнительному решению (п. 30-33) и исправлению ошибок (п. 28-29) спасают от долгих пересмотров. Но нехватка разъяснений по электронным решениям (подписание ЭЦП, хранение) чувствуется острее каждый год».

Актуальные ссылки на текст документа (для проверки)

Рекомендуется использовать только официальные источники для цитирования в судебных актах:

1. Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru): Постановление Пленума ВС РФ от № 23 (ред. от ).
2. Сайт Верховного Суда РФ (vsrf.ru): Раздел «Деятельность» → «Пленум ВС РФ» → «Постановления».
3. ГАС «Правосудие» (sudact.ru): Карточка документа с историей изменений и ссылками на ссылающиеся дела.
4. КонсультантПлюс / Гарант / Кодекс: Профессиональные правовые системы (имеют статус официальных источников при наличии лицензии).

Постановление Пленума ВС РФ № 23 «О судебном решении» остается фундаментальным актом, обеспечивающим единство судебной практики по оформлению и содержанию ключевого процессуального документа, судебного решения. Несмотря на высокую качество проработки (ред. 2015 г.), правовое сообщество ожидает новой редакции или специального постановления, учитывающего реалии полной цифровизации правосудия (внедрение «Электронного судьи», ИИ-аналитика, распределенный реестр доказательств).

Для получения консультаций по применению конкретных положений Постановления № 23 к вашему делу рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату или использовать сервис «Консультации по телефону ###-###-####» (общая информация) либо подать официальный запрос через Личный кабинет ГАС «Правосудие».

Данная информация носит справочный характер. Официальные тексты нормативных правовых актов, реквизиты и графики приема могут изменяться. Пожалуйста, сверяйте актуальные данные на официальном сайте vsrf.ru или портале sudact.ru на дату обращения .