Дата принятия: 21 декабря 2010 г. (с изменениями от 29 июня 2021 г. и 28 мая 2024 г.)

Общие положения постановления

Постановление Пленума № 28 направлено на совершенствование судебной практики в части подготовки, назначения и оценки результатов судебной экспертизы в уголовных делах. Основные задачи документа:

1. Обеспечить полное использование науки и техники при исследовании обстоятельств, подлежащих доказыванию.
2. Установить единые подходы к выбору экспертов, их квалификации и порядку проведения экспертизы.
3. Сформировать правила, когда вместо экспертизы допускается допрос специалиста в суде.
4. Уточнить обязанности следователя, дознавателя и суда по информированию сторон о фамилии, имени, отчестве эксперта, которому поручено производство экспертизы.

Ключевые положения постановления

Обязательность экспертизы

Суд обязан назначать судебную экспертизу во всех случаях, когда без неё невозможно всестороннее и объективное исследование доказательств. Если же исследование может быть проведено без привлечения экспертизы, допускается допрос специалиста.

Квалификация экспертов

Согласно части 2 статьи 195 УПК РФ, экспертиза может проводиться:

• государственными судебными экспертами;
• иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, подтверждёнными документально.

Порядок назначения экспертизы

Назначение экспертизы происходит по ходатайству одной из сторон, следователя или суда. При этом суд обязан:

• сообщить сторонам фамилию, имя, отчество эксперта;
• указать, в каком учреждении (ГСЭУ, частное экспертное бюро) экспертиза будет проводиться;
• обеспечить возможность сторон задать вопросы эксперту в ходе допроса.

Оценка результатов экспертизы

Результаты экспертизы оцениваются судом на основании:

• соответствия методики установленным научным стандартам;
• полноты раскрытия вопросов, поставленных в заключении;
• соответствия выводов фактическим обстоятельствам дела.

Важные изменения, внесённые в постановление

Поправки от 29 июня 2021 г.

Внесены уточнения в порядок назначения экспертизы и расширены требования к документальному подтверждению квалификации экспертов. Добавлен пункт о необходимости дополнительной экспертизы при появлении новых обстоятельств.

Поправки от 28 мая 2024 г.

Постановление № 9 от  г. включило в текст ссылки на проект Федерального закона об изменении статьи 20 УПК РФ, который регулирует:

• права и обязанности экспертов;
• порядок взаимодействия судов с экспертными учреждениями;
• механизм обжалования заключений экспертов.

Практические рекомендации судам

1. Тщательно проверяйте квалификацию эксперта. Требуется наличие диплома, сертификата или иного подтверждения специального знания.
2. Обеспечьте прозрачность процесса. Стороны должны иметь возможность ознакомиться с методикой и материалами экспертизы.
3. При необходимости используйте допрос специалиста. Это экономит время и ресурсы, если экспертиза не обязательна.
4. Соблюдайте сроки. По УПК РФ экспертиза должна быть завершена в разумный срок, не превышающий 30 дней, если иное не предусмотрено законом.
5. Документируйте все этапы. Протоколы назначения, проведения и оценки экспертизы должны быть включены в дело.

Контактная информация для обращений

Пленум Верховного Суда РФ № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» является фундаментальным документом, который задаёт единые стандарты проведения экспертизы, повышает её научную обоснованность и обеспечивает защиту прав участников уголовного процесса. Регулярные поправки (2021, 2024 г.) демонстрируют стремление суда к адаптации к современным технологическим требованиям и к повышению прозрачности судебного производства.

Судебная экспертиза, выполненная в соответствии с данными рекомендациями, позволяет:

• сократить количество ошибок в доказательной базе;
• обеспечить объективность и достоверность выводов;
• снизить риск необоснованных приговоров.

Для практикующих юристов, следователей и экспертов важно постоянно отслеживать изменения в постановлениях Пленума и использовать предоставленные контактные каналы для получения разъяснений и консультаций.