Актуально на: 27 июня 2026 г. (с учетом изменений на и более ранних редакций).

Описание документа

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» — это фундаментальный нормативно-правовой акт, разъясняющий порядок принятия, структуру, содержание и оформление судебных решений по гражданским делам. Документ принят в связи с введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) от № 138-ФЗ (вступил в силу ) и направлен на обеспечение единообразия судебной практики.

Ключевые цели постановления:

• Разъяснение требований к законности и обоснованности судебного решения (ст. 194 ГПК РФ).
• Установление единых подходов к структуре решения: вводная, описательная, мотивационная и резолютивная части.
• Разъяснение правил оценки доказательств судом (ст. 55, 56, 67 ГПК РФ).
• Определение порядка разрешения процессуальных вопросов в резолютивной части (судебные издержки, обеспечение иска, отложенный рассроченный платеж).
• Разъяснение особенностей принятия решений в особом порядке (заказные, по публичным вызовам, по делам о выдаче судебного приказа).

Основные правовые позиции (суть разъяснений):

1. Законность и обоснованность: Решение законно, если принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Оно обосновано, когда выводы суда соответствуют действительным обстоятельствам дела, установленным на основании исследованных и оцененных доказательств.
2. Внутреннее убеждение судьи: Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех доказательств дела в судебном заседании, руководствуясь законом и совестью (п. 2 Постановления).
3. Структура решения: Детально прописаны обязательные реквизиты каждой части решения (ФИО судьи, состав суда, дата, место, предмет спора, основания иска, доводы сторон, анализ доказательств, нормативная база, резолютивная часть с указанием статьи ГПК РФ).
4. Судебные издержки: Разъяснен порядок распределения судебных издержек между сторонами в зависимости от исхода дела (полное удовлетворение, частичное, отказ).
5. Исправление ошибок: Порядок исправления грамматических и арифметических ошибок (ст. 204 ГПК РФ) и толкования решения (ст. 205 ГПК РФ).

История изменений:

Постановление неоднократно редактировалось для приведения в соответствие с изменениями в ГПК РФ и Конституционным Судом РФ. Ключевые редакции:

• От (в силу с ) — крупная реформа в связи с изменением апелляционного и кассационного порядков.
• От (последняя известная редакция на 2026 г.) — актуализация ссылок на нормы ГПК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ по новым институтам (например, электронное правосудие, видеоконференцсвязь).

Контакты для обращений (Верховный Суд РФ)

Поскольку Постановление № 23 — это акт Пленума Верховного Суда, обращения по его применению, просьбы о разъяснении правовых позиций или жалобы на действия судов нижних инстанций адресуются в Верховный Суд РФ.

Официальный сайт и информационные ресурсы

• Официальный сайт Верховного Суда РФ: vsrf.ru, раздел «Деятельность» → «Пленум ВС РФ» → «Постановления».
• Банк данных судебной практики (ГАС «Правосудие»): sudact.ru — полный текст Постановления № 23 в актуальной редакции с историей изменений.
• Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru): pravo.gov.ru — официальная публикация в «Российской газете».
• Справочно-правовые системы: КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс (имеют комментарии статью за статьей).

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Для работы с судебными актами, отслеживания дел и подачи документов, связанных с применением Постановления № 23 (например, кассационные апелляции), используются автоматизированные системы:

• ГАС «Правосудие» (Единая автоматизированная система): sudrf.ru, Личный кабинет участника дела (для адвокатов, сторон, прокуроров). Позволяет подавать исковые заявления, апелляции, кассации в электронном виде, знакомиться с решениями судов.
• Мой Арбитр (для арбитражных процессов): my.arbitr.ru — если правовые позиции Пленума применяются в арбитраже (по аналогии).
• Госуслуги (ЕПГУ): gosuslugi.ru — сервис «Подача заявления в суд» (переадресация в ГАС «Правосудие»).

Личный прием граждан в Верховном Суде РФ

Личный прием руководителями Верховного Суда и членами Пленума осуществляется по предварительной записи.

График приема (Примерный, уточняйте на сайте vsrf.ru):

* График может меняться. Для вопросов по конкретному судебному решению (ст. 204, 205 ГПК РФ) прием обычно осуществляют помощники судей соответствующей коллегии.

Структура Верховного Суда РФ (Отделы/Коллегии), применяющие Постановление № 23

Правовые позиции Постановления № 23 обязательны для всех судов общей юрисдикции. В структуре ВС РФ за обеспечение единообразия практики отвечают:

• Гражданская коллегия Верховного Суда РФ — основной потребитель и интерпретатор Постановления № 23 при рассмотрении дел в кассационном и надзорном порядках.
• Коллегия по административным делам — применяет аналогичные подходы к структуре решений (с учетом КАС РФ).
• Научно-консультативный аппарат (НКА) — готовит обзоры судебной практики, разъясняющие применение Пленума № 23.
• Аппарат Пленума ВС РФ, организационное обеспечение заседаний Пленума, где утверждаются такие постановления.

Руководство (состав Пленума ВС РФ, утверждающего Постановление)

Постановление № 23 утверждается Пленумом Верховного Суда РФ — высшим коллегиальным органом суда.

• Председатель Верховного Суда РФ: Ирина Леонидовна Подносовa (с 2024 г.).
• Заместители Председателя: Кумаров В.В., Макаров С.А., Меньшиков А.Ю., и др. (актуальный состав на сайте ВС РФ).
• Члены Пленума ВС РФ: Председатели коллегий ВС РФ, председатели верховных судов республик, краевых, областных судов и судов городов федерального значения.
• Секретарь Пленума ВС РФ: обеспечивает организацию заседаний и учет голосов.

Именно Пленум в составе, утвержденном Федеральным законом «О Верховном Суде РФ», голосует за принятие и редактирование Постановления № 23.

Отзывы и правовая доктрина (Мнение экспертов)

Постановление Пленума ВС РФ № 23 считается «Библией судебного решения» в гражданском процессе. Ниже обобщена позиция юридического сообщества (адвокатов, судей, ученых-процессуалистов) на 2026 год:

Позитивные аспекты (Плюсы):

• Системность: Закрепило единую структуру решения (4 части), устранив хаос в оформлении акта.
• Работа с доказательствами: П. 2-4 Постановления детально разъясняют механизм оценки доказательств по внутреннему убеждению, что снижает арбитрариность.
• Разрешение процессуальных вопросов: Четкий алгоритм распределения судебных издержек (п. 30-35) и применения ст. 98, 100 ГПК РФ.
• Актуализация: Редакции 2015 и 2025 гг. своевременно отразили переход на электронное правосудие, видеоконференцсвязь и новые кассационные инстанции.

Критика и проблемные зоны (Минусы/Споры):

• Формализм мотивационной части: Суды часто копируют доводы сторон без собственной правовой оценки («выписывание» вместо анализа), несмотря на п. 10-12 Постановления.
• Проблема «общего вывода»: Требование формулировать общий вывод по делу (п. 13) часто игнорируется; суды перечисляют нормы, не связывая их с фактикой.
• Сложность для мировых судей: Объемные требования к структуре решения создают нагрузку на мировых судей, рассматривающие дела в упрощенном порядке (ст. 232 ГПК РФ).
• Электронный вид решения: Несмотря на поправки 2025 г., единого стандарта ЭП/ЭЦП для решения в ГАС «Правосудие» до конца не устоялся (разные регионы, разные форматы XML/PDF).
• Аналогия закона и права: П. 2 Постановления разрешает применение аналогии, но на практике суды крайне неохотно на это идут, опасаясь отмены в кассации.

Цитаты экспертов (обобщенно):

«Постановление № 23 — единственный документ, который заставляет судью не просто «вынести вердикт», а построить правовую конструкцию. Качество мотивационной части, прямой индикатор профессионализма суда».
— Комментарий в журнале «Гражданский процесс» (2024)

«После изменений 2025 года Пленум наконец-то легализовал ссылку на электронные материалы дела в тексте решения («см. ф. 45 об. дела в ГАС Правосудие»), что упростило жизнь апелляционным коллегиям».
— Доклад на Всероссийском съезде судей (2025)

Практическое значение для участников процесса

1. При составлении иска/возражений: Ориентируйтесь на структуру решения (п. 5-9 Постановления), суду удобнее перенести ваши аргументы в мотивационную часть, если они структурированы: обстоятельство — доказательство — норма права — вывод.
2. При обжаловании (апелляция/кассация): Проверяйте решение на соответствие обязательным реквизитам (ст. 198 ГПК РФ + п. 5 Постановления № 23). Отсутствие резолютивной части или несоответствие вывода доказанным обстоятельствам — безусловные основания для отмены (ст. 362, 378 ГПК РФ).
3. При получении решения: В течение 5 дней можно запросить исправление опечаток (ст. 204 ГПК РФ, п. 38 Постановления) или толкование неясностей (ст. 205 ГПК РФ, п. 39 Постановления).

Постановление Пленума ВС РФ от № 23 «О судебном решении» остается ключевым инструментом обеспечения качества правосудия в гражданском процессе РФ. Несмотря на возраст (более 20 лет), регулярные обновления (последнее — ) делают его актуальным регламентом для судей всех инстанций. Знание его положений необходимо не только судьям, но и адвокатам, представителям сторон и прокурорам для эффективной защиты прав в суде.

Рекомендация: Всегда используйте актуальную редакцию (проверяйте дату вступления в силу на vsrf.ru или в ГАС «Правосудие»), так как ссылки на статьи ГПК РФ в старых версиях Постановления могут быть недействительны.

Дисклеймер: Данная статья носит информационно-справочный характер и не является правовой консультацией. Текст Постановления приведен в обобщенном виде. Для решения конкретных правовых вопросов обратитесь к квалифицированному юристу или используйте официальные правовые системы (КонсультантПлюс, Гарант).