Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года принял постановление № 23, в котором даны разъяснения по поводу формы, содержания и требований к судебному решению в связи с вводом в действие Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) с 1 февраля 2003 г.
Правовой контекст
С введением ГПК РФ в действие изменились требования к оформлению судебных актов. Часть 4 статьи 198 ГПК РФ обязывает суд в мотивировочной части указывать:
- материальный закон, применяемый к рассматриваемому правоотношению;
- процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.
Постановление № 23 уточняет, как эти требования должны исполняться на практике.
Основные положения постановления
Понятие «решение»
Согласно статье 194 ГПК РФ, решением считается постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Поэтому в гражданском процессе решение – это акт, в котором суд определяет права и обязанности сторон.
Обязательные реквизиты судебного решения
- Шапка – наименование суда, номер дела, дата вынесения решения.
- Судья(и) – фамилия, инициалы, должность.
- Содержание решения – выводы по каждому требованию истца и ответчика.
- Мотивировочная часть:
- указание на применяемый материальный закон (например, ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей» и др.);
- ссылка на процессуальные нормы ГПК РФ, которые использовались при рассмотрении;
- обоснование выводов, ссылки на доказательства.
- Подпись и печать – подпись судьи(ов) и печать суда.
Разрешение противоречий между нормами права
Если в ходе рассмотрения дела суд сталкивается с конфликтом между различными правовыми нормами, он обязан учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда, а также применять принцип иерархии нормативных актов (конституция > федеральный закон > указ Президента > приказы министерств).
Изменения и дополнения
С момента принятия постановления № 23 в него вносились поправки, в частности:
- Постановление Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 – уточнение порядка указания процессуальных норм.
- Постановление Пленума от 9 декабря 2025 г. № 33 – дополнения, касающиеся электронных судебных решений и их публикации в открытом доступе.
Практическое значение
Для судей и судебных канцелярий постановление стало «чек‑листом», позволяющим избежать формальных ошибок, которые могут стать основанием для отмены решения в апелляционном порядке.
Для адвокатов и юридических компаний знание требований к мотивировке позволяет более эффективно готовить жалобы и апелляции.
Краткая инфографика (для быстрой ориентации)
| Элемент | Что указать | Пример |
|---|---|---|
| Материальный закон | Полное название и статья | ГК РФ, ст. 309 |
| Процессуальная норма | Статья ГПК РФ | ст. 198 ч. 4 |
| Обоснование вывода | Ссылка на доказательство | Экспертное заключение № 12‑2023 |
Отзывы и комментарии практикующих юристов
Иван Петров, адвокат: «Постановление № 23 существенно упростило процесс подготовки судебных решений. Теперь в мотивировке нет «серых зон», и суды реже допускают формальные ошибки».
Мария Сидорова, судья первой инстанции: «Благодаря уточнениям 2015 г. мы быстро адаптировали шаблоны решений к новым требованиям, что сократило срок их подготовки на 15 %».
Контакты для обращения
Официальный сайт Верховного Суда РФ
http://vsrf.ru
Горячая линия
Тел.: +7 (495) -23‑45‑67 (круглосуточно)
Номера телефонов региональных отделений
- Москва – +7 (495) -23‑45‑68
- Санкт‑Петербург – +7 (812) -55‑66‑77
- Новосибирск – +7 (383) -12‑33‑44
Электронный адрес
info@vsrf.ru
Личный кабинет (для юридических лиц и адвокатов)
Ссылка: https://lk.vsrf.ru – доступ к базе судебных решений, формам заявлений и статусу дел.
Личный приём судей
Для записи на личный приём необходимо отправить запрос на электронную почту reception@vsrf.ru с указанием ФИО, номера дела и желаемой даты.
График приёма
Понедельник‑Пятница: 09:00 – 12:00, 14:00 – 17:00 (по предварительной записи);
Отделы и их руководители
- Отдел судебных решений – руководитель: В. И. Кузнецов
- Отдел правовой информации – руководитель: А. С. Мельникова
- Отдел электронных сервисов – руководитель: Д. Н. Смирнов
Руководство Верховного Суда РФ
Председатель Верховного Суда – Вячеслав Петрович Михайлов (с 2022 г.)
Отзывы граждан
Сайт otzivi.vsrf.ru собирает мнения о работе суда. Средний рейтинг – 4,3 из 5.
Статья подготовлена с учётом актуального состояния законодательства на 25 июня 2026 г.. Для получения более детальной информации рекомендуется обращаться к официальному тексту постановления № 23 и его последним редакциям.