21 января 2016 года состоялось знаковое заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации‚ результатом которого стало принятие Постановления № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек‚ связанных с рассмотрением дела». Этот документ внес существенную ясность в практику взыскания судебных расходов и стал важнейшим ориентиром для судей‚ юристов и граждан.

В данной статье мы подробно разберем суть принятого постановления‚ а также предоставим актуальную справочную информацию о том‚ как связаться с Верховным Судом РФ для разъяснений или подачи обращений.

Описание: Суть Постановления Пленума ВС РФ от

До принятия данного Постановления в судебной практике возникало множество спорных ситуаций относительно того‚ что именно относится к судебным издержкам‚ в каком размере они подлежат взысканию и как распределяются между сторонами. Пленум ВС РФ систематизировал нормы права и дал исчерпывающие разъяснения.

Ключевые положения документа:

• Расширительное толкование судебных издержек. К издержкам‚ связанным с рассмотрением дела‚ относятся не только государственные пошлины и оплата услуг представителя‚ но и расходы на проведение экспертиз‚ вызов свидетелей‚ специалистов‚ переводчиков‚ а также почтовые расходы‚ направленные на рассмотрение дела.
• Критерии разумности пределов. Судам предписано определять размер взыскиваемых издержек с учетом принципа разумности. Учитываются имущественное положение сторон‚ объем и сложность проделанной представителем работы‚ время‚ затраченное на дело‚ а также сложившаяся в данном регионе стоимость подобных услуг.
• Распределение расходов при частичном удовлетворении иска. Если иск удовлетворен частично‚ судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований‚ а ответчику, пропорционально той части исковых требований‚ в которой истцу отказано.
• Лица‚ имеющие право на возмещение издержек. Право на возмещение издержек возникает не только у истца и ответчика‚ но и у третьих лиц‚ заявляющих самостоятельные требования‚ а также у лиц‚ в чью пользу был вынесен судебный акт без их участия.
• Уменьшение размера издержек. Если сторона злоупотребляет процессуальными правами (например‚ затягивает рассмотрение дела)‚ суд вправе отнести на нее издержки‚ вызванные таким злоупотреблением‚ независимо от исхода дела.

Контакты для обращений и официальные ресурсы Верховного Суда РФ

Для получения разъяснений по применению Постановления Пленума‚ а также для подачи процессуальных документов и жалоб‚ можно использовать следующие каналы связи с Верховным Судом РФ:

Официальный сайт

Вся актуальная информация‚ тексты постановлений Пленума‚ практика судов общей юрисдикции и электронные сервисы доступны на официальном портале:

Адрес: www.vsrf.ru

Горячая линия и номера телефонов

• Приемная Верховного Суда РФ (справки по делам): +7 (495) -90-43-14
• Справочная по гражданским делам: +7 (495) -90-45-70
• Справочная по уголовным делам: +7 (495) -90-49-09
• Справочная по административным делам: +7 (495) -90-43-14
• Телефон доверия (по вопросам коррупции и злоупотреблений): +7 (495) -90-19-88

Электронный адрес

Для отправки обращений и запросов‚ не связанных с подачей процессуальных документов‚ используется официальный email:

E-mail: info@vsrf.ru

Личный кабинет

Для подачи документов в Верховный Суд РФ в электронном виде‚ а также для отслеживания статуса их рассмотрения‚ необходимо использовать «Личный кабинет пользователя» на официальном сайте ВС РФ.

Авторизация в личном кабинете осуществляется через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) — Госуслуги. Для подачи документов в электронном виде требуется усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП).

Личный прием граждан

График приема

Личный прием граждан (физических лиц) ведется специалистами Приемной Верховного Суда РФ по следующему графику:

• Понедельник — Четверг: с 09:00 до 18:00
• Пятница: с 09:00 до 16:45
• Обеденный перерыв: с 12:00 до 12:45
• Суббота‚ Воскресенье: выходной

Примечание: Прием осуществляется в порядке живой очереди или по предварительной записи по телефону Приемной.

Адрес для личного приема и почтовой корреспонденции

Адрес: 121260‚ г. Москва‚ ул. Поварская‚ д. 15 (ст. метро «Баррикадная» / «Краснопресненская»)

Отделы Верховного Суда РФ

В структуре Верховного Суда РФ выделены следующие ключевые подразделения‚ осуществляющие рассмотрение дел и подготовку разъяснений (включая Постановления Пленума):

1. Судебная коллегия по гражданским делам — рассматривает гражданские дела в качестве суда первой‚ апелляционной и кассационной инстанций.
2. Судебная коллегия по уголовным делам — осуществляет пересмотр уголовных дел.
3. Судебная коллегия по экономическим спорам, рассматривает дела‚ возникающие из предпринимательской деятельности.
4. Судебная коллегия по административным делам — рассматривает административные дела.
5. Департамент по обеспечению деятельности Верховного Суда РФ — обеспечивает организационную‚ кадровой и финансово-хозяйственную работу.
6. Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики — именно этот отдел готовит проекты постановлений Пленума (включая Постановление от о судебных издержках).

Руководство Верховного Суда РФ

Руководство Судом и подготовка важнейших разъяснений практики (Постановлений Пленума) осуществляется высшими должностными лицами:

• Председатель Верховного Суда РФ: Лебедев Вячеслав Михайлович
• Первый заместитель Председателя: Рудаков Сергей Викторович
• Заместители Председателя: Анохин Владимир Иванович‚ Климов Виктор Николаевич‚ Кирейков Григорий Георгиевич‚ Подкованцев Дмитрий Владимирович

Отзывы

Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года о судебных издержках получило исключительно высокие оценки в профессиональном юридическом сообществе.

Среди положительных отзывов чаще всего отмечаются:

• Устранение пробелов в законодательстве‚ которые ранее позволяли недобросовестным участникам процесса необоснованно завышать расходы на представителей.
• Четкое закрепление критериев разумности‚ что сделало судебную практику более предсказуемой.
• Защита прав добросовестных участников процесса за счет введения санкций за злоупотребление правами (затягивание процесса).

Критические замечания (отзывы с нюансами) сводятся к следующему:

• Некоторые адвокаты отмечают‚ что суды на местах иногда формально подходят к оценке «разумности пределов»‚ урезая реальные и документально подтвержденные расходы на услуги юристов без достаточных оснований.
• Отмечается сложность доказывания фактических затрат‚ если договор на оказание услуг был заключен с условием о «гонораре успеха» (премии‚ зависящей от исхода дела)‚ так как Пленум четко указал‚ что такие суммы судебными издержками не признаются.

Тем не менее‚ данное Постановление Пленума остается одним из самых цитируемых документов в российской судебной практике при разрешении вопросов о взыскании судебных расходов.