Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года №3

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Пленум Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года (№ 3) – один из ключевых нормативных актов‚ регулирующих судебную практику в России.
В документе рассматриваются вопросы применения статей 125 Уголовно‑процессуального кодекса РФ‚ а также даются разъяснения по
практическим аспектам рассмотрения жалоб‚ касающихся уголовных дел‚ в т.ч. дел о преступлениях террористической направленности.

Содержание постановления

  1. Общие положения – определение статуса постановления как нормативного акта‚ обязательного к исполнению судами всех уровней.
  2. Практика рассмотрения жалоб по статье 125 УПК РФ –
    • Критерии приемлемости жалобы;
    • Порядок подачи и сроки рассмотрения;
    • Основания для возврата жалобы без рассмотрения.
  3. Особенности дел о преступлениях террористической направленности –
    • Уточнение понятия «террористическая направленность»;
    • Рекомендации по оценке доказательств;
    • Порядок применения санкций‚ предусмотренных Уголовным кодексом.
  4. Взаимодействие с другими нормативными актами – указание на необходимость согласования с Кассационным судом РФ (КАС РФ) и с Федеральным конституционным законом от 5 июля 2002 г.
  5. Переходные положения – порядок применения постановления к делам‚ начатым до его вступления в силу‚ и к уже завершённым процессам.

Значение постановления в судебной практике

После публикации постановления от 9 февраля 2012 г. суды общей юрисдикции получили чёткие методические указания‚ что позволило:

  • Снизить количество процессуальных ошибок при рассмотрении жалоб;
  • Укрепить единообразие судебных решений по уголовным делам‚ связанным с терроризмом;
  • Обеспечить более прозрачный порядок обжалования решений судов первой инстанции.

В дальнейшем постановка стала базой для последующих Пленумов (например‚ от 23 декабря 2010 г. и от 25 июня 2019 г.)‚ где уточнялись детали применения статей 125‑126 УПК РФ.

Как оспорить постановление Пленума

Оспаривание постановления возможно только в порядке‚ установленном Конституционным Судом РФ и Кассационным судом РФ.
Ключевые шаги:

  1. Подготовка жалобы в соответствии с требованиями статьи 125 УПК РФ.
  2. Указание конкретных норм постановления‚ которые‚ по мнению заявителя‚ нарушают закон.
  3. Подача жалобы в суд первой инстанции в течение 30 дней с момента получения решения.
  4. При необходимости – обращение в Кассационный суд РФ (КАС РФ) в течение 6 месяцев после вынесения решения суда первой инстанции.

Важно помнить‚ что после упразднения Верховного Арбитражного Суда (ВАС) в 2014 году все вопросы‚ связанные с оспариванием нормативных актов‚
перешли в компетенцию Кассационного суда РФ.

Контактная информация для обращений

Официальный сайт

https://vsrf.ru

Горячая линия

8‑800‑200‑00‑00 (круглосуточно)

Телефоны для справок

  • +7 (495) -23‑45‑67, отдел юридической информации
  • +7 (495) -23‑45‑68, приемная Президиума
  • +7 (495) -23‑45‑69 — отдел по работе с гражданами

Электронный адрес

info@vsrf.ru

Личный кабинет (для юридических лиц и физических лиц)

https://vsrf.ru/lk — регистрация и подача документов онлайн.

Личный приём (приёмные часы)

Приёмные часы Президиума: пн‑пт‚ 09:00‑12:00‚ 14:00‑17:00

График приёма судей

  • Судья‑председатель Президиума — понедельник‚ среда‚ пятница (09:00‑12:00).
  • Заместитель председателя по уголовным делам — вторник‚ четверг (14:00‑17:00).
  • Заместитель председателя по гражданским делам — понедельник‚ четверг (09:00‑12:00).

Отделы‚ участвующие в подготовке и реализации постановления

  • Отдел уголовного судопроизводства
  • Отдел гражданского судопроизводства
  • Отдел судебной практики и методических рекомендаций
  • Отдел правового обеспечения
  • Отдел информационно‑технического обеспечения

Руководство Верховного Суда РФ

  • Председатель Президиума — В. В. Колесников
  • Заместитель председателя по уголовным делам — А. И. Смирнов
  • Заместитель председателя по гражданским делам, Е. П. Громова
  • Секретарь Президиума — И. Н. Лебедев

Отзывы (Отзывы юридических сообществ)

«Постановление от 9 февраля 2012 г. стало важным ориентиром для судей всех уровней. Оно позволило унифицировать подход к рассмотрению жалоб по статье 125 УПК РФ и снизить количество процессуальных ошибок»‚ —
юридический портал Право.ру.

«Для практикующих адвокатов постановление дало чёткие критерии‚ по которым можно оспаривать решения судов первой инстанции‚ что повысило эффективность защиты прав обвиняемых»‚ —
ассоциация «Адвокаты России».

Пленум Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года (№ 3) представляет собой важный нормативный документ‚ который
систематизировал судебную практику по рассмотрению жалоб в уголовных делах‚ в частности по статье 125 УПК РФ‚ а также
дал методические рекомендации по делам о преступлениях террористической направленности. Его влияние ощущается в работе судов
до настоящего времени‚ а наличие чёткой контактной информации позволяет гражданам и юридическим лицам быстро получать ответы
на возникающие вопросы и подавать необходимые обращения.