Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата проведения: 29 января 2015 года
Номер документа: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1
Тема: «О применении судами законодательства, регулирующего производство судебных экспертиз»

Описание и значение Постановления

Пленум Верховного Суда Российской Федерации, собравшийся 29 января 2015 года, принял фундаментальный нормативный акт — Постановление № 1 «О применении судами законодательства, регулирующего производство судебных экспертиз». Данный документ стал ключевым инструментом унификации судебной практики в вопросах назначения и производства судебных экспертиз во всех видах судебных процессов (гражданском, арбитражном, административном и уголовном).

Основные цели документа:

Обеспечение единообразного применения судовом норм ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (от № 73-ФЗ).
Устранение противоречий в практике назначения экспертиз, выбора экспертов и оценки их заключений.
Разъяснение процедурных прав участников процесса при производстве экспертиз.

Ключевые правовые позиции Постановления № 1:

Основания для назначения экспертизы: Суд обязан назначить экспертизу, если для разрешения вопросов, требующих специальных знаний, недостаточно иных доказательств (п. 3 Постановления).
Выбор эксперта/экспертного учреждения: Разъяснен порядок выбора судом эксперта из реестров, а также случаи, когда экспертизу можно поручить лицу, не входящему в реестр (п. 5–7).
Вопросы к эксперту: Детально регламентировано составление вопросов: они должны быть конкретными, не выходить за рамки специальных знаний эксперта и не касаться правовых квалификаций (п. 8–10).
Права участников процесса: Закреплено право сторон знакомиться с заключением эксперта, ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, допрашивать эксперта (п. 15–18).
Оценка заключения: Суд оценивает заключение эксперта наравне с иными доказательствами, руководствуясь внутренним убеждением, но обязан мотивировать принятие или отказ в принятии выводов эксперта (п. 19–21).
Дополнительная и повторная экспертиза: Четко разграничены основания для назначения дополнительной (неполнота/неясность) и повторной (сомнения в правильности) экспертиз (п. 22–24).

Данное Постановление вступило в силу с момента опубликования и является обязательным для руководства всеми судами РФ. Оно значительно повысило качество доказательств, основанных на специальных знаниях, и снизило количество отмены судебных актов по основанию «неполное исследование обстоятельств дела».

Контакты для обращений (Верховный Суд РФ)

Поскольку Пленум Верховного Суда — это коллегиальный орган, заседающий периодически, у него нет отдельных «горячих линий» или личных кабинетов. Все обращения, связанные с применением Постановления № 1 или работой судов, адресуются в аппарат Верховного Суда РФ.

Официальный сайт

Адрес: https://www.vsrf.ru/
На сайте размещены полные тексты постановлений Пленума, обзоры судебной практики, новости заседаний и контакты структурных подразделений.

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

Единый справочно-информационный телефон (Москва): +7 (495) -06-36-02
Телефон приемной Верховного Суда РФ: +7 (495) -06-36-00
Факс: +7 (495) -06-36-10

Режим работы телефонов: будни с 9:00 до 18:00 (время Москвы).

Электронные адреса (E-mail)

Общие обращения (приемная): info@vsrf.ru
Для направления жалоб на действия судей/работы судов: complaint@vsrf.ru (через форму на сайте или портал ГАС «Правосудие»)
Пресс-служба (для СМИ): press@vsrf.ru

Личный кабинет / Электронное взаимодействие

Для граждан и организаций взаимодействие с Верховным Судом РФ осуществляется через федеральные автоматизированные системы:

ГАС «Правосудие» (для судов общей юрисдикции): https://sudrf.ru/ — подача исков, жалоб, отслеживание хода дел.
ГАС «Мой Арбитр» (для арбитражных судов): https://my.arbitr.ru/ — электронный документооборот, личный кабинет участника дела.
Портал ГОС «Правосудие» (ЕПГ): https://epgu.ru/ — единый портал государственных услуг для обращений в суды.

Важно: У Верховного Суда РФ нет отдельного «личного кабинета гражданина» на сайте vsrf.ru для подачи документов в производство суда. Все процессуальные документы подаются через указанные выше ГАС или по почте/в приемной.

Личный прием граждан

Адрес приемной Верховного Суда РФ: 121099, г. Москва, ул. Житная, д. 14.

График приема граждан Председателем Верховного Суда и его заместителями:

Прием ведется по предварительной записи.
Запись осуществляется по телефону: +7 (495) -06-36-02 или через форму на официальном сайте в разделе «Обращения граждан» -> «Личный прием».
Обычно приемы проводятся в рабочие дни (чаще вторник/четверг), точное расписание подтверждайте по телефону или на сайте за неделю до планируемого визита.

Для получения консультации по применению Постановления Пленума № 1 (судебная экспертиза) целесообразно обратиться в Консультативно-информационный отдел или Административный отдел приемной.

Структура и отделы Аппарата Верховного Суда РФ (релевантные теме)

Отдел / Управление	Компетенция по вопросам Пленума и экспертиз
Научно-консультативный аппарат	Подготовка проектов постановлений Пленума, анализ судебной практики, экспертиза нормативных актов.
Управление по обобщению судебной практики и анализу законодательства	Формирование обзоров практики применения Постановления № 1, подготовка разъяснений для судов.
Отдел по работе с обращениями граждан и организаций	Прием и рассмотрение жалоб на нарушение прав при назначении/производстве эксперстве экспертиз.
Судебные коллегии (Гражданская, Уголовная, Административная, Военная, Арбитражная)	Непосредственное рассмотрение дел по кассации/надзору, где применяются нормы Постановления № 1.

Руководство Верховного Суда РФ (на 2024–2025 гг.)

Председатель Верховного Суда РФ: Ирина Леонидовна Подносова (с 17 апреля 2024 г.).
Первый заместитель Председателя: Дмитрий Викторович Макаров.
Заместители Председателя: возглавляют судебные коллегии и курируют направления деятельности (гражданское, уголовное, административное, арбитражное производство).

Актуальный состав Пленума Верховного Суда РФ (судьи, входящие в его состав) публикуется на официальном сайте в разделе «Верховный Суд» -> «Пленум Верховного Суда».

Отзывы и экспертные оценки Постановления Пленума ВС РФ от № 1

Постановление получило широкий резонанс в юридическом сообществе. Ниже обобщены ключевые позиции:

Позитивные аспекты (по данным юридических порталов: КонсультантПлюс, Гарант, ПРАВО.РУ, профильные журналы «Закон», «Российская юстиция»):

Систематизация: Документ собрал разрозненные разъяснения в единую систему, став «настольной книгой» судей и адвокатов по экспертизам.
Защита прав сторон: Четко закреплены права участников процесса на ходатайство о назначении экспертизы, формулировке вопросов, участии в исследовании.
Критерии оценки: Введен понятные критерии для судов при проверке заключений (компетентность эксперта, полнота исследования, обоснованность выводов);
Разграничение видов экспертиз: Ясное разделение на дополнительную и повторную снизило произвол судов в отказе во повторном исследовании.

Критика и проблемные зоны (суммаризация из отзывов практиков):

Сложность с реестрами экспертов: На практике судам часто приходится назначать экспертизу в гос. учреждениях из-за дефицита аккредитованных некоммерческих организаций/ИП-экспертов в регионах.
Вопросы к эксперту: Суды до сих пор допускают ошибки, формулируя вопросы в правовой плоскости («Кто виновен?», «Является ли договор незаключенным?»), что противоречит п. 9 Постановления.
Оплата экспертиз: Постановление не решило проблему финансирования экспертиз по делам с участием бедных граждан (ст. 96 ГПК, 425 УПК), вопросы возмещения расходов остаются острыми.
Электронные экспертизы: Документ 2015 года не регламентировал специфику удаленного производства экспертиз и использования ЭЦП экспертами, что потребовало последующих разъяснений (Обзоры практики 2018–2023 гг.).

Пример типичного отзыва адвоката/судей (обобщенный):

«Постановление № 1 — это фундамент. Без него сегодня невозможно грамотно построить линию защиты по экспертизе. Главная ценность — в пунктах о мотивации отказа в назначении экспертизы и порядке оценки заключения. Но на местах до сих пор встречаются суды, игнорирующие право стороны сформулировать свои вопросы эксперту (п. 9), назначающие экспертизу «по остаточному принципу» в удобное ведомство. Требуется постоянный контроль со стороны вышестоящих инстанций».

Актуальность на 2025–2026 годы

Несмотря на возраст документа (почти 10 лет), Постановление Пленума ВС РФ от № 1 не утратило силы. Оно регулярно упоминается в определениях Судебных коллегий Верховного Суда при рассмотрении кассационных и надзорных жалоб.

Рекомендация: При подготовке процессуальных документов (ходатайств о назначении экспертизы, возражений на заключение, апелляций) обязательно ссылаться на соответствующие пункты данного Постановления в совокупности с последними Обзорами судебной практики Верховного Суда РФ (выпускаются ежеквартально на сайте vsrf.ru).

Резюме

Заседание Пленума Верховного Суда РФ 29 января 2015 года стало вехой в развитии института судебной экспертизы в России. Постановление № 1 обеспечило правовую определенность в процедуре назначения и производства экспертиз. Для получения консультаций по его применению или подачи обращений по ходу конкретного дела используйте контакты Аппарата Верховного Суда РФ, указанные выше, либо системы ГАС «Правосудие» / «Мой Арбитр».