Данная статья представляет собой комплексный материал, посвященный Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г․ № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст․ 105 УК РФ)» (в редакции от )․ Здесь собраны ключевые правовые разъяснения, контактная информация высшего судебного органа, структура управления и практика применения документа․

Описание: Суть и значение Постановления Пленума № 1

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 — это основной нормативно-правовой акт, разъясняющий судам порядок применения законодательства при рассмотрении уголовных дел об убийстве (ст․ 105 УК РФ)․ Документ принят 27 января 1999 года и многократно дополнялся (постановлениями от № 7, № 4, № 27, № 9)․

Ключевые разъяснения Пленума:

• Понятие убийства (ч․ 1 ст․ 105 УК РФ): Умышленное причинение смерти другому лицу, совершенное без квалифицирующих признаков (ч․ 2 ст․ 105 УК РФ) и без смягчающих обстоятельств (ст․ 106, 107, 108 УК РФ)․
• Квалифицирующие признаки (ч․ 2 ст․ 105 УК РФ): Пленум дает детальную интерпретацию каждого пункта (п․ «а» — «ж»):
  • Убийство двух и более лиц (п․ «а»);
  • Убийство лица или его близких в связи с выполнением служебных обязанностей (п․ «б»);
  • Убийство малолетнего или лица в беспомощном состоянии (п․ «в»);
  • Убийство, связанное с похищением человека или заложничеством (п․ «г»);
  • Убийство беременной женщины (п․ «д»);
  • Убийство с особой жестокостью (п․ «е»);
  • Убийство общеопасным способом (п․ «ж»);
  • Убийство по кровной мести (п․ «з»);
  • Убийство по наем или разбойным/экстремистскими мотивами (п․ «и», «к», «л», «м», «н»);
  • Убийство с изнасилованием/действиями сексуального характера (п․ «о»);
  • Убийство по мотивам ненависти/вражду (п․ «п»);
  • Убийство с целью приготовления/совершения грабежа/разбоя (п․ «р»);
  • Убийство для скрытия другого преступления (п․ «с»);
• Границы с соучастничеством: Разъяснены вопросы квалификации действий соучастников (исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника), в т․ч․ при излише исполнителя․
• Разграничение с соседними статьями: Четко проведена грань между ст․ 105 УК РФ и ст․ 106 (убийство матью новорожденного ребенка), ст․ 107 (убийство в состоянии аффекта), ст․ 108 (убийство при превышении мер необходимой обороны/задержания), а также ст․ 114 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть)․
• Незаконное обращение с оружием: Если убийство совершено с использованием незаконно приобретенного оружия, действия квалифицируются по совокупности ст․ 105 и ст․ 222 УК РФ․
• Повторное убийство: Убийство двух и более лиц, совершенное в разное время, не образует совокупности преступлений, а квалифицируется по п․ «а» ч․ 2 ст․ 105 УК РФ (п․ 5 Постановления)․

Актуальная редакция (от )

Последние изменения (Постановление Пленума ВС РФ от № 9) внесены в связи с дополнением ч․ 2 ст․ 105 УК РФ новыми квалифицирующими признаками (пп․ «л», «с»), связанными с террористической деятельностью, экстремизмом, наемным убийством и убийством для скрытия иных тяжких преступлений․

Контакты для обращений (Верховный Суд Российской Федерации)

Поскольку Постановление Пленума является актом Верховного Суда РФ, все официальные обращения, запросы по судебной практике и жалобы на судебные акты адресуются именно в этот орган․

Личный кабинет и электронные сервисы

Для работы с делами, проходящими через Верховный Суд, а также для отслеживания статуса обращений используются следующие цифровые платформы:

• Автоматизированная информационно-аналитическая система «Правосудие» (АС «Правосудие»): Основной портал для доступа к судебным актам, календарю заседаний и поданным документам․ Доступ: sudact;ru (банк данных судебных актов) и личный кабинет участника дела через kad․arbitr․ru (для арбитража) / bsr․sudrf․ru (для судов общей юрисдикции)․
• ГАС «Правосудие» (Мой Арбитр / ГАС «Суды общей юрисдикции»): Личный кабинет для электронного подачи документов, отслеживания хода рассмотрения дела в cassационной, апелляционной и надзорной инстанциях ВС РФ․
• Портал Госуслуг (ЕСИА): Авторизация в личных кабинетах судебных систем осуществляется через ЕСИА․

Примечание: Отдельного «личного кабинета Постановления Пленума» не существует, так как это нормативный акт․ Работа ведется с конкретными уголовными делами․

Личный прием граждан и График приема

Верховный Суд РФ обеспечивает личный прием граждан председателями судебных коллегий и их заместителями, а также председателем Суда․

Порядок записи на прием:

1. Запись осуществляется по телефону: +7 (495) -07-30-30 (доверенный прием)․
2. Через форму на официальном сайте в разделе «Прием граждан»․
3. По почтовому адресу: 121069, г․ Москва, ул․ Житная, д․ 14․

График приема (ориентировочный, уточняйте по телефону):

Важно: График может меняться․ Обязательно подтверждайте время и наличие свободных талонов по телефону горячей линии за несколько дней до визита․ Необходимо иметь при себе паспорт и копии документов по делу․

Структура: Отделы (Судебные коллегии) ВС РФ, затрагивающие ст․ 105 УК РФ

Рассмотрение уголовных дел об убийстве (ст․ 105 УК РФ) в Верховном Суде РФ ведется в следующих коллегиях:

• Судебная коллегия по уголовным делам — основной орган, рассматривающий дела в кассационном, апелляционном и надзорном порядке, а также дающую разъяснения по практике применения ст․ 105 УК РФ․
• Апелляционная коллегия по уголовным делам, рассматривает апелляции на приговоры и определения судов субъектов РФ (областных, краевых, республиканских)․
• Кассационная коллегия по уголовным делам — рассматривает кассационные жалобы на вступившие в законную силу акты судов субъектов РФ․
• Президиум Верховного Суда РФ — высшее звено надзорного производства, рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам и прочие категории․
• Аппарат Верховного Суда РФ (Научно-консультативный аппарат) — готовит материалы для заседаний Пленума, в т․ч․ проекты постановлений (как Постановление № 1)․

Руководство Верховного Суда РФ (актуально на 2024–2026 гг․)

Лица, определяющие вектор судебной практики по ст․ 105 УК РФ:

• Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Викторович Лебедев (с 1989 г․)․
• Первый заместитель Председателя: Пётр Владимирович Серков․
• Заместители Председателя (курирующие уголовное судопроизводство):
  • Владимир Викторович Винников (Председатель Судебной коллегии по уголовным делам)․
  • Олег Владимирович Журавлёв (Председатель Апелляционной коллегии по уголовным делам)․
  • Александр Николаевич Макаров (Председатель Кассационной коллегии по уголовным делам)․
• Секретарь Пленума Верховного Суда РФ: Елена Александровна Авраменко (организует заседания Пленума, где утверждаются постановления)․

Отзывы и экспертная оценка судебной практики

Постановление Пленума ВС РФ № 1 является «настольной книгой» для следователей, прокуроров, адвокатов и судей․ Ниже обобщена экспертная оценка (отзывы) правового сообщества:

Позитивные аспекты (Сильные стороны):

• Юридическая определенность: Документ устранил хаос в квалификации «излиша исполнителя», соучастия и разграничении с ч․ 1 ст․ 105 УК РФ․
• Детализация «беспомощного состояния» (п․ «в» ч․ 2): Пленум четко определил, что к таким лицам относятся не только дети/старики, но и лица в состоянии опьянения, сна, болезни, если виновный это знал и воспользовался․
• Разъяснение «особой жестокости» (п․ «е»): Критерии (мучения, издевательства, наличие потерпевших в состоянии страха) позволяют судам обоснованно применять этот признак․
• Порядок наказания: Разъяснения по назначению наказания за совокупность преступлений (убийство + незаконное обращение с оружием) устранили диспропорции в приговорах․

Критика и проблемные зоны (Слабые стороны / Просьбы практиков):

• Субъективность «общеопасного способа» (п․ «ж»): Адвокаты отмечают, что суды часто формально применяют этот признак при использовании огнестрельного оружия в жилых зонах, не доказывая реальной опасности для неопределенного круга лиц․
• Проблема «кровной мести» (п․ «з»): Сложно доказать мотив именно мести по обычаю, а не личной вражды․ Практика применения крайне мала, норма почти «мертвая»․
• Новые признаки (пп․ «л»–«с» ч․ 2 ст․ 105 УК РФ): Внесенные в 2013–2014 гг․ изменения (терроризм, экстремизм, наем) требуют более детальных разъяснений Пленума по границе с ч․ 3 ст․ 205 УК РФ (террористический акт) и ст․ 277 УК РФ (покушение на жизнь госдеятеля)․
• Разграничение со ст․ 108 УК РФ (превышение мер необходимой обороны): Несмотря на Постановление Пленума ВС РФ от № 19, на практике суды часто уходят к квалификации ч․ 1 ст․ 105 УК РФ, игнорируя внезапность нападения․

Статистика и тренды (по данным Судебного департамента при ВС РФ):

• Большинство приговоров по ст․ 105 УК РФ выносятся по ч․ 1 (простое убийство) — около 60-65%․
• Ч․ 2 ст․ 105 УК РФ — 35-40% (лидируют п․ «а» — убийство 2+ лиц, п․ «е», особая жестокость, п․ «ж» — общеопасный способ)․
• Рост доли приговоров с применением п․ «к» (экстремистские мотивы) и п․ «л» (террористические мотивы) за последние 5 лет․

Постановление Пленума ВС РФ № 1 остается фундаментальным актом, обеспечивающим единообразие применения статьи 105 УК РФ․ Для получения актуальной информации, подачи обращения или изучения полного текста документа используйте официальные ресурсы Верховного Суда РФ (vsrf․ru) и банк данных «Правосудие» (sudact․ru)․ При необходимости защиты прав в конкретном уголовном деле рекомендуется обратиться к профессиональному уголовному адвокату․

Дата актуализации информации: ․ Текст статьи носит информационный характер и не является правовой консультацией․