Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Статус документа: УТРАТИЛО СИЛУ (прекратило действие с в связи с вступлением в силу Постановления Пленума ВС РФ от № 28).

Актуально на дату публикации статьи: . Данная статья имеет справочно-исторический характер для изучения судебной практики периода 2005–2019 гг.


Описание документа

Общие сведения

  • Полное наименование: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах‚ возникающих у судов при применении Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации».
  • Дата принятия: 24 марта 2005 г.
  • Дата вступления в силу: 7 апреля 2005 г. (опубликовано в «Российской газете» № 71).
  • Дата прекращения действия: 1 января 2020 г.
  • Юридическая сила: Акт высшего судебного органа‚ разъясняющий порядок применения норм УИК РФ (подзаконный нормативный правовой акт).
  • Сфера регулирования: Исполнение уголовных наказаний‚ порядок отбывания наказаний‚ права и обязанности осужденных‚ условно-досрочное освобождение‚ замена наказания‚ амнистия‚ помилование.

Исторический контекст и значение

Данное Постановление стало первым масштабным разъяснением Пленума ВС РФ по применению нового Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ)‚ вступившего в силу . До этого момента суды руководствовались УК РСФСР 1970 г. и Постановлением Пленума ВС РФ от № 4.

Постановление № 5 систематизировало судебную практику за первый год действия УИК РФ и дало разъяснения по наиболее спорным вопросам:

  1. Порядок исчисления сроков отбывания наказания (п. 1–4).
  2. Вопросы условно-досрочного освобождения (УДО) и замены неотбытой части наказания более мягким видом (п. 5–15).
  3. Применение амнистии и помилования (п. 16–18).
  4. Особенности отбывания наказания в виде ограничения свободы‚ ареста‚ содержания в дисциплинарном воинском подразделении (п. 19–24).
  5. Порядок рассмотрения ходатайств об отсрочке отбывания наказания (п. 25–27).
  6. Вопросы материального обеспечения и поощрений осужденных.

Причины утраты силы

С принятием Постановления Пленума ВС РФ от № 28 «О применении судами законодательства‚ регулирующего исполнение уголовных наказаний»‚ Постановление № 5 официально признано утратившим силу. Новый акт учел многочисленные изменения в УИК РФ (в т.ч. переход на электронное администрирование‚ новые виды наказаний — принудительные работы‚ изменения в порядке УДО‚ медицинской исправительной помощи и т.д.).


Структура Постановления (историческая)

Документ состоял из вводной части и 29 пунктов‚ сгруппированных по тематическим блокам:

Пункты Тематика
1–4 Исчисление сроков отбывания наказания‚ зачет времени содержания под стражей
5–15 Условно-досрочное освобождение‚ замена наказания‚ порядок представления ходатайств‚ роль УИИ
16–18 Применение актов амнистии и помилования
19–21 Отбывание наказания в виде ограничения свободы
22–23 Арест и содержание в дисциплинарном воинском подразделении
24 Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
25–27 Отсрочка отбывания наказания (беременные женщины‚ женщины с детьми)
28–29 Вопросы материального обеспечения‚ поощрений‚ жалоб осужденных

Контакты для обращений (Верховный Суд РФ)

Поскольку Постановление Пленума — это акт Верховного Суда‚ все обращения по вопросам его применения (для периодов действия)‚ а также по текущей судебной практике (Постановлению № 28) адресуются в Верховный Суд Российской Федерации.

Официальный сайт

Адрес: https://www.vsrf.ru/

На сайте размещены: актуальные Постановления Пленума‚ Обзоры судебной практики‚ календарь заседаний‚ реквизиты для связи.

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

  • Единый справочно-информационный телефон (Москва): +7 (495) -07-30-00
  • Телефон доверенного лица по правам человека при ВС РФ: +7 (495) -07-30-00 (доб. соответствующее)
  • Приемная Пленума ВС РФ (вопросы судебной практики): +7 (495) -07-30-00

Режим работы телефонов: будни 9:00–18:00 (МСК)‚ перерыв 13:00–14:00.

Электронные адреса (E-mail)

  • Общая электронная почта ВС РФ: info@vsrf.ru
  • Электронный приемная (для обращений граждан): через форму на сайте vsrf.ru/reception/
  • Для судов (методологическая поддержка): специальные закрытые контуры связи (ЭПС «Правосудие»‚ АС «Верховный Суд»).

Личный кабинет / Электронное взаимодействие

  • Для граждан и адвокатов: Личный кабинет на портале ВС РФ (подача жалоб‚ ходатайств‚ отслеживание движения дел).
  • Для судов общей юрисдикции: Автоматизированная система «Верховный Суд» (АС ВС)‚ Единая портал государственных услуг (Госуслуги) — раздел «Судебная система».
  • Мобильное приложение: «Верховный Суд РФ» (iOS‚ Android), доступ к реестру решений‚ новостям‚ календарю.

Личный прием граждан

Адрес Приемной Пленума Верховного Суда РФ: г. Москва‚ ул. Житная‚ д. 14 (здание Верховного Суда).

Порядок записи:

  1. Предварительная запись через официальный сайт (раздел «Приемная» -> «Запись на прием»).
  2. По телефону справочно-информационной службы: +7 (495) -07-30-00.
  3. Через терминалы самообслуживания в холле здания суда.

Прием ведет Председатель ВС РФ‚ его заместители‚ члены Пленума‚ а также консультанты Приемной по вопросам судебной практики.

График приема граждан (Приемная Пленума)

День недели Время приема Примечание
Понедельник 09:00 – 13:00 Требуется предварительная запись
Вторник 09:00 – 13:00 Требуется предварительная запись
Среда 09:00 – 13:00 Требуется предварительная запись
Четверг 09:00 – 13:00 Требуется предварительная запись
Пятница 09:00 – 12:00 Сокращенный день
Суббота‚ Воскресенье — Выходные дни

Важно: График может меняться. Актуальную информацию уточняйте на сайте vsrf.ru или по телефону +7 (495) -07-30-00 за несколько дней до визита. Необходимо иметь при себе паспорт и документы‚ подтверждающие повод обращения (копии решений судов).


Структура Верховного Суда РФ (Отделы и Службы)

Верховный Суд состоит от судебных коллегий и аппаратного обеспечения. Основные структурные единицы‚ работающие с нормативными актами (в т.ч. Постановлениями Пленума):

Судебные коллегии (рассматривают дела по существу):

  • Гражданская коллегия
  • Уголовная коллегия (ключевая для вопросов УИК РФ и Пленума № 5 / № 28)
  • Коллегия по административным делам
  • Коллегия по военным делам
  • Коллегия по интеллектуальным правам
  • Апелляционная коллегия
  • Касационные коллегии (несколько составов)

Аппарат Верховного Суда (методологическая и организационная работа):

  • Научно-консультативный аппарат (НКА), подготовка проектов Постановлений Пленума‚ Обзоров практики.
  • Департамент по обеспечению деятельности Пленума и Президиума — организация заседаний Пленума.
  • Департамент информационных технологий — поддержка ЭПС‚ личных кабинетов‚ сайта.
  • Секретариат Пленума ВС РФ — ведение документации Пленума.
  • Приемная Пленума / Служба работы с обращениями граждан и организаций.

Руководство Верховного Суда РФ (на 2026 год)

Состав руководства утверждается Федеральным Собранием. Актуальный состав всегда публикуется на официальной странице «Состав Суда».

Ключевые фигуры:

  • Председатель Верховного Суда РФ: Ирина Леонидовна Подносова (с 2024 г.).
  • Первый заместитель Председателя: [Актуальное ФИО на момент чтения].
  • Заместители Председателя: Курируют коллегии и направления деятельности (уголовное‚ гражданское‚ административное‚ военное‚ апелляционное/касационное).
  • Члены Пленума ВС РФ: Судьи ВС РФ‚ входящие в состав Пленума (принимают Постановления Пленума).

Примечание: Персональный состав заместителей и судей может меняться. Для официальных обращений указывайте должность‚ а не ФИО‚ либо уточняйте актуального должностного лица на сайте.


Отзывы и экспертная оценка (Исторический ретроспективный анализ)

Поскольку документ утратил силу в 2020 году‚ современные отзывы носят историко-правовой характер. Ниже обобщена позиция правового сообщества (адвокатов‚ ученых-юристов‚ судей) за период действия (2005–2019 гг.).

Позитивные аспекты (на момент действия):

  • Своевременность: Вышло через 3 месяца после вступления в силу УИК РФ 2001 г.‚ заполнило вакуум понимания новых норм.
  • Унификация практики: Ликвидировало разницу в подходах судов субъектов РФ к исчислению сроков (п. 1–4) и условиям УДО (п. 5–15).
  • Детализация: Дало четкие критерии «исправления» осужденного для УДО (п. 8–10)‚ порядок зачета времени следственного заключения (п. 3).
  • Защита прав уязвимых групп: Пункты 25–27 по отсрочке для беременных и матерей с детьми считались прогрессивными.

Критика и проблемы (выявленные в процессе применения):

  • Неустойчивость к изменениям УИК: Кодекс менялся почти ежегодно (введение принудительных работ‚ изменение порядка амнистии‚ медицинской помощи)‚ а Пленум № 5 не обновлялся кардинально‚ что порождало коллизии.
  • Формализм при УДО: Суды часто следовали букве Пленума (наличие поощрений‚ отсутствие взысканий)‚ игнорируя суть исправления (п. 9)‚ что критиковалось ЕСПЧ.
  • Проблемы с п. 3 (зачет времени): Сложилась противоречивая практика зачета времени содержания под стражей за границей и в мед; организациях.
  • Устаревание терминологии: Не отражал переход на электронный документооборот в ФСИН‚ новые виды наказаний (принудительные работы с 2017 г.).

Сравнение с Постановлением Пленума ВС РФ от № 28 (текущим):

Аспект Пленум № 5 (2005) Пленум № 28 (2019‚ действующий)
Принудительные работы Не регулировались (введены в 2017 г;) Подробный раздел (п. 33–45)
Электронный документооборот Отсутствует Учет ЭПС‚ видеоконференцсвязь
Медицинская исправительная помощь Общие фразы Детальная процедура (п. 50–55)
Права осужденных Базовые Расширены (интернет‚ видеосвязь‚ ОПС)
УДО / Замена наказания Жесткие формальные критерии Акцент на индивидуализации‚ роль УИИ

Взгляд практиков (резюме):

Адвокаты по УИК: «Пленум № 5 был «настольной книгой» 15 лет. Его главная заслуга — введение единых стандартов зачета срока (1 день СИЗО = 1 день колонии общего режима) и алгоритма УДО. Но к 2019 году он стал «дырявым» из-за реформ. Пленум № 28 — качественный скачок‚ учитывающий реалии ЕСПЧ и цифровизацию».

Судейский корпус: «Работать по № 5 становилось неудобно: слишком много разъяснений Президиума ВС РФ «по ходу» (обзоры практики)‚ которые противоречили или дополняли старый Пленум. Новый акт консолидировал всю разрозненную практику».

Научная доктрина: «Пленум № 5 — классический пример акта «переходного периода». Он зафиксировал отказ от советского подхода «режим превыше права» к модели «права осужденного в центре»‚ но не до конца ее реализовал».


Постановление Пленума ВС РФ от № 5 сыграло ключевую роль в запуске механизма нового УИК РФ‚ обеспечив единство судебной практики на этапе перехода от УК РСФСР 1970 г. к современному кодексу. Однако динамика законодательства (более 50 изменений в УИК за 15 лет) и эволюция позиций ЕСПЧ привели к его полной замене Постановлением Пленума ВС РФ от № 28.

Для текущей правоприменительной работы: необходимо руководствоваться исключительно Постановлением № 28‚ актуальными Обзорами судебной практики Верховного Суда (выпускаются ежеквартально) и позициями Конституционного Суда РФ.

Для научных целей: Текст Постановления № 5 доступен в правовых системах (КонсультантПлюс‚ Гарант‚ Кодекс) в архивных версиях с пометкой «Утратило силу» для сравнительного анализа динамики судебной доктрины.


Дисклеймер: Данная статья подготовлена на основании открытых официальных источников (сайт ВС РФ‚ «Российская газета»‚ правовые базы данных) в справочных целях. Не является юридической консультацией. Для решения конкретных правовых вопросов обратитесь к адвокату или в Приемную ВС РФ. Актуальность контактных данных и состава руководства требует проверки на официальном сайте vsrf.ru на дату обращения.