Актуальная редакция: Постановление в редакции от (Постановление Пленума ВС РФ от № 15). Действует на территории всей Российской Федерации.

Описание: Суть и значение Постановления № 5

Общие сведения

Полное наименование: «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Дата принятия: 12 марта 2002 г.

Номер: 5.

Юридическая сила: Акт высшего судебного органа, обязательный для применения судами общей юрисдикции при рассмотрении уголовных дел по ст. 226, 226.1, 229.1 УК РФ (в ред. от 2011 г.), а также связанным нормам (ст. 126, 127, 209, 222–224, 226, 226.1 УК РФ).

История изменений

• Исходная редакция (2002 г.): Систематизировала практику применения статей УК РФ 1996 г. (ст. 222–226 старой редакции).
• Изменения 2011 г.: Связаны с введением ст. 226.1 УК РФ (незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств) и переработкой ст. 222–224 УК РФ (ФЗ от № 420-ФЗ).
• Ключевое обновление — Постановление Пленума ВС РФ от № 15: Привлекло разъяснения в соответствие с позициями Конституционного Суда РФ, изменениями в УК РФ (в т.ч. декриминализация отдельных составов, изменения в понятии «оружие»), а также уточнило квалификацию действий с бесхозным оружием, волонтерской сдачей и понятием «взрывное устройство».

Ключевые правовые позиции (с учетом ред. 2019 г.)

Понятие «незаконный оборот» (п. 2, 3)

Пленум уточнил, что под незаконным оборотом понимаются действия, совершенные в нарушение правил оборота оружия, установленных ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ, и иными нормативными актами. Важно: отсутствие лицензии/разрешения — обязательный признак незаконности для граждан. Для должностных лиц — превышение полномочий или нарушение правил хранения/учет/перевозки.

Квалификация хищения и вымогательства (п. 4–10)

• Хищение (ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164 УК РФ) + ст. 226 УК РФ: Если лицо заведомо похитило оружие/боеприпасы — квалификация по совокупности (соответствующая ст. хищения + ч. 1 или 2 ст. 226 УК РФ).
• Вымогательство (ст. 163 УК РФ) + ст. 226.1 УК РФ: Аналогично, совокупность преступлений.
• Цель заранее не была: Если лицо похитило иное имущество, а обнаружило оружие и присвоило его — ответственность по ст. 226 УК РФ (незаконное приобретение/хранение) + за хищение чужого имущества.

Незаконные приобретение, хранение, ношение, изготовление, переработка (ст. 222, 223, 224 УК РФ) (п. 11–19)

• Приобретение: Вовлечение в оборот (покупка, обмен, получение в дар). Момент окончания, момент получения реального распоряжения.
• Хранение: Нахождение у лица в любом месте (дом, гараж, кэш, у знакомого с его ведома). Важно: Кратковременное хранение в целях сдачи в полицию/роспуск — основание для неприменения ст. 222 УК РФ (п. 19, примечание к ст. 222 УК РФ).
• Ношение: Физическое нахождение при себе (в кармане, сумке, кобуре) вне места жительства/хранения. Не требует цели применения.
• Изготовление/переработка: Создание нового образца или изменение конструкции (нарезка ствола, переделка газового в боевое). Квалифицируется по ст. 223 УК РФ.

Взрывчатые вещества и взрывные устройства (ст; 222.1, 223.1, 224.1, 226.1 УК РФ) (п. 20–28)

• Взрывное устройство (ВУ): Любое устройство со взрывчатым веществом и средствами инициации, предназначенное для взрыва (в т.ч. самодельные: «петарды», мины, гранаты ручной работы). Не являются ВУ: промышленные взрывчатые патроны, заряды для безушниковых работ (если в заводской упаковке/документах), сигнальные/посветительные средства (если не приспособлены для поражения).
• Мощность взрыва: Для квалификации по ч. 2–4 ст. 222.1/223.1/224.1/226.1 УК РФ (крупные/особо крупные размеры) судам необходимо устанавливать ТНТ-эквивалент на основании заключения судебного взрывотехника.

Добровольная сдача и активное содействие (п. 29–31)

Освобождение от ответственности (прим. к ст. 222, 223, 224, 226, 226.1 УК РФ) возможно при обоих условиях:

1. Сдача произошла добровольно (до обнаружения правоохранителями или до возбуждения дела по данному факту).
2. Лицо сообщило о источнике получения или иным образом содействовало раскрытию преступления (установлению лиц, совершивших незаконный оборот).

Позиция 2019 г.: Сдача оружия, найденного случайно (бесхозное), также подлежит освобождению от ответственности, если лицо не создавало угрозу общественной безопасности и сдало его в полицию в кратчайшие сроки.

Оружие, пригодное/непригодное для выстрела (п. 12, 13)

Суды обязаны устанавливать пригодность к выстрелу по заключению судебного баллистического эксперта. Непригодное оружие (неисправимые дефекты ствола, механизма) квалифицируется по ст. 222 УК РФ как «иные предметы» (если не является основными частями), либо как части оружия. Газовое/сигнальное оружие, переделанное под боевое — ст. 223 УК РФ (изготовление).

Контакты для обращений (Верховный Суд РФ)

Постановление Пленума — это нормативный правовой акт. Обращения по его толкованию/применению адресуются в Верховный Суд РФ (апелляционные/кассационные жалобы) или в суды нижестоящих инстанций. Прямая «горячая линия» по конкретному Постановлению отсутствует.

Официальный сайт

• Главный портал: https://www.vsrf.ru/ — Официальный сайт Верховного Суда РФ. Разделы: «Судебная практика» → «Постановления Пленума», «Обзоры практики», «Апелляционные/Кассационные определения».
• ГАС «Правосудие» (Кад. арбитраж/общ. юрисд.): kad.arbitr.ru / sudact.ru — Поиск судебных актов с применением Постановления № 5.
• КонсультантПлюс / Гарант / Кодекс: Профессиональные правовые системы (платные) с полным текстом, комментариями и ссылками на практику.

Горячая линия и телефоны справочно-информационной службы ВС РФ

Для получения информации о ходе рассмотрения дел, процедуре подачи документов, текстах постановлений:

• Единый справочно-информационный телефон (Москва): +7 (495) -06-44-00 (автоинформатор, перевод на оператора).
• Телефон приемной Президиума ВС РФ: +7 (495) -06-44-11.
• Телефон управления делопроизводства (проверка движений дела): +7 (495) -06-44-22.

Внимание: По телефонам не дают правовых консультаций по квалификации преступлений (ст. 222, 226 УК РФ и др.). Для этого нужен адвокат.

Электронный адрес (E-mail)

Официальный прием электронных обращений осуществляется через систему ГАС «Правосудие» (Личный кабинет) или через форму на сайте.

• Форма обращения на сайте ВС РФ: Раздел «Обращения граждан» → «Электронный прием» (https://www.vsrf.ru/appeal/).
• E-mail для направления документов в управление делопроизводства (сканы): delo@vrsf.ru (только для уже зарегистрированных дел, с указанием номера дела).

Личный кабинет (ГАС «Правосудие»)

Основной инструмент для участников процесса (защитников, потерпевших, осужденных) для работы с делами, где применяется Постановление № 5.

• Портал: lk.gas-pravosudie.ru (Единый портал государственных автоматизированных систем правовой сферы).
• Возможности:
  • Подача кассационных/апелляционных жалоб в электронном виде (с ЭЦП).
  • Отслеживание статуса дела в ВС РФ (Апелляционная, Кассационная коллегии по уголовным делам).
  • Получение электронных копий определений/постановлений.
  • Запись на личный прием к судье/помощнику судьи (см. ниже).
• Авторизация: Госуслуги (ЕСИА) с подтвержденной учетной записью + усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП) для подписания процессуальных документов.

Личный прием граждан в Верховном Суде РФ

Прием ведут Председатель ВС РФ, его заместители, председатели коллегий и судьи ВС РФ по вопросам рассмотрения дел в их производстве.

Порядок записи:

1. Через Личный кабинет ГАС «Правосудие» (раздел «Запись на прием»).
2. По телефону справочной: +7 (495) -06-44-00.
3. Лично в приемной (ул. Житная, 14) — выдача талона на конкретную дату/время.

Что необходимо иметь при себе:

• Паспорт РФ (или иное удостоверение личности).
• Доверенность (если пришел представитель/адвокат) — нотариальная или простая письменная, заверенная организацией/адвокатом.
• Копии процессуальных документов (жалоба, определение нижестоящего суда, экспертизы по ВУ/оружию).

График приема (Приемная ВС РФ)

* Обеденный перерыв в приемной: 13:00 – 14:00. График приема конкретного судьи УТОЧНЯЙТЕ при записи через ЛК или по телефону.

Структура ВС РФ: Ключевые отделы (коллегии) по данной тематике

Рассмотрение уголовных дел по ст; 222–226.1 УК РФ (оружие, ВВ, ВУ) на кассационной/апелляционной инстанциях ВС РФ ведет:

• Уголовная коллегия Верховного Суда РФ — основной орган по уголовным делам.
• Апелляционная коллегия по уголовным делам — рассмотрение апелляций на приговоры/определения судов субъектов РФ.
• Кассационная коллегия по уголовным делам, рассмотрение кассаций на вступившие в силу акты.
• Президиум ВС РФ, надзорная инстанция (пересмотр по представлению Председателя ВС РФ или Генерального прокурора).

Аппарат ВС РФ (организационное обеспечение):

• Управление делопроизводства (регистрация дел, движение);
• Отдел судебной практики и аналитики (подготовка Обзоров практики, в т.ч. по оружию/ВУ).
• Секретариат Пленума (подготовка проектов Постановлений Пленума, в т.ч. изменений к № 5).

Руководство Верховного Суда РФ (на 2024–2026 гг.)

• Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Викторович Лебедев (с 1989 г. — председатель ВС РСФСР/РФ).
• Первый заместитель Председателя: Пётр Владимирович Серков (курирует Уголовную коллегию, апелляцию/кассацию по уголовным).
• Заместители Председателя (курируют коллегии): Состав утверждается ФС РФ. Актуальный список всегда на сайте vsrf.ru/structure.
• Председатель Уголовной коллегии: Ирина Леонидовна Подносова (с 2020 г.).

Отзывы и экспертная оценка правового сообщества (Доктрина и практика)

Постановление № 5 считается «библией» по делам об оружии и взрывке. Ниже синтезированные позиции адвокатов, судей, ученых-юристов (на основе публикаций в «Российской юстиции», «Законности», «Уголовном праве», на сайтах ГАРАНТ/Консультант, профильных форухов).

Позитивные аспекты (Сильные стороны)

• Единообразие квалификации: Устранил хаос в различии «хранения» и «ношения», «приобретения» и «хранения». Четко разграничил ст. 222 (оружие) и ст. 222.1/226.1 (ВВ/ВУ).
• Защита прав граждан (п. 19, 29–31): Позиция о добровольной сдаче и находке бесхозного оружия реально работает на практике — суды прекращают дела при соблюдении условий.
• Роль экспертиз: Жесткое требование баллистической/взрывотехнической экспертизы (пригодность, ТНТ-эквивалент, признаки ВУ) не позволяет судам угадывать.
• Реакция на законодательные изменения: Ред. 2019 г. оперативно встроила нормы о «грубаем нарушении правил хранения» (ст. 224 УК РФ), ответственности за обучение применению ВУ (ст. 209 УК РФ) и изменения в понятии «оружие» (ФЗ-150).

Критика и проблемные зоны (Слабые стороны / Споры)

• Понятие «Взрывное устройство» (п; 21): Несмотря на уточнение 2019 г., судебная практика по самодельным ВУ (ИВУ) остается противоречивой. Эксперты часто признают «устройство» любой сосуд с ВВ и зарядником, даже если он неисправен/небезопасен для стрелка. Защита настаивает на требовании «пригодности для взрыва» (целевое назначение), следствие — на «конструктивной способности».
• «Крупный/особо крупный размер» (ТНТ-эквивалент): Пороговые значения (100г / 1000г ТНТ-экв. для ВВ; для ВУ — по мощности) не закреплены в УК РФ, а даны в Постановлении. Адвокаты считают это нарушением ст. 15 УК РФ (законность) — меры наказания зависят от подзаконного акта. КС РФ пока не признал это неконституционным.
• Части оружия vs Оружие: Споры о том, является ли ствол/ затвор/ рамка «оружием» (ст. 222) или «частью» (ст. 223/224), доходят до КС РФ. Пленум пытается разграничить по признаку «пригодности к выстрелу в сборе», но на практике сдача одной рамки ПМ часто квалифицируют по ст. 222 ч. 1.
• Газовое/сигнальное/бейсбольное оружие: Переделка травмата под боевое — ст. 223 УК РФ (изготовление). Но если ствол не нарезана, а просто убрана заглушка — позиции судов расходятся (незаконное хранение части vs изготовление).
• Обучение применению ВУ (ст. 209 УК РФ): Пленум (п. 32) разъяснил, но на практике «обучение» часто путают с «инструктажем по безопасности» или демонстрацией в YouTube. Граница размыта.

Цитаты из отзывов практиков (обобщенно)

«Постановление № 5 — редкий пример акта, который реально снижает правовую неопределенность. Главное, читать его в редакции 2019 года, старые комментарии 2002–2010 гг. вводят в заблуждение по ВУ и частям оружия».

— Адвокат, специалист по ст. 222–226 УК РФ

«Проблема не в Постановлении, а в экспертизах. Пленум требует установлять ТНТ-эквивалент, но эксперты пишут «мощность соответствует гранате РГД-5» без граммов. Судьи часто принимают это как доказательство «крупного размера» без расчета».

— Судья областного суда (анонимно)

Практический чек-лист для адвоката/защищика (Quick Reference)

1. Проверьте экспертизу: Есть ли вывод о пригодности к выстрелу? Есть ли расчет ТНТ-эквивалента в граммах (для ч. 2–4 ст; 222.1/223.1/224.1/226.1)?
2. Квалификация действий: Разделены ли эпизоды: приобретение — хранение — ношение? (П. 11–13 Постановления: единый умысел = одно преступление ст. 222, если не доказано иное).
3. Добровольная сдача: Есть ли протокол сдачи с отметкой о сообщении источника? (П. 29–31). Если находка — зафиксировано ли время/место находки и немедленное обращение в полицию?
4. Взрывное устройство: Соответствует ли предмет определению п. 21 (ВВ + инициатор + корпус/конструкция для поражения)? Не является ли это промышленным зарядом/патроном?
5. Части оружия: Если изъяты части — запросите экспертизу: могут ли они использоваться для изготовления исправного оружия без станочной обработки? (П. 13).
6. Обжалование: Апелляция — 10 дней (у осужденного/потерпевшего), Кассация, 6 месяцев (вступившее в силу). Подача через ЛК ГАС «Правосудие» с УКЭП.