Данная статья посвящена ключевому нормативному акту, регламентирующему судебную практику по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ) — Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Ниже представлен подробный разбор правовых позиций, актуальных редакций, а также контактная информация Верховного Суда РФ для обращений по связанным вопросам.

Описание: Постановление Пленума ВС РФ по ст. 163 УК РФ

Основной документ

На данный момент основным документом, разъясняющим порядок применения статьи 163 УК РФ, является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 18 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о краже, грабеже, разбое, вымогательстве, незаконном завладении автомобилем или иным транспортным средством, мошенничестве, присвоении или растрате, хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием».

Важно: Ранее действовало Постановление Пленума ВС РФ от 29 апреля 1996 г. № 8 «О судебной практике по делам о вымогательстве», которое утратило силу с вступлением в силу Постановления № 18.

Ключевые правовые позиции Постановления № 18 (раздел, касающийся ст. 163 УК РФ)

Понятие вымогательства и его отличия от смежных составов

• Суть преступления: Вымогательство — это требование передачи имущества или прав на имущество, совершенное под угрозой насилием, уничтожения или повреждения имущества, а также под угрозой разглашения сведений, порочащих честь, достоинство или репутацию жертвы (или ее близких), либо иных сведений, способных причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких (ч. 1 ст. 163 УК РФ).
• Отличие от разбоя (ст. 162 УК РФ): При вымогательстве насилие (или угроза его применения) направлено не на преодоление сопротивления при хищении (как при разбое), а на заставление жертвы добровольно передать имущество. Имущество передается потерпевшим по воле вымогателя, хотя эта воля подавлена угрозой.
• Отличие от мошенничества (ст. 159 УК РФ): При вымогательстве имущество передается под воздействием угрозы, а не в результате обмана или злоупотребления доверием.
• Отличие от полевого расхищения (ст; 161 УК РФ): При вымогательстве требуется передача имущества в будущем (или немедленно, но по требованию), а не открытое тайное или открытое хищение чужого имущества на месте.

Квалификация по частям статьи 163 УК РФ

1. Часть 1: Вымогательство, не связанное с насилием, опасным для жизни или здоровья.
2. Часть 2: Вымогательство, совершенное:
   • группой лиц по предварительному сговору;
   • с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;
   • в крупном размере (свыше 250 тыс. руб.).
3. Часть 3: Вымогательство, совершенное:
   • организованной группой;
   • в особо крупном размере (свыше 1 млн руб.);
   • с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Угроза как обязательный признак объективной стороны

Пленум подчеркивает: угроза должна быть реальной. Суд обязан установить, воспринимала ли жертва угрозу серьезно, имела ли она основания опасаться ее осуществления (связи вымогателя с преступными группировками, наличие оружия, предыдущие акты насилия и т.д.). Отсутствие реальности угрозы может свидетельствовать о попытке вымогательства или отсутствии состава преступления.

Момент окончания преступления

Вымогательство считается оконченным с момента получения вымогателем имущества (прав на имущество) или имущественных услуг. Если имущество не получено по причинам, не зависящим от воли виновного, дело квалифицируется как попытка вымогательства (ч. 3 ст. 30 и соотв. ч. ст. 163 УК РФ).

Квалификация действий при получении имущества через посредников

Если имущество передано не самому вымогателю, а третьему лицу по его указанию, действия квалифицируются как вымогательство (совершенное лично или через невиновного исполнителя/соисполнителя).

Граница с легальной деятельностью (взыскание долгов)

Постановление № 18 (п. 29) акцентирует внимание: если лицо требует возврата принадлежащего ему по праву имущества или взыскание долга, действия не подлежат квалификации по ст. 163 УК РФ, если не доказано, что способ требования (угроза насилием, разглашения сведений и т.д.) не соответствовал характеру требования и был избыточным. Однако превышение необходимых мер защиты своих прав может повлечь ответственность по ст. 163 УК РФ.

Контакты для обращений (Верховный Суд Российской Федерации)

Внимание: Пленум Верховного Суда — это коллегиальный орган, заседающий по графику. Обращения граждан, жалобы на судебные акты и запросы разъяснений адресуются аппарату Верховного Суда РФ. Ниже приведены официальные контакты Верховного Суда РФ.

Официальный сайт

Адрес: https://www.vsrf.ru/

На сайте доступны: тексты постановлений Пленума, обзоры судебной практики, календарь заседаний, электронный приемная, реестр судебных актов.

Горячая линия / Телефон доверия

• Единый справочно-информационный телефон аппарата Верховного Суда РФ: +7 (495) -07-40-00 (рабочие дни 9:00–18:00, перерыв 13:00–14:00).
• Телефон справочной службы по делам: +7 (495) -07-40-40 (информация о движении дел, заседаниях).

Номера телефонов ключевых структур

Электронный адрес (E-mail)

• Общая электронная почта канцелярии: kanz@vscourt.ru
• Электронная приемная (через форму на сайте): https://www.vsrf.ru/reception/

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Для подачи документов, отслеживания статуса дела и получения судебных актов в электронном виде используется система ГАС «Правосудие» / Мой Арбитр / ГАС «Суды общей юрисдикции» (в зависимости от этапа и вида процесса).

• Портал ГАС «Суды общей юрисдикции» (для уголовных дел): https://sudrf.ru/ (раздел «Личный кабинет участника дела» / ЕСИА).
• Портал Верховного Суда (для кассационных/надзорных апелляций): Личный кабинет доступен после авторизации через ЕСИА на сайте vsrf.ru (раздел «Электронное обращение»).

Личный прием граждан

Председатель Верховного Суда РФ, его заместители и судьи коллегий проводят личный прием граждан по предварительной записи.

• Место приема: г. Москва, ул. Женины, д. 14 (Здание Верховного Суда РФ).
• Порядок записи: Через электронную приемную на сайте vsrf.ru или по телефону канцелярии +7 (495) -07-40-64.
• Документы для приема: Паспорт, оригиналы и копии судебных актов, на которые жалуетесь, полнота обращения.

График приема (Примерный / Стандартный)

Важно: График может меняться. Актуальное расписание всегда подтверждайте по телефону или на сайте в разделе «Прием граждан».

• Понедельник – Четверг: 09:00 – 13:00, 14:00 – 17:00
• Пятница: 09:00 – 13:00, 14:00 – 16:00
• Суббота, Воскресенье: Выходной

Прием ведется по предварительной записи. Без записи вход в здание суда может быть ограничен охраной.

Почтовый адрес для направления письменных обращений

Структура Верховного Суда РФ (Отделы и Коллегии, затрагивающие ст. 163 УК РФ)

Рассмотрение уголовных дел о вымогательстве (ст. 163 УК РФ) на высшем уровне осуществляется в следующих коллегиях:

Судебная коллегия по уголовным делам

Компетенция: Рассмотрение дел по кассации, в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам. Именно эта коллегия формирует единообразную практику применения ст; 163 УК РФ.

• Председатель коллегии: Информация актуализируется на сайте ВС РФ (раздел «Руководство»).
• Телефон секретариата коллегии: +7 (495) -07-42-00

Аппарат Верховного Суда РФ — Научно-консультативный аппарат

Подготавливает материалы для заседаний Пленума, включая проекты постановлений по уголовному праву (как Постановление № 18).

Отдел работы с обращениями граждан и организаций

Осуществляет первичную регистрацию жалоб на судебные акты по ст. 163 УК РФ, направляет их в коллегии.

Канцелярия Верховного Суда РФ

Обеспечивает документооборот, учет входящей/исходящей корреспонденции.

Руководство Верховного Суда РФ (актуальные лица на 2024–2025 гг.)

Примечание: Состав руководства может меняться. Официальный реестр, на сайте vsrf.ru в разделе «Руководство».

• Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Лебедев (с 1989 г. / переизбран в 2024 г.).
• Первый заместитель Председателя: Пётр Серков.
• Заместители Председателя (курируют коллегии):
  • Курирует Судебную коллегию по уголовным делам: Владимир Давыдов (Заместитель Председателя ВС РФ).
  • Другие заместители: Сергей Кабуров, Олег Мещеряков, Михаил Селезнев, Александр Коновалов и др.
• Председатель Судебной коллегии по уголовным делам: Владимир Давыдов (совмещает с должностью зам. Председателя ВС РФ).
• Секретарь Пленума Верховного Суда РФ: Елена Авраменко (Заместитель Председателя ВС РФ).

Отзывы и судебная практика (Анализ применения Постановления № 18)

Поскольку Пленум ВС РФ не является коммерческой организацией или услугой, «отзывы» в привычном понимании (как на Яндекс.Картах или Google Maps) здесь не применимы. Однако существует профессиональная оценка правоприменительной практики адвокатами, прокурорами и учеными-юристами:

Позитивные аспекты (по мнению правового сообщества):

• Устранение коллизий: Постановление № 18 четко разграничило вымогательство и разбой (п. 26–28), что снизило количество ошибочных переквалификаций.
• Критерий «реальности угрозы»: Пленум закрепил подход, при котором суд обязан анализировать субъективное восприятие угрозы жертвой и объективные возможности виновного ее осуществить (п. 30).
• Размер ущерба: Четкая привязка к крупному (250 тыс. руб.) и особо крупному (1 млн руб.) размерам (с учетом индексации) упрощает квалификацию по ч. 2 и ч. 3 ст. 163 УК РФ.
• Защита прав граждан: Позиция о недопустимости квалификации легального взыскания долга как вымогательства (п. 29) защищает предпринимателей и кредиторов от необоснованных обвинений.

Проблемные моменты (критика в докладах и статьях):

• Смешение с ч. 1 ст. 163 и ст. 330 УК РФ (Самовольство): Практика все еще сложилась неидеально: требование долга под угрозой разглашения компромата часто квалифицируют по ст. 163, хотя защита пытается отстоять ст. 330 УК РФ (если право на долг реально существовало). Пленум указал на «избыточность способа», но границу провести сложно.
• Попытка vs Оконченное преступление: Споры возникают, когда имущество передано посреднику, но не получено вымогателем. Позиция Пленума (п. 33) трактуется по-разному в регионах.
• Угроза разглашением сведений: Сложности с доказыванием «порочащих характер» сведений и «существенного вреда». Суды часто формально признают этот признак.

Где найти актуальные обзоры практики (Официальные источники):

1. Бюллетень Верховного Суда РФ (раздел «Уголовное право») — на сайте vsrf.ru.
2. Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ (ежеквартально).
3. Реферативно-информационные системы: «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» (разделы «Судебная практика» -> «Верховный Суд РФ» -> «По ст. 163 УК РФ»).

Резюме: Как пользоваться информацией

1. Для изучения права: Читайте полный текст Постановления Пленума ВС РФ от № 18 (доступен на vsrf.ru в разделе «Документы» -> «Постановления Пленума»).
2. Для подачи кассационной/надзорной жалобы: Используйте Личный кабинет на sudrf.ru (ГАС «Суды общей юрисдикции») или направьте почтовое отправление на адрес: 121099, Москва, ул. Женины, 14.
3. Для консультации по ходу дела: Звоните в Справочную Судебной коллегии по уголовным делам: +7 (495) -07-42-00.
4. Для записи на личный прием к заместителю Председателя / Председателю коллегии: Оставьте заявку на vsrf.ru/reception или звоните +7 (495) -07-40-64.

Важное напоминание: Статья 163 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 1) или тяжких/особо тяжких (ч. 2, 3). Квалификация по Постановлению Пленума № 18 является обязательной для всех судов РФ. Несоблюдение правовых позиций Пленума является основанием для отмены судебного акта в порядке кассации или надзора.